視點(diǎn)

　　廣州會(huì)議新規(guī)確實(shí)動(dòng)了真格，可限時(shí)也好，不準(zhǔn)說(shuō)“尊敬的某某”也罷，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督落實(shí)是個(gè)問(wèn)題。

　　都知道，“尊敬的某某”和掌聲如今已成會(huì)議標(biāo)配。至于“尊敬的”指稱對(duì)象，大家都懂的。也源于此，廣州市政府辦公廳日前印發(fā)的《市政府系統(tǒng)全市性會(huì)議（活動(dòng)）若干規(guī)定》，聚攏不少眼球：該規(guī)定不乏亮點(diǎn)，比如明確提出“以市政府名義召開的每年不超過(guò)15次”“市領(lǐng)導(dǎo)講話不超過(guò)50分鐘”等，但最“亮”的是這一句——主持詞和其他會(huì)議文稿不準(zhǔn)出現(xiàn)“尊敬的某某”稱謂。

　　說(shuō)真的，文山會(huì)海、會(huì)議成廢話套話“跑馬場(chǎng)”等病象，遭詬病已久。而廣州此次會(huì)議新規(guī)，也算是對(duì)癥開出了猛藥：它通過(guò)限量限時(shí)等方式，收緊對(duì)會(huì)議數(shù)量、規(guī)格、規(guī)模、會(huì)期、經(jīng)費(fèi)的把控力度，在量化邊框下，它也有利于精簡(jiǎn)會(huì)議、改良會(huì)風(fēng)，也規(guī)避某些公帑資源浪費(fèi)。實(shí)質(zhì)上，今年4月，武漢市市委市政府也曾下發(fā)改進(jìn)會(huì)風(fēng)的文件，要求領(lǐng)導(dǎo)在全市性工作會(huì)議上的講話稿，一般不超8000字。

　　對(duì)會(huì)議時(shí)間、領(lǐng)導(dǎo)講話時(shí)長(zhǎng)設(shè)限，挺正常，但要求講話中不出現(xiàn)“尊敬的某某”，廣州恐怕是首創(chuàng)。也難怪它甫一傳出，就成了輿論談資：誰(shuí)都曉得，當(dāng)下的會(huì)議講話開篇基本上都是“尊敬的某某”，它雖屬繁文縟節(jié)，但卻頗有講究——表面上看是致敬，實(shí)質(zhì)上卻內(nèi)含著某些規(guī)矩在里面，比如注重與級(jí)別地位對(duì)應(yīng)的名字排序，遵循由權(quán)力層級(jí)劃定的等級(jí)秩序，而“被尊敬”的通常也是領(lǐng)導(dǎo)。

　　乍看起來(lái)，頻繁出沒在會(huì)場(chǎng)的“尊敬的某某”，只是沿襲著日常禮制，可它實(shí)則寄生在官本位的話語(yǔ)架構(gòu)上，帶有“唯上”政治生態(tài)的烙印。所以你能看到，現(xiàn)實(shí)中有些會(huì)光是“致敬”就能“致”挺久，這也構(gòu)成官話套話的一部分；更重要的，是它寄寓的等級(jí)化意識(shí)對(duì)會(huì)議應(yīng)有的溝通氛圍構(gòu)成潛在挾持。在此情境下，廣州出臺(tái)規(guī)定要求不能說(shuō)“尊敬的某某”，也是種形式矯枉，其導(dǎo)向意義不容置喙：摒棄尊稱，也意味著會(huì)議并非向領(lǐng)導(dǎo)的單向工作匯報(bào)，而是面向組織的指向履職的業(yè)務(wù)探討。

　　現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了：限時(shí)也好，不準(zhǔn)說(shuō)“尊敬的”也罷，初衷挺好，可誰(shuí)來(lái)監(jiān)督落實(shí)？其約束對(duì)象多指向領(lǐng)導(dǎo)，難不成讓領(lǐng)導(dǎo)自己約束自己——若是他們超時(shí)了，誰(shuí)拿他們有轍？假如“尊敬的”仍不退出“會(huì)議江湖”，又該咋辦……在監(jiān)督主體與配套追責(zé)機(jī)制缺位的情況下，這注定是個(gè)難題。

　　說(shuō)到底，廣州這一紙會(huì)議新規(guī)指向挺明確，打點(diǎn)也很準(zhǔn)，但具體到某些細(xì)節(jié)性規(guī)定上，很難落實(shí)：只要“違規(guī)了怎么辦”的問(wèn)題不解決，能否向形式化的“尊敬體”告別，也只能是看個(gè)體自覺。 □巴城（職員）