“滬港通”在提升藍(lán)籌板塊投資價值的同時，也極大地壓制了A股成長風(fēng)格股的投資，但是“滬港通”真的能消除A股投資的散戶風(fēng)格嗎？

　　顯然受沖擊最為嚴(yán)重的中小盤股并非是純概念品種，真正在“滬港通”因素中躺槍的往往是機(jī)構(gòu)投資者扎堆持有的績優(yōu)成長品種，這可能意味著兩種可能：一、概念題材炒作恐怕仍難以消除；二、優(yōu)質(zhì)成長股的撿漏機(jī)會可能出現(xiàn)。

　　藍(lán)籌估值提升動力足

　　“滬港通”從預(yù)期變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，也在A股市場再掀起一股熱潮?！皽弁ā憋@然已經(jīng)成為影響下半年基金投資的核心因素，任何基金經(jīng)理在四季度的投資策略中都不能忽視其影響。

　　事實(shí)上，國慶節(jié)后“滬港通”的市場預(yù)期就開始升溫，最顯著的佐證是創(chuàng)業(yè)板在國慶節(jié)后的10月10日開始走衰，此前創(chuàng)業(yè)板走勢強(qiáng)勁，但滬港通節(jié)后啟動的預(yù)期突然逆轉(zhuǎn)了創(chuàng)業(yè)板的短期表現(xiàn)。然而，這僅僅是個開始，上周A股市場獲悉滬港通正式開通日期后，創(chuàng)業(yè)板幾乎成為“滬港通”的犧牲品，有基金經(jīng)理直言，上周A股藍(lán)籌板塊是“踩著”創(chuàng)業(yè)板上去的。

　　市場人士普遍認(rèn)為，“滬港通”意味著我國資本項目開放邁出了非常關(guān)鍵的一步。目前，QFII及RQFII作為境外投資者參與A股市場主要通道，其投資額度占A股市場的比重比較低，而且額度擴(kuò)大要經(jīng)過層層審批，在外資看好A股時流入的增量資金極其有限。雖然“滬港通”也存在額度的限制，不過隨著資本市場的進(jìn)一步開放，以及條件的進(jìn)一步成熟，額度將會大幅的提升。有基金經(jīng)理強(qiáng)調(diào)，由于香港的資本市場是一個開放的市場，只要擁有香港交易賬戶，無論是香港本地居民還是國外的投資者均可參與，因此“滬港通”實(shí)際上打開了全球海外資金進(jìn)入A股市場的通道，這在歐洲、日本均實(shí)行量化寬松的背景下，更有利于A股。

　　大成基金從行業(yè)配置的角度對“滬港通”開通后的投資重點(diǎn)做出了一番解析。大成基金稱，應(yīng)關(guān)注“滬港通”可能帶來的資本市場投資風(fēng)格與估值體系的切換。中國香港市場及國際投資者對于大消費(fèi)行業(yè)青睞有加，一般對于各消費(fèi)板塊的龍頭公司估值都在25-35倍左右，而且這些龍頭公司往往已經(jīng)進(jìn)入到成熟期，增長速度已經(jīng)從高位回落至低增速區(qū)間。同類A股的消費(fèi)龍頭公司，往往還處在成長期甚至快速成長期，其20倍的估值相對國際投資者而言確實(shí)會更有吸引力。此外，從市值角度來看，A股消費(fèi)品公司的市值(龍頭公司200—300億，最大500—600億)相對于國際資本市場消費(fèi)龍頭(5000-10000億)的市值而言仍然有非常大的成長空間。食品飲料、農(nóng)業(yè)、休閑旅游服務(wù)等消費(fèi)行業(yè)是較好的投資板塊。

　　當(dāng)然，“滬港通”最為受益的板塊可能還是市場共識最強(qiáng)的券商股，這從近期兩只分級基金的表現(xiàn)可以窺視當(dāng)前資金在“滬港通”主題投資中的偏好，作為對當(dāng)前市場情緒和資金風(fēng)向的反應(yīng)，11月份以來的申萬菱信基金旗下的證券B、鵬華基金的非銀行B兩只基金二級市場漲幅分別超過18%、14%。鵬華非銀行金融分級基金經(jīng)理余斌表示，未來將繼續(xù)看好非銀行金融板塊的未來表現(xiàn)。從券商的經(jīng)營環(huán)境來看，券商業(yè)務(wù)的收入和利潤都在大幅改善。在改革紅利、流動性改善、經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)的背景下，資本市場的成交活躍度和關(guān)注度有望得到進(jìn)一步提高，從而對券商的經(jīng)營業(yè)績有很好的提升作用。

　　成長風(fēng)格短期仍糾結(jié)

　　雖然“滬港通”對藍(lán)籌板塊的估值提升起到了直接的刺激作用，但是“滬港通”在偏好成長風(fēng)格的投資者看來至少在短期都是重大利空因素。因?yàn)椤皽弁ā钡南?，上周二?a href="http://www.zhonghuixigou.com/stock/quote/sz399006/" target="_blank" title="創(chuàng)業(yè)板指 399006">創(chuàng)業(yè)板指數(shù)暴跌超過3%，而在隨后的幾個交易日，“滬港通”因素對中小盤形成了極大的壓制，創(chuàng)業(yè)板公司上周股價整體出現(xiàn)加速殺跌現(xiàn)象，顯然“滬港通”形成了一定程度的資金分流。

　　創(chuàng)業(yè)板的殺跌在部分市場人士看來似乎是合理，有市場人士認(rèn)為A股長期存在估值結(jié)構(gòu)不合理、大盤股交易活躍度相對過低、投資者結(jié)構(gòu)不合理等問題，也衍生出炒新、炒小、炒差非理性投資行為，影響了資本市場的資源配置效率。而“滬港通”這一創(chuàng)新機(jī)制不但可以為A股市場帶來增量資金，還有利于改善市場存在的一些結(jié)構(gòu)性問題，完善市場的投資環(huán)境。但是這種散戶風(fēng)格的市場真的能因?yàn)椤皽弁ā钡某霈F(xiàn)而完全逆轉(zhuǎn)嗎？即便是代表機(jī)構(gòu)行為的公募基金也難以認(rèn)同A股投資特點(diǎn)因?yàn)闇弁ǔ霈F(xiàn)逆轉(zhuǎn)，尤其是不大可能在短期內(nèi)逆轉(zhuǎn)A股小盤股高估值的特點(diǎn)。

　　一個非常有趣的現(xiàn)象可能被市場忽視了，在上周中小盤股的殺跌風(fēng)潮中，真正受傷的中小盤品種實(shí)際上都是基本面相對不錯的品種。而真正依靠概念走強(qiáng)的品種在上周殺跌過程中表現(xiàn)較為堅挺，因此也有公募基金坦言真正有熱門概念支撐的品種，短期內(nèi)是難以證偽的，實(shí)際上也容易成為游資和私募運(yùn)作的對象。而那些依靠基本面的成長股恰恰因?yàn)檫h(yuǎn)離概念，反而容易在利空襲來時成為短線資金撤離的對象，也引起股價的大幅波動。

　　一個典型的現(xiàn)象是私募基金參與的英唐智控，盡管市場在國慶節(jié)后就因“滬港通”而殺跌創(chuàng)業(yè)板，但英唐智控從國慶節(jié)后至上周五，短短一個半月內(nèi)股價實(shí)現(xiàn)翻倍，上周創(chuàng)業(yè)板殺跌狂潮中，令價值型基金經(jīng)理瞠目結(jié)舌的是，英唐智控更是出現(xiàn)股價新高，但是扯上“騰訊合作”概念的英唐智控本身基本面并無特別之處，公募基金人士也難以相信英唐智控因?yàn)槠胀ǖ暮献骶湍転蹼u變鳳凰。與此相關(guān)的是，在英唐智控股價大漲期間，英唐第二大股東古遠(yuǎn)東11月13日通減持260萬股，占公司總股本的1.27%，減持均價為20.35元/股。

　　這種情況還包括海虹控股和朗瑪信息，海虹控股以不足300萬的業(yè)績依然維持超過200億的高市值，而其重要因素即是所謂的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療概念，但是在巨頭紛紛布局互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療背景下，海虹控股并未擁有一個具有知名度的流量平臺。而至于朗瑪信息，上周創(chuàng)業(yè)板調(diào)整當(dāng)中，朗瑪信息憑借互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療題材，其股價單周漲幅超過6%，盡管前三季度凈利潤下降超過34%，但市值卻已超過110億。

　　捕捉錯殺性機(jī)會

　　正因?yàn)椤皽弁ā睂χ行”P股的沖擊主要集中在基本面相對較好的品種上，那些真正具有基本面支撐的品種才因此出現(xiàn)機(jī)構(gòu)眼中的錯殺機(jī)會。

　　正如一些機(jī)構(gòu)人士所指出的，如果市場真正關(guān)注巨頭合作對象帶來的成長空間，那么那些被巨頭參股的A股公司才真正具有投資價值。反過來而言，如果公司在巨頭眼中真正具有不可繞過的價值，那么巨頭顯然可能會選擇參股上市公司，如通過接盤大小非減持方式進(jìn)入上市公司，而且考慮到巨頭的影響力，上市公司往往不會拒絕。

　　但是市場的邏輯完全不在于此，在私募基金因?yàn)轵v訊合作對象而炒作英唐智控的同時，騰訊參股的順網(wǎng)科技上周跌幅超過了10%，其參股的四維圖新跌幅也接近9%，實(shí)際上概念已經(jīng)成為私募運(yùn)作的核心因素，并且符合“炒新”的邏輯。在私募基金人士看來，順網(wǎng)科技和四維圖新并不是不具有概念題材，只不過那屬于過去式，而市場需要的是新的概念。

　　當(dāng)然，基本面較為良好的情況也使得公募基金持股較多，這也使得私募和游資在這類品種的股價運(yùn)作上很難獲取資金和成本優(yōu)勢。截至今年前三季度末，順網(wǎng)科技的前十大股東中有包括社?；鹪趦?nèi)的七只機(jī)構(gòu)產(chǎn)品進(jìn)駐，而英唐智控由于基本面較差而被公募基金排除在股票池中，其前十大股東中完全沒有基金的存在，炒爛顯然已成為游資和私募的首要邏輯，也使得“滬港通”的沖擊在概念股炒作面前止步。

　　但恰恰是“滬港通”對基本面相對不錯的品種有著更強(qiáng)的沖擊性，也使得基金經(jīng)理得以用更為便宜的價格買入長期持有的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的，這種檢漏可能成為四季度基金的重要布局策略。尤其是部分基金經(jīng)理指出成長股的高預(yù)期具有復(fù)雜、多面的特點(diǎn)，而不是單純的業(yè)績，如包括并購重組、轉(zhuǎn)型、巨頭合作、產(chǎn)業(yè)演變與升級的預(yù)期。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，這些因素的一個共同點(diǎn)是預(yù)期的時間跨度較長，不大可能在短時間內(nèi)證偽或者扭轉(zhuǎn)預(yù)期，即使當(dāng)年成長股的盈利預(yù)期從頭至尾都是不斷下降的，但來年的盈利預(yù)期卻在上升，因此也使得四季度的本次調(diào)整恰恰成為部分機(jī)構(gòu)在券商股行情獲利了結(jié)后的首選對象。博時基金相關(guān)人士認(rèn)為，A股在改革與開放的預(yù)期下，估值得到極大提升，透支了今年以來的盈利支撐，而對某些改革與開放舉措也將從預(yù)期轉(zhuǎn)為驗(yàn)證期。在主題炒作之后，年底市場的不確定確實(shí)在上升，主題投資已令人眼花繚亂，但是另一方面，某些中小企業(yè)的成長是比較確定的，在主題炒作階段被錯殺，反而是“撿漏”布局的好時機(jī)。（記者 安仲文）