北京書報零售八成靠報刊亭

　　整治市容就得讓百姓讀不上報？

　　以前，人們形容一座城市為“文化沙漠”，常舉例稱“街上都見不到報刊亭。”拆除報刊亭，也讓愛讀報的北京人深深擔(dān)憂，北京這座文化之都會不會逐步走向“沙漠化”？

　　大屯路6家報亭再面臨拆遷

　　繼72家報刊亭被強制拆除后，昨天下午，大屯地區(qū)的6家報刊亭又接到了拆遷令。

　　“沒有書面文件，沒有安置地點?！眻罂闶酃境柗止窘?jīng)理成自力告訴記者，城管口頭通知說報刊亭不能設(shè)立在主干道上，必須在一周之內(nèi)清理，挪到“背街小巷”去，否則就要強制執(zhí)行拆除了。“說是挪退，這附近根本沒有再適合設(shè)立報刊亭的地方了。報刊亭搬到‘背街小巷’去和關(guān)門也差不多。”成自力說。

　　“讓報亭搬到客流稀少的小區(qū)還不如就關(guān)張了。”在建外地區(qū)已經(jīng)被強拆的報刊亭經(jīng)營人屈志梅、崔美伶告訴記者，報刊亭就是在客流繁華地區(qū)才能發(fā)揮作用，如果搬到偏僻的小區(qū)，市民就無法及時買到報刊。

　　便利店無法取代報刊亭

　　拆了報刊亭，市民去哪兒買書報？有專家認(rèn)為，便利店將來可以取代報刊亭，代出售報紙雜志。

　　對于這種替代方案，業(yè)內(nèi)人士卻不樂觀：首先，報刊亭是一個城市文化符號，哪怕經(jīng)營下滑到需要代售飲料，報刊亭屹立在街頭本身就是一種精神標(biāo)志，文化符號。

　　其次，便利店也無法取代報刊亭的功能。便利店主要功能是出售日用商品，有限的貨架空間決定了雜志書報的品種和進(jìn)貨量會十分有限。便利店期刊大部分以時尚類、娛樂類為主，既無法提供豐富閱讀資源，也不能兼顧讀者的多樣化需求。在國內(nèi)已經(jīng)實踐的城市中，期刊進(jìn)便利店反響并不好，許多人紙質(zhì)閱讀習(xí)慣被粗暴地打斷了。

　　再次，便利店受地理位置限制，并不方便人們購買。對于騎車的上班族來說，進(jìn)便利店需要停車、鎖車，進(jìn)店選購再排隊付款，不如在報刊亭購買方便。在采訪中記者了解到，許多報刊亭經(jīng)營人非常了解附近居民的閱讀需求，進(jìn)哪些刊物、數(shù)量多少都心中有數(shù)，許多報刊亭主有固定客戶，代留期刊幾乎是經(jīng)常的事情，而這一點便利店也無法實現(xiàn)。

　　報刊閱讀仍有大量需求

　　北京市報刊零售公司統(tǒng)計，北京八成的書報雜志零售是通過報刊亭售出的?！蔼毩暌碴P(guān)張了，現(xiàn)在又拆了報刊亭，北京還叫什么文化之都？”記者注意到，不少質(zhì)疑之聲來自于微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺。這也表明，目前在使用網(wǎng)絡(luò)的人群中，相當(dāng)一部分人對報刊亭仍有十分深厚的感情。

　　實際上，電子化閱讀的普及與書報期刊的存在并不矛盾，人們在通過新方式獲得信息的同時，仍對傳統(tǒng)的閱讀方式有依賴。更何況，還有許多中老年人、不能上網(wǎng)的人群，對報刊亭提供的精神食糧有著更切實的需求。

　　歐美國家的網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程比中國要高。但紐約僅在曼哈頓區(qū)就有200多個報刊亭，巴黎街道6個方向的大路口都有報刊亭，倫敦、柏林等城市的一些報刊亭還被裝扮成有地域特色的建筑藝術(shù)品。報刊亭已經(jīng)是這些城市血脈的一部分。

　　快評

　　報刊亭是輿論陣地

　　報刊亭的消失，既是市民文化生活的損失，也是黨政機(jī)關(guān)宣傳陣地的流失。

　　2004年4月，《人民日報》、《光明日報》、《經(jīng)濟(jì)日報》、《北京日報》等黨報就開始在北京市城區(qū)部分報刊亭上攤銷售。當(dāng)時的新華社對黨報進(jìn)入報刊亭做了詳細(xì)的報道，其中被采訪的許多市民都表示，能在家門口買到黨報是很方便的事情，特別是遇到一些重大的事情，就非常關(guān)心黨報上有哪些報道和評論。

　　現(xiàn)在，城區(qū)報刊亭仍舊出售多種黨報黨刊。報刊亭既承擔(dān)著為市民提供文化食糧的功能，也是黨的輿論宣傳的一個陣地。

　　對于黨報進(jìn)報刊亭，經(jīng)濟(jì)日報社發(fā)行部主任也表示：進(jìn)報刊亭是黨報擴(kuò)大影響的重要途徑之一。從過去單一的訂閱模式轉(zhuǎn)換為訂閱、零售并舉的模式，拉近了黨報和讀者的距離。

　　媒體聚焦

　　■北京日報

　　整治報刊亭不能光靠力氣大

　　強拆報刊亭合適嗎？顯然欠妥。對一座城市而言，報刊亭既是文化地標(biāo)，也是文明接口，甚至成為城市記憶的組成部分。從市民角度看，報刊亭既解決了一部分人就業(yè)，滿足了很多人的閱讀需求，還可以承擔(dān)義務(wù)指路、便利飲食、街頭監(jiān)控等角色。作為體現(xiàn)城市親和力與人文精神的重要指標(biāo)，作為城市公共建設(shè)與便民服務(wù)的一部分，報刊亭顯然不是可有可無的。

　　■參考消息

　　城市對報刊亭應(yīng)存感激之心

　　真正讓人覺得“市容美好”的城市，必須是宜居的城市，要有讓市民和游客感到便利、愉快和舒服的氛圍。報刊亭填補了都市文化的空白，滿足了大眾的閱讀需要，還解決了許多人的飯碗問題，這難道不是對市容、對城市最大的貢獻(xiàn)？因為“衛(wèi)生運動需要”，就弄得市民吃不上早點，因為“市容美觀需要”，就弄得市民不方便買到報刊，這顯然是一種“惰政”，以清除、取締代替適當(dāng)引導(dǎo)、管理，是因噎廢食的表現(xiàn)。

　　本報記者 傅洋