據(jù)報(bào)道，為做好A PEC會(huì)議和國(guó)慶65周年的環(huán)境保障工作，北京市進(jìn)行市容整治，部分地區(qū)要求移除多條主干道上的報(bào)刊亭。此舉遭到了一些報(bào)刊亭經(jīng)營(yíng)者的反對(duì)。據(jù)了解，為了方便管理和城市美觀，相關(guān)部門正在進(jìn)行新式報(bào)刊亭的研究設(shè)計(jì)工作，新報(bào)刊亭將走小型化路線。

　　不少網(wǎng)民指出，報(bào)刊亭的存在，既反映了一座城市的文化，也是便民之舉。哪怕一個(gè)小小的報(bào)刊亭，也關(guān)系著經(jīng)營(yíng)者的生計(jì)。即便是出于市容整治的考慮，對(duì)于報(bào)刊亭這一公共服務(wù)設(shè)施，可通過(guò)加強(qiáng)管理、規(guī)范經(jīng)營(yíng)，而不應(yīng)以拆代管、因噎廢食。無(wú)論如何，城市管理都應(yīng)該人性化，而不應(yīng)該簡(jiǎn)單粗暴。

　　說(shuō)拆就拆太過(guò)隨意

　　“我果斷希望報(bào)刊亭持續(xù)健在，畢竟報(bào)刊雜志是生活中不可缺少的。”網(wǎng)民“依賴薇子”說(shuō)。

　　“北京朝陽(yáng)東三環(huán)北段燕莎橋下，有我最常來(lái)的一個(gè)報(bào)刊亭，經(jīng)常買一些雜志，如今這里空蕩蕩的，報(bào)刊亭已經(jīng)消失。其實(shí)我一直不明白，為什么城市和報(bào)刊亭有這么大的仇？有了報(bào)刊亭的城市就不文明了嗎？”網(wǎng)民“王煒”說(shuō)。

　　網(wǎng)民“江哥1979”也說(shuō)，香港滿大街都是報(bào)刊亭，根本沒(méi)有任何統(tǒng)一規(guī)劃，外觀啥樣的都有。除了報(bào)紙雜志，有的還賣一點(diǎn)水或者香煙。即便是在中環(huán)金鐘的商務(wù)區(qū)，高樓大廈之間，也一樣有報(bào)刊亭，從未見(jiàn)有人驅(qū)趕，更不用說(shuō)取締了。不知道北京這是要干啥？

　　不必苛求整齊劃一

　　有網(wǎng)民稱，報(bào)刊亭在近代國(guó)家及近代文明的發(fā)展中，作用極大。如今報(bào)刊亭已積淀成為一種文化存在。看一座城市的報(bào)刊亭，就可以讀懂這座城市的問(wèn)題。再看北京有關(guān)部門整治強(qiáng)拆報(bào)刊亭，其行為與世界文明潮流相違。

　　網(wǎng)民“劉迪”說(shuō)，進(jìn)入現(xiàn)代大城市的整齊、清潔，都不是“管治”出來(lái)的，而是“治理”的結(jié)果。作為城市必不可少的報(bào)刊亭，需要的是報(bào)業(yè)銷售人員的自我管理，而非強(qiáng)制取締。

　　這位網(wǎng)民還指出，也許那些整治報(bào)刊亭的人，認(rèn)為只有整齊劃一才是整潔。了解日本城市狀況的人知道，從設(shè)計(jì)上看，這個(gè)國(guó)家許多城市建筑并不統(tǒng)一，但每一建筑個(gè)體都很干凈，觀察日本城市細(xì)節(jié)，處處可見(jiàn)匠心，一花一葉，都有其情趣。以此對(duì)比看北京整治報(bào)刊亭，我們就知道其觀念錯(cuò)在哪里。

　　城市管理要有頂層設(shè)計(jì)

　　目前，北京市有各類報(bào)刊亭2300余座。有網(wǎng)民指出，城市管理者對(duì)報(bào)刊亭的態(tài)度，反映著政府科學(xué)管理的水平，要充分考慮報(bào)刊亭“便利性”的特點(diǎn)，不應(yīng)“為整潔而拆除”。

　　據(jù)報(bào)道，一座報(bào)刊亭有市郵政管理局、北京郵政總公司、報(bào)刊零售總公司和區(qū)縣零售分公司四個(gè)上級(jí)部門管理。對(duì)報(bào)刊亭的整治則牽扯市市政市容委、市工商局、市城管局、市郵政管理局及各區(qū)縣相關(guān)部門。

　　網(wǎng)民“胡穎廉”說(shuō)，任何一項(xiàng)公共政策的變遷，應(yīng)該讓利益相關(guān)方都參與進(jìn)來(lái)，表達(dá)各自的觀點(diǎn)。這就涉及報(bào)刊亭經(jīng)營(yíng)者、政府管理部門，還有市民。而小小一個(gè)報(bào)刊亭，那么多家單位管著，出發(fā)點(diǎn)和目的都不一樣。各部門都從自己的角度、自己的職權(quán)出發(fā)，今天你管一下，為了利益要建，明天他管一下，為了便于管理要遷，就是缺乏頂層設(shè)計(jì)。各部門應(yīng)該在政策上做好溝通，有個(gè)統(tǒng)一的規(guī)劃，所謂“政出一門”，不能把協(xié)調(diào)和博弈產(chǎn)生的成本轉(zhuǎn)嫁到經(jīng)營(yíng)者和市民身上。

　　(記者 陳偉 整理)