北京論壇

　　報刊亭就是一座城市文化的“唱詩班”，從文化角度看，沒必要將其跟街頭攤販一樣地管理。

　　近來，北京有關部門對報刊亭開展集中整治，引起廣泛關注。據(jù)報道，從7月31日起，北京市朝陽區(qū)CBD國貿(mào)、大望路一帶已有72家報刊亭，因涉嫌“影響市容”而被街道辦事處與建外城管拆除。

　　以影響市容的名義拆除報刊亭，說起來已并非新鮮事。而今某些街道拆除報刊亭，也引發(fā)很多市民的惋惜抱怨。這類“民情反饋”，大多是出于“有感情”，跟市容本位下的考量不太一樣。而這某種程度上，也是敦促相關部門審思：報刊亭對城市而言，究竟意味著什么？

　　有人感慨：如果說下水道代表著一座城市的良心，那報刊亭就是一座城市文化的“唱詩班”。應看到，現(xiàn)實中，在街頭報亭讀刊買報，已成許多人的日常生活習慣。報刊亭看似不起眼，卻能滿足著市井人群的文化消費需求，充當著現(xiàn)代城市的“文化驛站”，涵養(yǎng)社會的文化氛圍與人文底色。舍此之外，隨著多數(shù)報亭繳費、購票、充值等附帶功能的實現(xiàn)，它也成了“便民亭”。就此看，報刊亭的民生價值不容小覷。

　　事實上，在國外許多城市，都將報刊亭作為文化景觀來打造。如在全球著名商業(yè)街紐約第五大道，人行道并不寬，但路旁有不少書報亭；在東京，報刊亭也是密布，在那些交通系統(tǒng)中，站臺、站內(nèi)、站外都會有許多銷售報刊的賣店，而在星羅棋布的便利店中，也有報刊銷售。這些都增加了其文化底蘊，顯現(xiàn)了溫潤的人文情懷。

　　在北京，報刊亭也已熔鑄成城市文化記憶的一部分，之于治理者，理應站在城市文化建設的角度上，將其視作文化載體，多加扶持，而不是像街頭攤販那樣去管理。

　　毋庸諱言，某些報刊亭確實存在跨范圍經(jīng)營、臟亂差等情況，問題導向下的整頓，本無可厚非，畢竟，報刊亭也是城市治理的一個子項。但即便如此，也不宜以拆代管。事實上，在2012年上半年，市政市容委就曾對全市報刊亭開展過整治，包括對破舊報亭進行維修、粉飾；重點治理亭外占道經(jīng)營行為，拆除私自搭建的各類棚架等。若這類治理還止于“就事論事”的話，那動不動就把報亭拆除，只會是過猶不及，制造更多問題。

　　說到底，治理報刊亭，應多些人文化的考量。別總以潔癖思維、整治慣性去思考問題，而應多聽聽民生訴求，保留并珍視這些街坊文化的見證物，要知道，容得下報刊亭的城市，才能顯現(xiàn)出其文化包容度，也才能與民生期許間有更高的契合度。

　　□巴城（市民）