“上海論壇2015”最后一天，復(fù)旦大學(xué)光華樓一間報(bào)告廳，不到7點(diǎn)就有人進(jìn)場(chǎng)了。1個(gè)半小時(shí)以后，本次上海論壇最重量級(jí)嘉賓——前美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克，與復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張軍，在這里展開(kāi)對(duì)話。盡管伯南克已在去年底卸任，但他的名字至今仍常被業(yè)界提及。在昨天長(zhǎng)達(dá)1個(gè)多小時(shí)的對(duì)話中，伯南克談到了推出量化寬松政策(QE)的背后故事，稱(chēng)贊了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

　　不后悔推量化寬松

　　中長(zhǎng)期超低利率加上一輪又一輪QE政策，在應(yīng)對(duì)2008年那場(chǎng)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，美聯(lián)儲(chǔ)推出的應(yīng)對(duì)政策被很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱(chēng)為“創(chuàng)新”。不過(guò)，這種轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)的做法，在國(guó)際上頗有爭(zhēng)議，作為這些政策力主者的伯南克也因此毀譽(yù)參半。

　　不過(guò)，伯南克并不后悔做出這些決定：“如果時(shí)間倒退，我還是會(huì)做同樣的選擇?！彼f(shuō)，2008年金融危機(jī)與引發(fā)上世紀(jì)30年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條的危機(jī)所處環(huán)境不同，但兩者在結(jié)構(gòu)和動(dòng)因上非常相似。上世紀(jì)那場(chǎng)危機(jī)中，美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有采取行動(dòng)，導(dǎo)致本來(lái)可以在1930年就結(jié)束的大蕭條，變得更加嚴(yán)重。通過(guò)對(duì)那場(chǎng)危機(jī)的學(xué)習(xí)和研究，美聯(lián)儲(chǔ)在2008年金融危機(jī)時(shí)積極展開(kāi)行動(dòng)。

　　“現(xiàn)在看來(lái)，這些政策確實(shí)起到了作用。2008年，我們實(shí)行了第一輪QE，穩(wěn)定了美國(guó)金融市場(chǎng)。2009年下半年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，卻面臨通縮風(fēng)險(xiǎn)，我們?cè)俅芜M(jìn)行兩輪QE，最終促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇，而且比歐洲國(guó)家和日本復(fù)蘇得要快，也完全不存在通縮風(fēng)險(xiǎn)了?！?

　　點(diǎn)贊中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

　　當(dāng)被問(wèn)及“如何看待開(kāi)始減速的中國(guó)經(jīng)濟(jì)”時(shí)，伯南克用了一個(gè)比喻：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)就像一個(gè)跑得很快的人，本來(lái)就跑得很快，想再提升速度，是很難的?！?

　　伯南克說(shuō)，一方面，如今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)基數(shù)大、內(nèi)部情況復(fù)雜，要想保持以前的兩位數(shù)增長(zhǎng)很難； 另一方面中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型，由過(guò)去依靠投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、重工業(yè)、出口等拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)向依靠消費(fèi)、服務(wù)、高新科技等，“中國(guó)政府作出的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型決定很正確?！?

　　他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，政府管理方式也要跟著改變，“政府需要更多以市場(chǎng)化的方式進(jìn)行管理，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng)?！蓖瑫r(shí)，他也提醒，中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)現(xiàn)在還很多，如信貸問(wèn)題、影子銀行、環(huán)境問(wèn)題等。