港媒稱，市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Millward Brown公布2015年BrandZ品牌研究顯示，受內(nèi)地和俄羅斯銷售放緩影響，全球十大奢侈品牌今年總價(jià)值下跌6%(或71億美元)，降至1050億美元。十大品牌中只有路易威登(LV)和Chanel的品牌價(jià)值較去年高。LV的品牌價(jià)值按年上漲6%至274億美元，連續(xù)10年居奢侈品牌之首。Chanel的品牌價(jià)值按年增長(zhǎng)15%至90億美元，排名第四。

　　據(jù)香港《明報(bào)》網(wǎng)站5月28日?qǐng)?bào)道，排名第2、3的分別是愛馬仕(Hermes)和Gucci。報(bào)告指內(nèi)地經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)Prada的打擊最大。

　　Millward Brown的品牌評(píng)估經(jīng)理ElspethCheung稱，LV和Chanel表現(xiàn)勝同行，歸功于獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)方式。LV重新演繹其字母圖案，為品牌貫注活力。在所有行業(yè)品牌中，LV的品牌價(jià)值排名34，去年排名30。至于Chanel則調(diào)整了各地產(chǎn)品售價(jià)，在大中華區(qū)減價(jià)，鼓勵(lì)消費(fèi)。卡地亞(Cartier)、Patek Philippe及Burberry也有類似價(jià)格調(diào)整。此外，Michael Kors與Tiffany轉(zhuǎn)走更高檔的路線，也讓這兩個(gè)相對(duì)廉宜的名牌首度躋身十大。

　　內(nèi)地經(jīng)濟(jì)放慢 Prada最受影響

　　報(bào)道稱，BrandZ的品牌價(jià)值研究，綜合了逾300萬顧客的受訪資料。報(bào)告指出，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，加上政府打擊貪腐，令奢侈禮品的開支大幅減少。俄羅斯則因?yàn)蹩颂m沖突而遭國(guó)際制裁，盧布匯價(jià)下滑，消費(fèi)者荷包受損而減少奢侈開支。十大奢侈品牌價(jià)值由去年按年增長(zhǎng)16%，變成今年按年萎縮6%。

　　報(bào)告認(rèn)為，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢對(duì)普拉達(dá)(Prada)影響尤甚，該品牌三分之一的銷售額來自亞太區(qū)，其品牌價(jià)值大跌35%至65億美元，排名第7。法巴分析亦稱，Prada的產(chǎn)品定價(jià)太高，且缺乏創(chuàng)新，令該品牌流失顧客。

　　卡地亞品牌價(jià)值大跌15%

　　卡地亞(Cartier)是表現(xiàn)最差名牌之一，其品牌價(jià)值大跌15%至76億美元，排名第6。雖然較遲登六內(nèi)地的Hermes，受內(nèi)地經(jīng)濟(jì)放緩的影響較小，其品牌價(jià)值亦下跌13%至189億美元。Gucci跌14%至138億美元。勞力士(Rolex)價(jià)值降6%至85億美元，名列第5。