反思“多元化” 先轉(zhuǎn)型還是先整合
- 發(fā)布時間:2014-12-04 00:30:30 來源:中國證券報 責任編輯:王斌
溫州人一向商機敏銳,實際上,在傳統(tǒng)制造業(yè)的衰落之初,善于抓住機會的溫州人便開始了對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的“探索”。
“21世紀的頭十年是資產(chǎn)價格快速上漲的十年,也給溫州人創(chuàng)造了很多賺快錢的機會,大量資本從實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)移到不動產(chǎn)的投資中。但是,長期來看,這樣的‘轉(zhuǎn)型’非但沒有解救溫州實體企業(yè),反倒把很多實體企業(yè)拉下了水,反過來連累了主業(yè)。”楊軼清表示。
“潮水退去便知道誰在裸泳?!彪S著資產(chǎn)泡沫的破裂,盲目轉(zhuǎn)型的惡果很快便顯現(xiàn)出來。2009年,浙江省首家鞋業(yè)集團、曾獲“中國鞋王”稱號的溫州霸力鞋業(yè)停產(chǎn),而將其拖垮的正是其2005年進軍的礦業(yè)投資。事發(fā)后,董事長王躍進也出走澳大利亞,令人唏噓不已。
即使是向新興產(chǎn)業(yè)的“轉(zhuǎn)型”也頻頻讓企業(yè)遭遇滑鐵盧,這其中最著名的無疑是當年震驚全國的“胡福林跑路”事件。2008年,為應對國際金融危機的4萬億計劃推出,信貸一時無比寬松,原先專注于眼鏡業(yè)務的信泰集團先后投資6億元組建了4家光伏企業(yè)。但從2011年開始,隨著太陽能行業(yè)崩潰,銀根收緊后資金鏈斷裂的信泰集團董事長胡福林“跑路”美國。
周德文告訴記者,“當時胡福林的眼鏡業(yè)務并不是做不下去了,而是仍然保持著很強的競爭力,原來別人只有12%的利潤率,它能有25%的利潤率,別人的利潤率降到1%-3%的時候,它還能保持12%的利潤率??伤且闶裁崔D(zhuǎn)型,結(jié)果轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去把自己給折騰死了?!倍浾邽榇溯氜D(zhuǎn)找到胡福林時,他以“這幾天頭暈不適”為由婉拒了記者的采訪。
“‘轉(zhuǎn)型’從宏觀上來說是沒有錯的,但是,在實際操作過程中,很多企業(yè)把‘轉(zhuǎn)型’理解成了‘轉(zhuǎn)行’,對企業(yè)來說,隔行卻如隔山。包括后來一度流行的‘多元化’,盲目多元化,‘多元’也就成了‘多災’?!秉S發(fā)靜表示。
“短期融資,長期投資”的矛盾也決定了溫州上述轉(zhuǎn)型“探索”的失敗。
“溫州絕大多數(shù)企業(yè)都是中小企業(yè),無論是向房地產(chǎn)、礦產(chǎn)等的轉(zhuǎn)型,還是向光伏等新興產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,都需要很大的資金量,而很多企業(yè)轉(zhuǎn)型的資金都來自于銀行貸款和民間借貸。但是,轉(zhuǎn)型又不是一蹴而就的,往往需要一個很長的投資周期,這樣一種矛盾便使企業(yè)的轉(zhuǎn)型面臨很大風險,一旦政策變化,銀根收緊,企業(yè)資金鏈斷裂,轉(zhuǎn)型就很容易失敗,2011年的溫州民間金融風波就充分說明了這一點?!敝艿挛谋硎?。
于是,“不轉(zhuǎn)型等死,轉(zhuǎn)型找死”的悖論成了當下溫州很多制造業(yè)企業(yè)所面臨的窘境。
對此,周德文表示,溫州制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級要破解這一悖論,關(guān)鍵是要找到一條適合溫州制造業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級路徑?!皽刂萁^大多數(shù)都是中小企業(yè),并沒有轉(zhuǎn)型升級的技術(shù)、人才和資金實力,對目前溫州的實體企業(yè)來說,最緊迫的并不是‘轉(zhuǎn)型’,而是‘整合’?,F(xiàn)在溫州有40萬家個體戶和企業(yè),‘小、亂、散’的問題十分嚴重,應該利用龍頭企業(yè)進行行業(yè)整合,在此基礎(chǔ)上再進行轉(zhuǎn)型,這才是符合溫州實際的轉(zhuǎn)型路徑。
周德文提出的“先整合提升再轉(zhuǎn)型升級”的路徑也契合2013年溫州市政府推出的“三轉(zhuǎn)一市”政策,即“個轉(zhuǎn)企”、“企升規(guī)”、“有限轉(zhuǎn)股份”、上市。但是,這一政策在實際操作過程中面臨不少困難。
溫州經(jīng)信委的前述“三季度全市工業(yè)經(jīng)濟運行分析”指出,企業(yè)“小升規(guī)”動力不足:“今年我市雖然出臺了新增規(guī)上企業(yè)10萬元獎勵等政策,但部分地區(qū)未制定配套政策,或尚未落實到位。企業(yè)對上規(guī)后,財務、稅費相對規(guī)范帶來的成本上升顧慮較重,部分企業(yè)寧愿‘躲在’規(guī)下。”
從市場的角度講,“先整合提升再轉(zhuǎn)型升級”的路徑也需要等待下一個經(jīng)濟回暖的時機,就目前而言,外部經(jīng)濟形勢的不佳令企業(yè)的“整合”缺乏動力。“從我們的打火機行業(yè)來講,如果市場廣闊而企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模上不去的話,那么有整合的動力,但現(xiàn)在是沒有市場的問題,這樣的整合缺乏市場基礎(chǔ)?!秉S發(fā)靜表示。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭