2011年12月9日—11日，由投資者報(bào)主辦的“2011投資者論壇”在深圳舉行。國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)許善達(dá)表示，政府不僅僅是要維持一個(gè)社會(huì)安定，而是要調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)中間相關(guān)的秩序，制定一個(gè)游戲規(guī)則，通過一個(gè)游戲的制定來解決市場(chǎng)定價(jià)解決不了的問題。

　　許善達(dá)：我覺得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的好處，我覺得他就能夠提高效率，就是市場(chǎng)主體追求他個(gè)體的利益，那么個(gè)體利益表現(xiàn)在什么地方？就是追求超高利益，如果追究超高利益，那么在經(jīng)濟(jì)上你比別人擁有知識(shí)、擁有管理、擁有更多的自然資源，如果在這些資源的配制上你不能比別人有優(yōu)勢(shì)你不可能超過這個(gè)優(yōu)勢(shì)，而隨著相應(yīng)的發(fā)展，對(duì)于普通勞動(dòng)需求一定是下降，所以講到定價(jià)權(quán)的問題，我覺得在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里面準(zhǔn)確超額價(jià)值，就造成了信息、知識(shí)的管理者，他們就出現(xiàn)供不應(yīng)求上漲的趨勢(shì)，而普通勞動(dòng)就是處在供大于求的狀況，所以我認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是否定不了的，如果沒有這樣的市場(chǎng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)他就沒有了，他是共生的。第二個(gè)這種趨勢(shì)會(huì)給市場(chǎng)帶來一個(gè)非常重要的利益觀，剛才講的利益分配這樣的趨勢(shì)，使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)里面的消費(fèi)合投資的關(guān)系會(huì)逐漸地失控，因?yàn)檫呺H消費(fèi)傾向遞減，當(dāng)收入增高的時(shí)候他的消費(fèi)下降，而低收入他的不利肯定是越來越低，所以消費(fèi)就會(huì)下降。

　　我認(rèn)為馬克思資本理論他說的經(jīng)濟(jì)利益，經(jīng)濟(jì)利益就是產(chǎn)能過剩，產(chǎn)能過剩以后就是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的手段就是用破壞性的方式來恢復(fù)產(chǎn)出的平衡。爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)用這種辦法把產(chǎn)能毀掉，然后再重新開始新的過程，所以這樣一個(gè)過程我認(rèn)為是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然的，馬克思的中心我覺得是符合實(shí)際，這就給我們提出一個(gè)認(rèn)為，你怎樣能夠發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，讓社會(huì)效益提高蛋糕做大，同時(shí)避免中西性的消費(fèi)不足產(chǎn)能過剩而發(fā)生的危機(jī)，這種危機(jī)所帶來的破壞性的損壞就等于把所有的財(cái)富又淘汰掉，這是人類社會(huì)的損失，怎么定價(jià)？

　　剛才講的你靠市場(chǎng)化來解決市場(chǎng)定價(jià)做不到，我認(rèn)為這里面應(yīng)該有一個(gè)新的行為主體就是政府，我覺得馬克思講的資本論里面是提出，而不是解決。所以政府不僅僅是要維持一個(gè)社會(huì)安定，而是要調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)中間相關(guān)的秩序，制定一個(gè)游戲規(guī)則，通過一個(gè)游戲的制定來解決市場(chǎng)定價(jià)解決不了的問題，所以我認(rèn)為剛才秦教授講的我非常同意，定價(jià)權(quán)非常重要，但是要靠市場(chǎng)化解決定價(jià)解決不了，要靠政府，從我們實(shí)踐來看，政府來做它的事情，有它的能力，但是政府很容易異化的可能，政府本身它應(yīng)該是一個(gè)秩序的制訂者，但是如果做得不好，政府有可能異化成一個(gè)主體性質(zhì)，所以它制定規(guī)則的時(shí)候，可能產(chǎn)生的規(guī)則是有利于這么一個(gè)主體，而不是有利于市場(chǎng)秩序，所以我的看法是本來政府應(yīng)該扮演一個(gè)怎么把分配財(cái)富的功能，在分配的基礎(chǔ)上改進(jìn)財(cái)富，否則就造成危機(jī)，如果沒有相應(yīng)的其他方面的制約，有可能變成一個(gè)主體，那么他在這個(gè)過程中不斷不能解決，甚至可能帶來的新的扭曲市場(chǎng)的問題，所以我的看法是什么呢？我認(rèn)為要想讓一個(gè)社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造得多，同時(shí)又避免這樣一種破壞性的周期性的現(xiàn)象，應(yīng)該有一個(gè)很好的政府行為，那么這個(gè)政府行為既要能夠扮演好，在一定程度上調(diào)節(jié)分配功能，這個(gè)調(diào)節(jié)功不能變成一個(gè)平等化，還要保持一定效率的出現(xiàn)，在一定程度上使得消費(fèi)和投資的關(guān)系能夠維持到一定的需要，在這個(gè)前提下如果避免政府的異化成不利的結(jié)果，假如能夠避免的話，我覺得這樣的狀態(tài)是比較好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)。