“據(jù)了解，主要原因是該公司在業(yè)務(wù)出現(xiàn)問題時，公司層面未在第一時間向監(jiān)管層匯報，還存在銷售不合規(guī)等諸多問題?！?

　　公募基金子公司因為一系列的管理以及兌付風(fēng)險問題成為行業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。上周五證監(jiān)會通報了對華宸未來、金元惠理以及萬家基金三家基金公司及其子公司的相關(guān)決議之后，《第一財經(jīng)日報》記者昨日晚間獲悉，目前華宸未來資產(chǎn)管理有限公司（下稱“華宸未來資管”，華宸未來基金子公司）總經(jīng)理萬云已經(jīng)被免職。

　　證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸8月29日表示，萬家共贏、金元百利、華宸未來資管等三家基金子公司存在委托不具有基金銷售資格機構(gòu)銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品、進(jìn)行有失公允的關(guān)聯(lián)交易、重要信息未及時向投資人披露等違規(guī)行為，因此證監(jiān)會采取責(zé)令整改、暫不受理公司業(yè)務(wù)備案的監(jiān)管措施。

　　資料顯示，2013年7月16日、7月31日，華宸未來先后發(fā)行了2期 “華宸未來—志高集團專項資產(chǎn)管理計劃”，合計融資3億元，存續(xù)期為24個月。該產(chǎn)品通過安徽國元信托所設(shè)立的單一資金信托，投資于湖南信托發(fā)起設(shè)立的“淮南志高動漫文化產(chǎn)業(yè)園項目貸款單一資金信托”，用于向融資方淮南志高動漫公司發(fā)放信托貸款。

　　由于融資方淮南志高未經(jīng)批準(zhǔn)非法占用大量土地(含16.79萬平方米耕地)，于2013年5月被國土部門發(fā)現(xiàn)，于2013年12月受到行政處罰，被責(zé)令退還非法占用的46.67萬平方米土地，志高歡樂園項目隨之停工?；茨现靖吖偎纠p身，被列入國家失信被執(zhí)行人名單，早已喪失支付信托貸款到期利息的能力。2014年7月，按合同約定，華宸未來應(yīng)向投資者支付第一年的利息1458萬元和1840萬元，由于不能付息，構(gòu)成違約。

　　正是由于上述項目被曝出，華宸未來成為公募基金子公司兌付風(fēng)險的典型性代表，證監(jiān)會也是基于此對其作出處罰決議。隨后有知情人士向記者透露：“華宸未來資管面臨無限期整改，有對高管的‘不適當(dāng)人選’認(rèn)定?！鄙鲜鲋槿耸肯蛴浾弑硎荆骸皳?jù)了解，主要原因是該公司在業(yè)務(wù)出現(xiàn)問題時，公司層面未在第一時間向監(jiān)管層匯報，還存在銷售不合規(guī)等諸多問題?！北緢笥浾弋?dāng)時嘗試聯(lián)系華宸未來資管相關(guān)負(fù)責(zé)人求證此事，但對方的電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

　　有業(yè)內(nèi)人士向記者表示所謂“不適當(dāng)人選”的認(rèn)定其實就是建議免職。而昨日晚間有接近華宸未來基金的相關(guān)人士向記者透露，目前萬云已經(jīng)被免去職位，而免職的原因正是“因為證監(jiān)會的不適當(dāng)人選認(rèn)定，根據(jù)證監(jiān)會的要求免職”。對于萬云免職之后的接替人選，公司層面目前并未有新的安排。

　　值得注意的是，在證監(jiān)會的處罰決議出爐之前業(yè)內(nèi)就傳出消息稱萬云在下班途中遭遇嚴(yán)重車禍并一度失憶。隨后記者曾多次致電萬云，對方電話都處于無人接聽狀態(tài)。據(jù)了解，目前萬云已經(jīng)處于恢復(fù)狀態(tài)之中。

　　資料顯示，萬云在加盟華宸未來資管之前為博時基金零售事業(yè)部總經(jīng)理。

　　“兒子”犯錯“父母”受罰：下一個會是誰？

　　多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，監(jiān)管層的處罰對此前野蠻生長的基金子公司業(yè)務(wù)無疑敲響了警鐘，而所涉及的風(fēng)險事件該如何平息，下一個會是誰？等等，仍需要時間來驗證。

　　一個資管計劃“三個通道” 華宸未來項目違約誰負(fù)責(zé)？

　　在華宸未來資產(chǎn)和湖南信托之間突然出現(xiàn)了第三個通道方——安徽國元信托。這讓這款資管計劃的法律關(guān)系變得復(fù)雜而微妙，也可能導(dǎo)致三個通道方最后都逃避責(zé)任。

　　主動管理人“消失”羅生門：三資管變“三不管”

　　這款信托成立一個月項目暴露出了風(fēng)險，若按正常的風(fēng)控流程，大部分資金應(yīng)是可控的，但現(xiàn)在3億元資金卻全部損失掉了，資金監(jiān)管方存在失職。

　　 華宸未來“三不管”理財產(chǎn)品問題到底出在哪兒

　　一款三家金融機構(gòu)都宣稱自己是通道的罕見產(chǎn)品，將當(dāng)前信托公司、基金子公司利用約定可避險的僥幸心理來沖大業(yè)務(wù)規(guī)模的行業(yè)現(xiàn)狀展現(xiàn)得淋漓盡致。

　　 深圳吾思騰挪術(shù)：曾發(fā)1億產(chǎn)品疑似補窟窿

　　記者獲悉，挪用資金的關(guān)鍵方深圳吾思基金管理有限公司自去年底就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)其發(fā)行的項目存在兌付問題，并多方籌措資金補洞，包括這期間試圖通過某資產(chǎn)管理公司發(fā)行一款1億元的產(chǎn)品疑似救急。

　　諾亞財富魅影：萬家共贏8億資金挪用背后

　　莫非真的從事件一開始，諾亞財富就帶領(lǐng)著萬家共贏資產(chǎn)管理有限公司陷入了一場他人設(shè)計好的陰謀之中？還是有其他不為人知的隱情？