雖然盈利前景尚可，但面對風險高發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)金融，多數(shù)銀行在資金存管上持謹慎態(tài)度，當前僅有7家銀行真正對接了該項業(yè)務。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融在經(jīng)歷了爆發(fā)式增長后正在集中暴露風險，曾經(jīng)被視為新的盈利點的托管業(yè)務，很多銀行也開始謹慎起來，不愿意為其信用背書成為謹慎的最主要原因。

　　網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，目前僅有民生銀行、興業(yè)銀行、華興銀行、江西銀行、浙商銀行、徽商銀行以及重慶農(nóng)商行等7家銀行對接網(wǎng)貸平臺系統(tǒng)，實現(xiàn)了對出入平臺的資金監(jiān)控。

　　僅7家銀行落地

　　去年年底，監(jiān)管層多部門聯(lián)合研究起草了《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》，由銀行作為資金存管方成為監(jiān)管要求。據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至今年3月底，涉及存管的銀行達30家，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺達88家。但是，這88家絕大多數(shù)都只是與銀行簽署了存管協(xié)議。記者匯總核實多方數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，目前只有7家銀行與12家平臺的存管系統(tǒng)正式上線，實現(xiàn)了真正意義的資金存管。

　　具體來看，分別是民生銀行對接積木盒子、人人貸；華興銀行對接億企聚財、天天財富；江西銀行對接徽金易貸、元寶365；興業(yè)銀行對接鄭投網(wǎng)；徽商銀行對接愛錢幫；浙商銀行對接惠金服（普金會）；重慶農(nóng)商銀行對接惠融通。

　　從最先落地的7家銀行來看，除了民生銀行和興業(yè)銀行為A股上市銀行，其他多為地方性城商行。而互聯(lián)網(wǎng)金融平臺方面，除了積木盒子成交量排在全國前三十名以外，其他平臺也均是名不見經(jīng)傳的小平臺。

　　一位已經(jīng)對接銀行資金存管業(yè)務的平臺相關人士表示，公司目前注冊人數(shù)不多，成交量也不大，提早和銀行實現(xiàn)資金存管系統(tǒng)對接一方面可以增加投資者對平臺的信任；另一方面則不會因為系統(tǒng)對接后，操作變復雜了流失較多的客戶。

　　銀行相對謹慎

　　《投資者報》記者了解到，早在2014年初，網(wǎng)貸平臺中成交量最大的紅嶺創(chuàng)投就與平安銀行達成資金存管協(xié)議，但是直到目前仍未真正實現(xiàn)系統(tǒng)對接。一位知情人士表示，平安銀行內(nèi)部對網(wǎng)貸平臺還存在分歧。除了平安銀行，招商銀行、中信銀行等大型股份制商業(yè)銀行均有開展此項業(yè)務的意向，但均遲遲未曾落地。

　　不僅簽訂了協(xié)議的銀行還在觀望，已經(jīng)對接系統(tǒng)的銀行談起此項業(yè)務也多數(shù)持謹慎態(tài)度，不愿多講。一位華南股份制商業(yè)銀行相關負責人向《投資者報》記者坦言：“主要是不希望以此來為某些網(wǎng)貸平臺信用背書?！?/p>

　　地標金融總裁劉俠風則直言，監(jiān)管政策沒有最后敲定，各方還都在觀望，此外，投資者教育沒有跟上，互聯(lián)網(wǎng)金融風險較高，銀行也怕“攬責任”。

　　除了銀行對互聯(lián)網(wǎng)金融采取觀望且質(zhì)疑的態(tài)度之外，小牛在線COO余軍表示，銀行自身系統(tǒng)開發(fā)緩慢、投資者體驗不好以及銀行存管費率太高等因素也是導致落地緩慢的原因。

　　此外，銀行對合作平臺的考核也是相對嚴格，合拍在線董事長王實向《投資者報》記者透露，目前公司已經(jīng)和某大型股份制銀行達成資金存管協(xié)議。他表示，能獲得銀行的認可并不容易，從團隊到項目全都要調(diào)研，尤其風控和技術團隊。據(jù)統(tǒng)計，2015年全國共有950家平臺發(fā)生問題，同比上升221%。對于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的高風險事件頻發(fā)，向來風控嚴格的銀行自然不會做火中取栗之舉，其謹慎態(tài)度也不無道理。

　　培育新盈利點

　　雖然銀行對于互聯(lián)網(wǎng)金融托管持謹慎態(tài)度，但是從長遠來看，互聯(lián)網(wǎng)金融的確是一塊大蛋糕。

　　《中國個人理財市場研究報告》顯示，2015年中國互聯(lián)網(wǎng)金融的市場規(guī)模已接近2萬億元，理財人數(shù)約為2億~3億，投資者人均理財規(guī)模約在萬元左右，預計在2016會有更大規(guī)模的增長。

　　急需增加盈利點的銀行自然不會錯失互聯(lián)網(wǎng)金融良機。對于當前銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融平臺資金存款的費用情況，王實介紹，主要包括三方面：一是按照年度繳納的基礎托管費用；二是按照客戶繳納的一般性費用，基本上新增一個客戶，平臺增加一到兩元的成本；三是按照資金流水繳納一定的費率，略高于第三方支付的存管費率。

　　一位業(yè)內(nèi)人士表示，目前第三方支付存管費率約1‰-3‰不等，而銀行約為3‰-5‰之間，現(xiàn)金流越大，可以談的越低。如果取3‰來計算，月投資規(guī)模超過3.33億元的平臺，每月就要向銀行“貢獻”100萬元的管理費。雖然這在上市銀行年手續(xù)費及傭金收入動輒千億、百億級別中占比不算高，但不失為一個盈利增長業(yè)務的新嘗試。

　　一位接近華興銀行的人士向《投資者報》記者表示，該行不久前已經(jīng)成立了專門互聯(lián)網(wǎng)金融事業(yè)部來負責互聯(lián)網(wǎng)金融資金存管業(yè)務?！霸摬块T配備了七八個人，由金融和技術方面的人員組成，目前主要對接（互聯(lián)網(wǎng)金融）資金存管業(yè)務，但是未來還會有其他創(chuàng)新探索?！痹撊耸勘硎?。