據(jù)新華社報(bào)道，1月14日，“e租寶”平臺(tái)的21名涉案人員被北京檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，經(jīng)查明，平臺(tái)涉案金額高達(dá)500余億元，涉及投資人約90萬(wàn)名。由于該事件涉及的資金交易龐雜，相關(guān)部門(mén)正在加緊取證追贓等工作，以最大限度挽回投資人的損失。其中，資產(chǎn)端造假手段之驚人引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的全體震動(dòng)，也令各方開(kāi)始重新審視互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)野蠻生長(zhǎng)后帶來(lái)的諸多問(wèn)題。

　　深圳一家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，類(lèi)似e租寶案件的金融騙局并非個(gè)案。“我所了解的一些P2P公司或者互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，盡管剛開(kāi)始運(yùn)營(yíng)相對(duì)規(guī)范，但由于企業(yè)壞賬率提升，平臺(tái)對(duì)外的借款資金無(wú)法按期回籠，而投資端卻出現(xiàn)償還壓力，期限錯(cuò)配失去掌控，就不得不進(jìn)入借新還舊、甚至造假跑路的惡性循環(huán)中?！?/p>

　　網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，今年1月新增問(wèn)題平臺(tái)88家，2015年12月為106家。截至2016年1月底，累計(jì)問(wèn)題平臺(tái)達(dá)到1351家。問(wèn)題平臺(tái)類(lèi)型主要由跑路類(lèi)型、停業(yè)類(lèi)型、提現(xiàn)困難類(lèi)型所組成，分別達(dá)到61.36%、21.59%、15.91%，合計(jì)占比達(dá)98.86%。其中，跑路平臺(tái)數(shù)量占比超過(guò)6成，與12月底網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管細(xì)則征求稿的出臺(tái)是分不開(kāi)的，部分純?cè)p騙平臺(tái)、運(yùn)營(yíng)不規(guī)范的平臺(tái)選擇加速跑路，而部分不符合監(jiān)管規(guī)定的平臺(tái)放棄整改轉(zhuǎn)型，直接選擇停業(yè)，這類(lèi)平臺(tái)也不在少數(shù)。提現(xiàn)困難的平臺(tái)大多因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)不佳、自融等原因，在資金鏈斷裂情況下無(wú)法償還投資本息。

　　資深業(yè)內(nèi)人士向記者表示，不少所謂互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)打著“金融創(chuàng)新”的旗號(hào)，但實(shí)質(zhì)并未有任何創(chuàng)新，而是借助看上去顯得非常專(zhuān)業(yè)的金融在運(yùn)作平臺(tái)進(jìn)行吸金?！叭谫Y租賃、保理、票據(jù)頻頻進(jìn)入投資者視野，但對(duì)于普通投資者來(lái)說(shuō)，他們并不了解這些較為專(zhuān)業(yè)的術(shù)語(yǔ)。何為融資租賃，這個(gè)行業(yè)情況如何，相關(guān)資產(chǎn)質(zhì)量如何，是否有人去了解過(guò)呢？以及保理和票據(jù)這類(lèi)被一些平臺(tái)和媒體表示安全可靠的資產(chǎn)是否真的安全？”上述人士認(rèn)為，創(chuàng)新不常有，資產(chǎn)是否安全需要各方去辨別。

　　以租賃為例，在中國(guó)有兩類(lèi)租賃公司，一是主要以銀行等金融機(jī)構(gòu)成立的金融租賃，歸屬銀監(jiān)系統(tǒng)管理；二是商務(wù)部管理下的融資租賃，最開(kāi)始為外商投資，現(xiàn)在成立門(mén)檻較低，在天津、深圳前海等地有大量的融資租賃公司。一位從事租賃行業(yè)人士告訴記者，相對(duì)于金融租賃有較強(qiáng)大的股東和股東資源，且銀監(jiān)系統(tǒng)監(jiān)管比較嚴(yán)，融資租賃的監(jiān)管就相對(duì)較弱。據(jù)了解，前兩年成立了大量的融資租賃公司，其中不少公司基本沒(méi)有業(yè)務(wù)而是空殼公司，通過(guò)協(xié)助關(guān)聯(lián)方去做一些項(xiàng)目的運(yùn)作。

　　該人士表示，相比于普通借貸業(yè)務(wù)，租賃業(yè)務(wù)需要有更專(zhuān)業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)控制能力。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，首先要去辨別平臺(tái)是否具有真實(shí)資產(chǎn)的獲取能力，同時(shí)還要知道并不因?yàn)槿谫Y租賃有了債權(quán)支撐就能保證投資的安全，如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，承租人破產(chǎn)，投資一樣會(huì)有損失。對(duì)于保理、票據(jù)等業(yè)務(wù)也一樣，資產(chǎn)有優(yōu)劣之分，投資必然有風(fēng)險(xiǎn)，高收益背后的風(fēng)險(xiǎn)顯然也更高。

　　“現(xiàn)在做票據(jù)業(yè)務(wù)的平臺(tái)基本上都是紙質(zhì)票據(jù)，而這類(lèi)票據(jù)可操作的空間特別大。暫不提信用較低的商票，就以銀票為例，至少面臨著多道風(fēng)險(xiǎn)：一是通過(guò)票據(jù)中介進(jìn)行異地業(yè)務(wù)的銀票，面臨"離柜"風(fēng)險(xiǎn)；二是出現(xiàn)的假票、克隆票以及一票多押；三是承兌風(fēng)險(xiǎn)，事實(shí)上并非銀行出的票就不存在承兌風(fēng)險(xiǎn)，一些中小銀行開(kāi)的票被拒兌的情況是時(shí)有發(fā)生的。”一位票據(jù)業(yè)務(wù)人士向記者介紹。