新聞源 財富源

2025年04月23日 星期三

e租寶被指涉嫌自融 公司喜夸規(guī)模慎談問題

  • 發(fā)布時間:2015-06-29 11:02:32  來源:環(huán)球網(wǎng)  作者:王宇  責(zé)任編輯:畢曉娟

  近段時間,e租寶的廣告無孔不入,細(xì)心的投資者可能在高鐵車站、商務(wù)樓宇,甚至央視新聞、東方衛(wèi)視等電視臺廣告時段都能發(fā)現(xiàn)它的身影。

  6月25日下午,e租寶公關(guān)總監(jiān)馬寧更是在社交媒體上發(fā)布消息稱:“熱烈慶祝e租寶突破100億?!?/p>

  但是在這份成績背后卻是不少的質(zhì)疑聲。6月6日,在中國人民大學(xué)國際學(xué)院金融風(fēng)險實驗室聯(lián)合融360最新推出的《2015年網(wǎng)貸評級報告》中,e租寶被給予最低評級C-,并被指出存在三方面風(fēng)險點,無資金托管、存在資金池嫌疑且債權(quán)保障度低。在這個時點,公司發(fā)布規(guī)模達(dá)百億的消息,似乎有意在應(yīng)對市場上的質(zhì)疑。

  繁榮之下,風(fēng)險何在?《投資者報》記者就投資者所關(guān)心的資金托管、信息披露、資金池嫌疑等問題,向e租寶方面進(jìn)行郵件采訪。經(jīng)記者多次溝通,e租寶方面給予兩份資料回復(fù),但有些問題仍未得到明確答復(fù)。

  不到一年成交過百億

  對于上線不到一年就成交過百億,e租寶方面給出的解釋是,e租寶發(fā)展如此之快在于積極推動“互聯(lián)網(wǎng)+融資租賃”模式(即A2P模式),將融資租賃與互聯(lián)網(wǎng)金融結(jié)合,為出租方、承租方和投資者搭建了直接的融資橋梁。由于e租寶平臺上單個項目金額巨大,項目數(shù)量多,所以平臺總體成交量保持高速增長。

  《投資者報》記者通過梳理發(fā)現(xiàn),目前e租寶平臺正在投標(biāo)的項目總額多為2000萬、3000萬等,預(yù)期年化收益率在9%-14.6%之間,投資期限為40天、3個月、6個月、一年不等,投資后滿足一定條件可申請贖回。

  那么,e租寶的融資租賃借款項目的企業(yè)借款成本在什么水平,才能覆蓋平臺的運營成本?e租寶方面并未予以透露。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,融資租賃收益在8%左右,而比較e租寶平臺的13%左右的項目年化收益,加上平臺的基礎(chǔ)運營成本,平臺收益難以覆蓋成本。再者,隨著業(yè)務(wù)的增加,平臺的待收壓力的增大,勢必要繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模,以新的資金來彌補(bǔ)此前借款。

  在外界看來,隨之增長的還有高額的營銷費用。今年年初,e租寶的廣告就出現(xiàn)在各大高鐵車站和寫字樓宇,并登陸央視《新聞聯(lián)播》前黃金廣告時段、以及贊助東方衛(wèi)視、安徽衛(wèi)視等多個衛(wèi)視節(jié)目,一時間e租寶迅速抓住了投資者的眼球,成為知名平臺。

  被指自融信息披露不透明

  有投資者表示,“某些踩雷平臺被曝出危機(jī)之前所存在的問題,在e租寶身上也能找到影子?!?/p>

  通過e租寶官網(wǎng)得到基本信息,其屬于金易融(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,是安徽鈺誠集團(tuán)旗下互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,注冊資本1億元,法人代表王之煥,業(yè)務(wù)模式是融資租賃,其主要負(fù)責(zé)人是張敏,即為e租寶電視廣告中的“美女總裁”。

  同時,根據(jù)鈺誠集團(tuán)官網(wǎng)顯示,集團(tuán)下面有7家公司,其中3家融資租賃公司,1家商業(yè)保理公司,1家新材料公司,1家五金貿(mào)易公司,1家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。

  《投資者報》記者通過了解e租寶的項目發(fā)現(xiàn),平臺確有項目與鈺誠集團(tuán)旗下其他公司進(jìn)行合作。

  以“融資租賃債權(quán)轉(zhuǎn)讓項目第243期B”項目為例,參考e租寶披露信息,融資租賃合同上公司正是安徽鈺誠融資租賃有限公司,屬于鈺誠集團(tuán)旗下融資租賃公司,對此,投資者質(zhì)疑其借款項目涉嫌自我擔(dān)保。

  然而,e租寶投資理財客服的解釋是,“投資者參與該平臺推出的融資租賃債權(quán)轉(zhuǎn)讓項目后,資金將經(jīng)由融資租賃公司再到達(dá)融資企業(yè)。e租寶與安徽鈺誠融資租賃有限公司雖同屬于安徽鈺誠控股集團(tuán),但雙方僅為合作關(guān)系,不存在關(guān)聯(lián)交易?!?/p>

  記者通過進(jìn)一步梳理發(fā)現(xiàn),該項目描述與企業(yè)信息披露均不完整,未披露借款企業(yè)公司名稱,只披露企業(yè)從事行業(yè)及公司狀況,與“P2P十大監(jiān)管原則”所要求的“充分信息披露”相去甚遠(yuǎn)。

  關(guān)于投資者對信息披露不透明所產(chǎn)生的擔(dān)憂與質(zhì)疑,e租寶方面表示,這屬于嚴(yán)重誤讀。承租人名稱等信息未予公開,是為了保護(hù)承租人的法人權(quán)益和隱私,任何一家平臺都要遵守這一規(guī)則。另外,作為旁觀者如果并未進(jìn)行投資,肯定是無法看到項目完整信息,這也會造成“信息不透明”的誤讀。

  回顧P2P網(wǎng)貸發(fā)展,e租寶所面臨的質(zhì)疑也存在于其他平臺。這與P2P行業(yè)尚無法律法規(guī)監(jiān)管有關(guān),也與行業(yè)發(fā)展不成熟相關(guān)。e租寶的問題值得投資者關(guān)注,需引起業(yè)界反思。

  無第三方資金托管

  有投資者向《投資者報》記者反饋,其對e租寶平臺上的項目進(jìn)行投資,綁定銀行卡后錢直接充值到“e租寶”賬戶,并未實現(xiàn)第三方資金托管。這與銀監(jiān)會監(jiān)管原則——“P2P機(jī)構(gòu)不能碰錢”的要求并不符合。

  對此,記者在e租寶公關(guān)總監(jiān)馬寧所回復(fù)的文章《“互聯(lián)網(wǎng)+融資租賃”高速發(fā)展探秘——走進(jìn)e租寶》一文中找到了相關(guān)解釋,文章稱,在銀監(jiān)會對P2P行業(yè)的整體監(jiān)管方案正式出臺之前,“第三方資金托管”只是一種嘗試性的行為,而不是嚴(yán)格的法定行為。此外,文章還表示,e租寶平臺目前正在接觸幾家全國性股份制銀行,洽談資金托管方案。同時,也與一些國內(nèi)知名的第三方支付機(jī)構(gòu)就資金托管方案進(jìn)行磋商。

  業(yè)內(nèi)人士指出,e租寶平臺有提前贖回的功能,卻沒有債權(quán)轉(zhuǎn)讓功能,提前贖回的錢很可能是平臺自有資金墊付,e租寶存在資金池的嫌疑。e租寶方面稱,平臺對接的保理公司承諾對債權(quán)轉(zhuǎn)讓項目中債權(quán)無條件贖回,轉(zhuǎn)讓的債權(quán)根據(jù)投資人持有時間進(jìn)行贖回,未到期債權(quán)提前贖回需要支付相應(yīng)的手續(xù)費。這種能夠自由贖回的優(yōu)勢是一般網(wǎng)貸平臺所不能比擬的。

  但針對投資者關(guān)心的“是否存在資金池問題”,e租寶方面未給予明確回復(fù)?!                                             ?/p>

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅