新聞源 財(cái)富源

2025年01月24日 星期五

P2P網(wǎng)貸地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排行榜出爐 北京領(lǐng)跑

  一、 地區(qū)P2P網(wǎng)貸發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)及說明

  對(duì)于具體網(wǎng)貸平臺(tái)來說,我們已有較為完善的網(wǎng)貸平臺(tái)評(píng)價(jià)體系,給廣大投資人投資決策提供一定的參考依據(jù)。而隨著P2P網(wǎng)貸行業(yè)的快速發(fā)展,更加宏觀的需求衍生而來:可否能夠讓網(wǎng)貸投資人更加宏觀的了解P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀?能否為政府制定宏觀策略提供一定的依據(jù)?是否可以為平臺(tái)進(jìn)行外部環(huán)境評(píng)估及發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃提供重要依據(jù)?

  網(wǎng)貸之家作為P2P網(wǎng)貸行業(yè)最早最大的網(wǎng)貸第三方門戶,提供最全面的資訊服務(wù)。在種種疑問驅(qū)動(dòng)下,我們采用定性與定量相結(jié)合的研究方法,建立了地區(qū)網(wǎng)貸發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)研究模型,解析區(qū)域P2P網(wǎng)貸發(fā)展?fàn)顩r,旨在為關(guān)注網(wǎng)貸行業(yè)的各界人士提供參考。

  地區(qū)P2P網(wǎng)貸發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是基于網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)庫中樣本數(shù)據(jù),對(duì)描述各地區(qū)網(wǎng)貸生態(tài)環(huán)境、網(wǎng)貸規(guī)模、網(wǎng)貸人氣、網(wǎng)貸安全度、資本認(rèn)可度的二十多個(gè)維度指標(biāo)進(jìn)行綜合賦權(quán),展示全國(guó)(除港澳臺(tái)外)31個(gè)省/自治區(qū)/直轄市的網(wǎng)貸發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

  本指數(shù)數(shù)據(jù)說明:

  (1) 第一期報(bào)告主要以2015年5月份樣本數(shù)據(jù)測(cè)算,數(shù)據(jù)主要來源網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫,涉及到宏觀維度數(shù)據(jù)以中國(guó)統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)人民銀行最新公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn),每月更新一次。

  (2) 指標(biāo)權(quán)重的確定主要采取層次分析法,得到五大一級(jí)指標(biāo):網(wǎng)貸生態(tài)環(huán)境(16%)、網(wǎng)貸規(guī)模(38%)、網(wǎng)貸人氣(18%)、網(wǎng)貸安全度(10%)、資本認(rèn)可度(18%),二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)權(quán)重的方法同上。

  (3) 一、二級(jí)指標(biāo)體系及權(quán)重如下所示:

表1 地區(qū)P2P網(wǎng)貸發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系

 

目標(biāo)

一級(jí)指標(biāo)

二級(jí)指標(biāo)

地區(qū)P2P網(wǎng)貸發(fā)展 綜合競(jìng)爭(zhēng)力

  

網(wǎng)貸生態(tài)環(huán)境(16%) 金融需求程度(10%)(+)
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)程度(30%)(+)
網(wǎng)貸政策環(huán)境(10%)(+)
宏觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力(50%)(+)
網(wǎng)貸規(guī)模(38%)

  

運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量(30%)(+)
網(wǎng)貸成交量(40%)(+)
網(wǎng)貸貸款余額(30%)(+)
網(wǎng)貸人氣(18%)

  

網(wǎng)貸投資人數(shù)(30%)(+)
網(wǎng)貸借款人數(shù)(30%)(+)
網(wǎng)貸之家各省UV量(40%)(+)
網(wǎng)貸安全度(10%)

  

累計(jì)問題平臺(tái)發(fā)生率(50%)(-)  
各省累計(jì)問題平臺(tái)占比(30%)(-)  
當(dāng)月各省問題平臺(tái)占比(20%)(-)  
資本認(rèn)可度(18%)

  

實(shí)力背景平臺(tái)數(shù)量(100%)(+)  

  注:實(shí)力背景平臺(tái)數(shù)量=國(guó)資系平臺(tái)數(shù)量+1.2*風(fēng)投系平臺(tái)數(shù)量+1.2*國(guó)資系平臺(tái)數(shù)量+1.2*銀行系平臺(tái)數(shù)量+1.5*混合背景平臺(tái)數(shù)量

  (4) 現(xiàn)階段按照目前的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賦權(quán),未來會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的變化,調(diào)整一些指標(biāo)及權(quán)重,如有調(diào)整會(huì)專門說明。

  二、 地區(qū)P2P網(wǎng)貸發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

  1、 北京位居P2P網(wǎng)貸發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)首位

  根據(jù)網(wǎng)貸發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)模型,我們最終得到全國(guó)31個(gè)省市綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),可以看出北京以84.75分位居全國(guó)首位,廣東緊隨其后。

  北京作為我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,聚集大量互聯(lián)網(wǎng)金融人才,加上較大力度的政策支持,使得其在區(qū)位、資源、政策上具有較大的優(yōu)勢(shì),在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的發(fā)展也后來居上。從具體指標(biāo)得分可以看出,北京市在網(wǎng)貸生態(tài)環(huán)境、網(wǎng)貸規(guī)模、網(wǎng)貸人氣三指標(biāo)得分均不及廣東,但是北京地區(qū)問題平臺(tái)發(fā)生率較低,安全性相對(duì)較高,加上實(shí)力背景平臺(tái)數(shù)量較多,綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)略高于廣東省。位居第二位的廣東,若問題平臺(tái)發(fā)生率有所降低,資本涌入速度加快,廣東超越北京仍然可期。長(zhǎng)期來看,廣東是P2P網(wǎng)貸綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)榜首的有力角逐者。

  作為金融中心的上海,網(wǎng)貸綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分為71.87,屈居第三位,落后于北京、廣東。傳統(tǒng)金融的高度發(fā)達(dá),在一定程度上制約了上海地區(qū)的小微金融的發(fā)展,在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展政策支持力度上也不及北京、廣東,其網(wǎng)貸生態(tài)環(huán)境得分相對(duì)較低,知名平臺(tái)較少,目前主要由陸金所、拍拍貸充當(dāng)門面。

  2、 沿海經(jīng)濟(jì)帶七省市位居網(wǎng)貸發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)前十位

  東南沿海作為我國(guó)的改革開放門戶,地理位置較為優(yōu)越,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基本位居全國(guó)前列,其P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展同樣領(lǐng)先于全國(guó)其他地區(qū)。網(wǎng)貸綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)前十位省市中,廣東、浙江、上海、江蘇、福建位居?xùn)|南沿海,北京、山東位居環(huán)渤海地區(qū),這兩大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,金融需求力度大,為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供了有利的生態(tài)環(huán)境。

  另外,前十位省市中還包括四川、湖北、重慶三地,分別位居第7、8、9位。四川、湖北是內(nèi)陸省市中網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展相對(duì)較快的地區(qū),高人氣是支持其快速發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。另外,重慶網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量雖然較少,但是平臺(tái)背景相對(duì)較強(qiáng),多與擔(dān)保公司、小貸公司合作,使得該地區(qū)網(wǎng)貸規(guī)模加大,安全性相對(duì)較高。

  3、 網(wǎng)貸發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力落后區(qū)基本為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西北地區(qū)

  從地區(qū)網(wǎng)貸發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來看,網(wǎng)貸綜合競(jìng)爭(zhēng)力力后八位,如下圖藍(lán)色區(qū)域,分別為新疆、寧夏、甘肅、內(nèi)蒙古、吉林、海南、青海、西藏,多數(shù)位于西北地區(qū),其中青海、西藏仍然為網(wǎng)貸空白區(qū)。這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),互聯(lián)網(wǎng)業(yè)、金融業(yè)發(fā)展較為滯后,網(wǎng)貸生態(tài)環(huán)境不足樂觀。對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),這些地區(qū)的網(wǎng)貸生態(tài)環(huán)境得分平均達(dá)31.35,基本位居全國(guó)末位。

  三、 地區(qū)網(wǎng)貸發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)梯級(jí)

  根據(jù)各地區(qū)網(wǎng)貸生態(tài)環(huán)境、網(wǎng)貸規(guī)模、網(wǎng)貸人氣、網(wǎng)貸安全度以及資本認(rèn)可度,可以將全國(guó)31個(gè)省市的網(wǎng)貸發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力劃分為五大梯級(jí)。第一梯級(jí)為網(wǎng)貸繁榮區(qū)分別為北京、廣東、上海,綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)平均為79.00;第二梯級(jí)為網(wǎng)貸活躍區(qū)分別為浙江、江蘇、山東、四川、湖北,綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)平均為57.90;第三梯級(jí)為網(wǎng)貸潛力區(qū)為重慶、福建、安徽、河南、貴州、陜西、江西、湖南、山西、河北、遼寧、云南、黑龍江、天津、廣西、新疆,綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)平均為41.73;第四梯級(jí)為網(wǎng)貸滯后區(qū),寧夏、甘肅、內(nèi)蒙古、吉林、海南,綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)平均為24.93;第五梯級(jí)為網(wǎng)貸空白區(qū),網(wǎng)貸發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均值僅達(dá)3.44。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅