迅猛發(fā)展的P2P平臺(tái)年底跑路成風(fēng)，就在這個(gè)關(guān)口，民生銀行高調(diào)宣布為多家P2P平臺(tái)做資金托管。一石激起千層浪，投資者認(rèn)為由銀行做資金托管，就是為平臺(tái)做了兜底，這類平臺(tái)一定更安全。

　　然而，事實(shí)并非如此，多位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，銀行在法律上更符合資金托管的身份，但本身并不為平臺(tái)做背書，所以不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為由銀行托管的P2P平臺(tái)就是安全的。

　　民生銀行日前宣布，籌備半年的P2P資金托管系統(tǒng)將于春節(jié)后進(jìn)行系統(tǒng)試運(yùn)行。目前已有多家P2P公司與民生銀行進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)接測(cè)試，包括熟知的玖富、人人貸、積木盒子等。

　　將資金托管給第三方，是大部分P2P平臺(tái)規(guī)避挪用資金的方式。但據(jù)記者了解，大部分平臺(tái)都是將資金托管在第三方支付機(jī)構(gòu)，盡管此前也有二三十家平臺(tái)跟銀行簽訂存管協(xié)議，但并沒有哪家平臺(tái)的資金是完全交由銀行來存管的，此次民生銀行為首“吃螃蟹”。

　　據(jù)悉，民生銀行將為P2P等網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供實(shí)名驗(yàn)證、支付結(jié)算、資金托管、余額理財(cái)?shù)确?wù)。

　　既然都是資金托管，托管給“銀行”和“第三方支付機(jī)構(gòu)”有何不同，到底哪一類更安全呢？“我們還是覺得托管給銀行更好?！奔磳⑸暇€的本土P2P平臺(tái)楚天財(cái)富網(wǎng)CEO王關(guān)云表示，銀行托管比第三方支付機(jī)構(gòu)更規(guī)范，公信力更強(qiáng)，“我們已與渤海銀行武漢分行敲定戰(zhàn)略合作，上線后就由該行為我們做資金托管?！薄氨M管大多數(shù)平臺(tái)都想讓銀行托管，但各家銀行出于風(fēng)險(xiǎn)考慮，肯為P2P做資金托管的并不多?！北镜匾患覈?guó)資背景P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　網(wǎng)貸之家研究員馬駿認(rèn)為，銀行接管資金后，對(duì)于P2P的接入審核肯定會(huì)更嚴(yán)格，而且銀行對(duì)借款人的信息數(shù)據(jù)掌握得更多，后期跟蹤借款人的資金去向更有利?！叭绻y行愿意幫平臺(tái)對(duì)借款人進(jìn)行催收的話，銀行較第三方支付也具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)?！?/p>

　　但馬駿強(qiáng)調(diào)，P2P平臺(tái)與銀行合作只是一個(gè)參考指標(biāo)，不是唯一標(biāo)準(zhǔn)，平臺(tái)的安全更重要地體現(xiàn)在風(fēng)控上。

　　王關(guān)云也認(rèn)為，“銀行托管并非萬能，如果平臺(tái)虛擬借款人，銀行也無從杜絕，但銀行出于自身風(fēng)險(xiǎn)考慮，會(huì)選擇更可靠的平臺(tái)合作?！保ㄓ浾咴?、蒲哲）

　　編后：把錢放在銀行，就可安心睡大覺的時(shí)代早已一去不復(fù)返。近來，各地連續(xù)曝出銀行儲(chǔ)戶存款莫名“失蹤”事件，銀行內(nèi)控體系漏洞讓“內(nèi)鬼”有機(jī)可乘。銀監(jiān)會(huì)也表示，“經(jīng)了解，銀行內(nèi)部員工以高息為誘餌變相兜售保險(xiǎn)、基金等理財(cái)產(chǎn)品，已成為存款‘失蹤’的主因”。存在銀行的錢尚且有風(fēng)險(xiǎn)，更何況由銀行作為第三方進(jìn)行托管的錢。所以，做P2P投資，是否銀行資金托管還不是最重要的，更重要的是要考察P2P的資質(zhì)和所投項(xiàng)目的安全性。