參考消息網(wǎng)8月26日報道 外媒稱，英國廣播公司最近播出的三集紀錄片《中國式教育——我們的孩子夠堅強嗎？》在中英兩國輿論上都引發(fā)了熱議。

　　據(jù)德國之聲電臺網(wǎng)站8月25日報道，德國之聲就此采訪了兩位分別來自中國和德國的教師，他們也都有在對方國家的任教經(jīng)驗。

　　"這部紀錄片實在讓我失望。它既沒有反映出中國教育的真正特點，也沒有真實反映出英國、或者說歐洲式教育的優(yōu)缺點。"報道稱，在接受采訪時，克里提安(Bernhard Krittian)有些激動地說道。他曾經(jīng)在德國卡爾斯魯厄市擔(dān)任一所中學(xué)(Fichte-Gymnasium)的副校長，并教授數(shù)學(xué)以及物理課程。2011年退休后，前往上海的一所重點高中(曹楊二中)任教，并為該校的課程設(shè)置提出建議，前后長達三年。可以說，他對中國以及德國的中學(xué)教育都有相當(dāng)深刻的了解。

　　報道稱，克里提安在上海注意到，該校的數(shù)學(xué)、物理課堂，與德國相比，確實更為注重板書教學(xué)，而靈活性則有所欠缺。但是，克里提安也強調(diào)，中國課堂絕不是像BBC紀錄片中所展現(xiàn)的那樣"強硬"："中國的教學(xué)方式當(dāng)然是適合中國國情的，而這點在BBC紀錄片中是難以體現(xiàn)的。"

　　同樣以批判的眼光看待這部紀錄片的，還有來自上海上外附中的青年教師蔣曦曄。她在這所學(xué)校承擔(dān)德語班的德語教學(xué)工作，2011年也曾經(jīng)在德國美茵茨的一所中學(xué)參加教師交換項目，為期一年。和克里提安一樣，蔣老師也有著兩國中學(xué)教育的第一線經(jīng)驗。她說："不管是中國還是德國的中學(xué)，六年級的小朋友總是很乖，十一年級的學(xué)生則都很懂事、懂得如何溝通。八、九年級叛逆期的孩子通常都是最難對付的。BBC偏偏就挑了這個年紀的學(xué)生來做試驗，明顯就是想故意把沖突性、戲劇性擺到臺面上讓人看。 "

　　克里提安也說，這部紀錄片"似乎就是在刻意迎合社會上對中國以及歐洲教育的種種偏見"。

　　引發(fā)公眾討論 紀錄片依然有價值

　　報道稱，不過，撇開其中的炒作成分，兩位教師依然認為，這部紀錄片引起了大家對教育問題的討論，還是有其作用的。德國教師克里提安說，如果讓他來主導(dǎo)這場試驗，他一定會用"歐洲學(xué)生能適應(yīng)中國課堂嗎？"以及"中國教師能適應(yīng)歐洲課堂嗎？"來作為標(biāo)題。來自上海的蔣老師則對德國之聲表示，像BBC紀錄片中所展現(xiàn)的這種"強硬"的所謂中國教育方式，其實在如今中國的發(fā)達地區(qū)也越來越少見了。"時代畢竟不一樣了，我們小時候經(jīng)歷過的罰站墻角、趕出課堂，今天自己做老師了，是不會再用這種方法的，況且使用這種手段還會受到學(xué)校甚至主管部門的處罰。"蔣老師說，中國這些年的教學(xué)方式也一直在進步，教師也越發(fā)重視開發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)的興趣，而不再是一味地填鴨式教學(xué)，而這"顯然和現(xiàn)在輿論經(jīng)常討論教育問題很有關(guān)系"。

　　不過，在看到中國教育進步的同時，蔣老師依然認為中國教育遠未擺脫應(yīng)試教育的弊端。"我在課堂上，只要講到考試內(nèi)容以外、但依然很有價值的知識點時，學(xué)生立刻就會流露出不耐煩的情緒。這種情況，我在德國中學(xué)相同年級的教學(xué)中完全沒有發(fā)現(xiàn)。"

　　報道稱，在上海曹楊二中任教三年的德國老教師克里提安對于這一點感觸更深："我想多講一點考試之外的知識，結(jié)果沒過幾分鐘，許多學(xué)生就悄悄地開始在我的課堂上做其他科目的回家作業(yè)！"

　　克里提安認為，他所接觸的中國學(xué)生，普遍的最大特點是通過大量訓(xùn)練形成的思維慣性。"五、六頁紙的物理試卷，滿滿30道題，限時1個小時。學(xué)生迅速掃一眼，甚至不需要看完整道題目，就已經(jīng)知道了這道題的考點乃至答案。這樣的考試，絕對能讓德國老師以及學(xué)生嘖嘖稱奇。"他說，德國學(xué)生則一直被教育要重視每道題背后的思考過程，而非這種慣性驅(qū)動的快速解答。"而這些年全球熱議的PISA測試，正是更為適合中國、或者說東亞國家較為普遍的教學(xué)方式。"

　　"成績之外的東西并非不重要"

　　報道稱，說起PISA測試，從教幾十年的克里提安氣不打一處來。德國中學(xué)生在PISA全球中學(xué)生學(xué)業(yè)水平測試中 成績不佳；近十年來，全國上下一致努力，推行了眾多改革措施，才讓德國學(xué)生在該測試中進步到中上水平。而中國上海的學(xué)生則在該測試中 排名全球第一?？死锾岚矃s認為，德國教育主管部門為了迎合PISA測試而出臺的各項改革措施，會"毀了德國中小學(xué)教育"。他不斷強調(diào)，每一種教學(xué)方式都有其自身的特點，德國中學(xué)生"不是不行，只是他們所受的教育不適應(yīng)PISA測試而已。在德國教學(xué)環(huán)境中長大的孩子，永遠不會在PISA這樣的測試中取得好成績，可惜我們國家的政治界不愿意去明白這一點。"

　　克里提安說，德國教育比較注重學(xué)生的個性化發(fā)展，學(xué)生可以基于興趣，在學(xué)校發(fā)展一些和考試成績無關(guān)的特長，比如體育、藝術(shù)、科技等，學(xué)校方面也會根據(jù)學(xué)生的情況，專門開設(shè)一些興趣小組，滿足這些學(xué)生的需求。

　　報道稱，來自上海的蔣老師也對德國中學(xué)教育的全面性印象深刻。"我工作過的那所中學(xué)，至少他們的美術(shù)課、音樂課，其課堂內(nèi)容要比我們中國學(xué)校的相關(guān)課目好許多。"她強調(diào)，中國學(xué)生的優(yōu)異成績背后， 其實犧牲了許多東西，"而這些并非不重要的東西，卻是PISA這樣的標(biāo)準(zhǔn)化測試所看不見的。"