隨著互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮席卷、民營銀行步伐越走越近，首家互聯(lián)網(wǎng)民營銀行微眾逐漸浮出水面，銀行業(yè)務(wù)如何突破親見親簽的“面簽”規(guī)定，成為了箭在弦上、不得不討論的問題。近日，有消息稱央行已經(jīng)下發(fā)征求意見稿，對銀行遠(yuǎn)程開立賬戶提出框架性意見，并松綁“面簽”限制。

　　南方日報記者從廣東地區(qū)某中小銀行電子銀行部負(fù)責(zé)人處了解到，8日央行的確是召集了部分銀行電子銀行部負(fù)責(zé)人開會討論上述事宜，也收到近期會有征求意見稿下發(fā)的通知，但目前仍未看到征求意見稿。

　　媒體報道稱，央行近日下發(fā)《關(guān)于銀行業(yè)金融機構(gòu)遠(yuǎn)程開立人民幣銀行賬戶的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》，對銀行遠(yuǎn)程開立賬戶提出框架性意見，除柜臺方式外，銀行賬戶開立有望取得第二種“線上方式”，為互聯(lián)網(wǎng)銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)造基礎(chǔ)。報道援引消息人士的話指出，央行召集部分銀行負(fù)責(zé)人就征求意見稿召開討論會。

　　雖然這一“征求意見稿”尚未浮出水面，但上述廣東地區(qū)某銀行電子銀行部負(fù)責(zé)人對南方日報記者分析指出，從目前的情況看，遠(yuǎn)程開戶應(yīng)該是率先放開的領(lǐng)域，但理財和貸款的面簽環(huán)節(jié)估計短時間內(nèi)暫無法突破?！般y行需要親見親簽的業(yè)務(wù)有多個，事實上儲蓄賬戶的遠(yuǎn)程開立是比較容易實現(xiàn)的，風(fēng)險也是稍微好把控的。但理財和貸款則更為復(fù)雜，包括風(fēng)險評估、不同數(shù)額和類型業(yè)務(wù)之間風(fēng)險差別較大等問題。”該人士分析表示。

　　還有某股份制銀行分行電子銀行部負(fù)責(zé)人分析認(rèn)為，遠(yuǎn)程開戶和授權(quán)的突破對傳統(tǒng)銀行而言未必是好事，甚至?xí)磔^大的挑戰(zhàn)?！斑h(yuǎn)程限制突破后，傳統(tǒng)銀行網(wǎng)點優(yōu)勢就沒有了。面臨最大沖擊的，或?qū)⑹谴筱y行。”

　　事實上，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融產(chǎn)品結(jié)合過程中，“紅線”劃定的尺度有多大，各方都在不斷探索。有多家銀行曾向互聯(lián)網(wǎng)銷售方向努力，但均以失敗告終。比如去年招行在京東上線銀行理財產(chǎn)品，上線兩天不到便被監(jiān)管叫停。2012年“雙十一”期間，廣發(fā)銀行曾嘗試探索與淘寶合作推出網(wǎng)絡(luò)銀行理財產(chǎn)品，但始終因為無法突破首次理財“親見親簽”的要求而暫停。中信銀行的“虛擬信用卡”計劃也曾一度鬧得沸沸揚揚，但最終因信用卡開卡需要“面簽”而無疾而終。

　　有業(yè)內(nèi)人士曾對南方日報記者表示，出于保護消費者利益的目的，對于理財、貸款等復(fù)雜的銀行業(yè)務(wù)，“面簽”能夠更好保證理財產(chǎn)品購買者身份的真實性，并且確認(rèn)是本人購買。

　　對此，中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇也曾表示，銀行理財產(chǎn)品是投資行為，要求面簽有合理性，但也應(yīng)順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展趨勢，只要能達(dá)到保護投資者的目的，通過其他的辦法解決面簽問題并非不可。