自2015年10月24日起，下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款和存款基準(zhǔn)利率，以進(jìn)一步降低社會(huì)融資成本。其中，金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至4.35%;一年期存款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至1.5%；其他各檔次貸款及存款基準(zhǔn)利率、人民銀行對(duì)金融機(jī)構(gòu)貸款利率相應(yīng)調(diào)整；個(gè)人住房公積金貸款利率保持不變。同時(shí)，對(duì)商業(yè)銀行和農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)等不再設(shè)置存款利率浮動(dòng)上限。

　　有專(zhuān)家對(duì)此次“雙降”解讀，為市場(chǎng)注入約7000億元流動(dòng)性，有利于緩解市場(chǎng)資金供給的緊張局面。不過(guò)，從實(shí)際運(yùn)行情況來(lái)看，市場(chǎng)資金供給相對(duì)充足，而這次貨幣政策調(diào)整更大意義在于放開(kāi)存款利率上限，提高政策傳導(dǎo)效率，護(hù)航經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所謂傳導(dǎo)效率，則是指政策發(fā)布到對(duì)市場(chǎng)實(shí)際發(fā)生作用的時(shí)長(zhǎng)與效力。歷史來(lái)看，中國(guó)貨幣政策的傳導(dǎo)的確存在“時(shí)滯”問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題的部分源于舊金融體制下的利率管制。利率管制下，商業(yè)銀行缺少?zèng)Q策的自主性與商業(yè)化的積極性，資金沒(méi)有流向真正需要資金的部門(mén)和產(chǎn)業(yè)。解決全國(guó)80%以上就業(yè)的中小微企業(yè)，最終以征信不健全為名，成為貸款難的受害者。

　　去年以來(lái)央行針對(duì)中小商業(yè)銀行與商業(yè)銀行的部分事業(yè)部門(mén)進(jìn)行定向降準(zhǔn)，并逐步放開(kāi)存貸利率浮動(dòng)幅度`，同時(shí)深化金融市場(chǎng)改革，使政策傳導(dǎo)效率逐步提升。截至2015年9月末，小微企業(yè)貸款較年初增加1.84萬(wàn)億元，較上年同期增長(zhǎng)14.58%，高于各項(xiàng)貸款平均增速；小微企業(yè)貸款戶數(shù)1183.32萬(wàn)戶，較年初增加38.74萬(wàn)戶，較上年同期增長(zhǎng)7.40%。

　　貨幣政策調(diào)控釋放的資金，已經(jīng)在加快流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尤其是小微企業(yè)。而此次降息，也能夠進(jìn)一步引導(dǎo)貨幣市場(chǎng)利率下行，避免PP1向CPI傳導(dǎo)通縮，做到事先預(yù)警，熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

　　央行相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示，“取消對(duì)利率浮動(dòng)的行政限制后，并不意味著央行不再對(duì)利率進(jìn)行管理，只是利率調(diào)控會(huì)更加倚重市場(chǎng)化的貨幣政策工具和傳導(dǎo)機(jī)制”。

　　中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員張磊告訴央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者，下一步依然需要推進(jìn)銀行的商業(yè)化改革，提高資金配置效率，同時(shí)，發(fā)展壯大債券、資本市場(chǎng)等直接融資市場(chǎng)規(guī)模，讓貨幣政策傳導(dǎo)渠道暢通起來(lái)。

　　央行金融研究所所長(zhǎng)姚余棟在接受央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，我們的金融體系現(xiàn)在非常平穩(wěn)，雖然我們的經(jīng)濟(jì)略有波動(dòng)，但年底達(dá)到7%一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)問(wèn)題。

　　“措施的效果在四季度應(yīng)該會(huì)發(fā)力，我們估計(jì)第四季度的數(shù)據(jù)會(huì)有所反彈，全年維持在7%，甚至7%多一點(diǎn)都可以?！敝袊?guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)毛振華告訴央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者。