在連續(xù)停牌69天之后，萬(wàn)通地產(chǎn)10月18日發(fā)布公告稱，嘉華東方控股(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉華控股)將成為萬(wàn)通地產(chǎn)間接控股股東、實(shí)際控制人。

　　這也讓數(shù)月以來(lái) “馮侖將退出萬(wàn)通地產(chǎn)”的傳言塵埃落定。公告中稱，萬(wàn)通控股仍然為萬(wàn)通地產(chǎn)控股股東，馮侖先生仍然持有萬(wàn)通控股的股權(quán)，是萬(wàn)通控股的重要股東并擔(dān)任董事長(zhǎng)。

　　“和別的房企被動(dòng)拋售股權(quán)的做法有差異的一點(diǎn)是，馮侖此次退出萬(wàn)通地產(chǎn)，從股權(quán)角度看，屬于主動(dòng)放棄?！鄙虾Ｒ拙臃康禺a(chǎn)研究院研究員嚴(yán)躍進(jìn)在接受記者采訪時(shí)表示，馮侖此番“棄權(quán)”看似退出，實(shí)際上應(yīng)該理解為是變換了一個(gè)新的企業(yè)控制方式，即更像一個(gè)掌舵者，而非操盤手。

　　低調(diào)的“接棒者”：嘉華控股

　　今年8月以來(lái)，萬(wàn)通地產(chǎn)經(jīng)歷了董事會(huì)重組、股票交易停牌一系列變動(dòng)，最終在本月18日發(fā)布公告，將股權(quán)變動(dòng)的最新進(jìn)展進(jìn)行了披露。

　　公告稱，馮侖及控制的實(shí)體(馮侖方)與嘉華控股已達(dá)成明確意向，將通過(guò)轉(zhuǎn)讓萬(wàn)通控股股權(quán)的交易形式，實(shí)現(xiàn)持有萬(wàn)通地產(chǎn)權(quán)益變動(dòng)，即嘉華控股受讓馮侖方持有的萬(wàn)通控股一定比例的股權(quán)，從而達(dá)到嘉華控股成為萬(wàn)通地產(chǎn)間接控股股東、萬(wàn)通地產(chǎn)實(shí)際控制人變更的目的。根據(jù)公告，雙方將在本月31日之前就交易條件達(dá)成一致。

　　對(duì)此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易，公告中稱，雙方預(yù)計(jì)該轉(zhuǎn)讓交易將觸發(fā)嘉華控股對(duì)萬(wàn)通地產(chǎn)的全面要約收購(gòu)義務(wù)。該轉(zhuǎn)讓交易完成后，萬(wàn)通控股仍然為萬(wàn)通地產(chǎn)控股股東，馮侖仍然持有萬(wàn)通控股的股權(quán)，仍然是萬(wàn)通控股的重要股東并擔(dān)任董事長(zhǎng)。

　　從這一公告中不難讀出，馮侖對(duì)于萬(wàn)通地產(chǎn)已經(jīng)“棄權(quán)”，而“接棒者”在地產(chǎn)行業(yè)也十分低調(diào)。

　　根據(jù)公開(kāi)資料，嘉華控股成立于1996年，是一家以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)為主業(yè)，同時(shí)在房地產(chǎn)及金融會(huì)展服務(wù)、國(guó)際高端體育賽事承辦、礦業(yè)投資等多元化領(lǐng)域積極進(jìn)取的投資控股型企業(yè)。持有萬(wàn)通控股23%的股權(quán)，之前是萬(wàn)通控股第二大股東。

　　嘉華控股入主之后，萬(wàn)通地產(chǎn)將何去何從，又會(huì)對(duì)萬(wàn)通帶來(lái)多大的改變？記者隨后聯(lián)系了萬(wàn)通地產(chǎn)相關(guān)人士，但截至發(fā)稿，萬(wàn)通地產(chǎn)方面尚未回復(fù)。

　　不過(guò)，此次接過(guò)萬(wàn)通實(shí)際控制權(quán)的并非第一大股東天津泰達(dá)，這其中的原因?yàn)楹?？“從最早十年前，馮侖提出‘傍大款”的思路之后選擇與泰達(dá)合作，泰達(dá)作為國(guó)企是一個(gè)好的選擇，但現(xiàn)在已經(jīng)與當(dāng)時(shí)合作的初衷漸行漸遠(yuǎn)?！币晃徊辉妇呙男袠I(yè)人士對(duì)記者如是說(shuō)，而萬(wàn)通與嘉華一直有合作，特別是在北京的地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中，嘉華負(fù)責(zé)拿地，萬(wàn)通負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)。

　　馮侖工作重心已不是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)

　　一直以來(lái)，馮侖在地產(chǎn)圈的影響力與萬(wàn)通地產(chǎn)的業(yè)績(jī)水平似乎難以成正比。

　　萬(wàn)通地產(chǎn)中報(bào)顯示，2014年1~6月，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.37億元，同比下降52.43%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4837.23萬(wàn)元，同比下降59.83%。即便是在2013年行業(yè)整體向上的大趨勢(shì)下，萬(wàn)通地產(chǎn)全年?duì)I業(yè)收入也同比減少了18.95%，為32.99億元。

　　2014年中報(bào)顯示，目前萬(wàn)通地產(chǎn)在施工項(xiàng)目總共有10個(gè)，其中萬(wàn)通華府三期以及天竺新新家園項(xiàng)目位于北京，都將在明年完工。剩余的項(xiàng)目分別位于天津、河北香河、杭州以及北京懷柔。

　　而近兩年，萬(wàn)通在北京土地市場(chǎng)的表現(xiàn)并不積極。

　　自2011年卸任萬(wàn)通地產(chǎn)董事長(zhǎng)后，馮侖在公眾場(chǎng)合談及最多的是“立體城市”。2013年7月，萬(wàn)通首個(gè)立體城市——西咸立體城新渭城在陜西西咸新區(qū)歷經(jīng)四年蹉跎正式開(kāi)工，投資總額約300億元。

　　馮侖曾坦言，立體城市最初的主要困難在于，理念上是不是被大家接受，并曾用“大象懷孕”來(lái)比喻所需時(shí)間之長(zhǎng)。

　　“馮侖淡出萬(wàn)通地產(chǎn)，也和其比較理想的地產(chǎn)生涯經(jīng)歷有關(guān)。不排除未來(lái)會(huì)把更多精力放在立體城市上。而傳統(tǒng)的住宅開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)對(duì)于其來(lái)說(shuō)缺乏新鮮感?！眹?yán)躍進(jìn)認(rèn)為。

　　在此前的一次公開(kāi)亮相中，馮侖坦言，其大部分精力主要在“立體城市”上面，“力爭(zhēng)今年再新增3~4個(gè)城市，使立體城市項(xiàng)目增至6~7個(gè)。同時(shí)，隨著立體城市七大平臺(tái)的搭建成功，后面的落地速度會(huì)更快?！?/p>

　　對(duì)此，房地產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)攸克地產(chǎn)對(duì)記者表示，近年來(lái)，馮侖的工作重心早已不在萬(wàn)通地產(chǎn)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上，主要在推進(jìn)的一是紐約的“中國(guó)中心”，其次便是立體城市?！叭f(wàn)通地產(chǎn)給人的感覺(jué)是頭重身子輕，它應(yīng)該盡快證明自己的強(qiáng)大，尤其是萬(wàn)通的投資者，他們等待得太久了。”