一場車禍過后，姚先生等著保險公司的賠償，可當(dāng)一份蓋有執(zhí)法部門公章的證明放到他面前時，他懵了：保險公司的答復(fù)是“你車的臨時號牌是假的，我們不能賠償?！边@究竟是怎么一回事？

　　遇車禍才知臨時車牌有問題

　　43歲的姚先生去年12月在西安市三橋西部國際車城內(nèi)的“西安金泰福汽車貿(mào)易有限公司”購買了一輛豐田越野車，車價67.28萬元。在4S店銷售顧問的推薦下，在“安邦財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司”(以下簡稱為“安邦保險”)銷售點買了保險，辦保險時，他的車還沒有上牌照。

　　姚先生說，由于他不知道如何辦理車牌，便找到當(dāng)時買車的“西安金泰福汽車貿(mào)易有限公司”，對方安排一位姓李的銷售顧問幫他辦理臨時車牌。隨后，姚先生先后拿到了5個臨時牌照，“兩個寶雞的，三個西安的?！?/p>

　　姚先生說，每辦理一次臨時號牌，他都要向?qū)Ψ街Ц兑欢ǖ馁M用，15天的臨時號牌是300元，一個月的臨時號牌是500元，對方收了錢，并沒給他發(fā)票。而姚先生也一直沒有辦理正式車牌。今年3月17日，他從湖北回西安的路上發(fā)生車禍，姚先生隨后給“安邦保險”報了險。但7月13日，“安邦保險”給他打電話稱，對于這場車禍，公司不能進(jìn)行賠償，“你車的臨時號牌是假的?！币ο壬浅２唤猓喊l(fā)生車禍時，自己用的臨時號牌為陜A58697，是“西安金泰福汽車貿(mào)易有限公司”的銷售顧問李某幫他辦理的，簽發(fā)日期為今年3月12日，有效期至今年3月27日，還沒有過期。

　　銷售顧問稱辦牌的車管所內(nèi)有關(guān)系

　　昨日上午，華商報記者與姚先生一同來到安邦保險公司。一名工作人員拿出了一份由交警部門出具的文件，該文件稱：“你處前來查詢陜A58697號臨時牌證一事，經(jīng)我所查詢后答復(fù)如下：1、我所從未核發(fā)過陜A58×××號段的臨時號牌。2、經(jīng)公安網(wǎng)查詢信息系統(tǒng)查詢，我所從未核發(fā)陜A58697號臨時號牌。3、經(jīng)公安網(wǎng)查詢信息系統(tǒng)查詢，我所在2015年3月12日，未核發(fā)過陜A58697號臨時號牌，也沒有為姚××核發(fā)過任何臨時號牌?！甭淇顬椤敖伎h業(yè)務(wù)處”，并蓋有西安市公安局交警支隊車管所的公章。

　　姚先生質(zhì)問，為什么當(dāng)初買保險的時候，對方?jīng)]向他要車牌號，現(xiàn)在等到他要理賠了，卻用車牌號是假的來“卡”他?！鞍舶钬敭a(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司”的工作人員承認(rèn)，他們在銷售時，確實存在一點問題，但是否理賠，還需向上級部門協(xié)調(diào)，兩天后，給予姚先生答復(fù)。

　　姚先生隨后找到了給自己辦臨牌的銷售顧問李某?！芭R牌咋可能是假的，他們保險公司就想用這個卡你?！崩钅痴f。他承認(rèn)，涉事的車牌是自己托人辦理的，并稱此人在車管所里有關(guān)系，該公司一些臨時牌號也是找的此人。“我當(dāng)時都給你說過，這種進(jìn)口車臨牌辦不出來，你還讓我辦。”李某還埋怨。對于辦理臨時牌照的人是誰，李某起先說，“說白了，這個人我也不認(rèn)識……你買了車了，我也是給你幫個忙，托了個人?！崩钅痴f，那份臨時牌照是3月份辦理的，現(xiàn)在已是7月份了，車管所根本查不到，說完話，他撥通了一個電話，又讓電話內(nèi)的神秘人向姚先生解釋。

　　“這人是干啥的？”在華商報記者追問下，李某稱，此人在車管所里有人，算是辦理臨時牌照的“中間人”?！斑@個人說，牌照是真的，是時間久了，車管所查不出來了。”姚先生掛了電話復(fù)述神秘人的說法。

　　交警：從未核發(fā)過那張臨時牌照

　　昨日，華商報記者通過西安市公安局交警支隊相關(guān)部門的民警證實，未曾向姚先生發(fā)過任何臨時號牌，也未核發(fā)過陜A58697號臨時號牌?！败嚺R時牌照什么時候發(fā)放的，發(fā)給了誰，系統(tǒng)里都有記錄?！?/p>

　　西安市公安局交警支隊民警同時表示，一輛車最多只會發(fā)放3次臨時牌照，“不可能發(fā)5次那么多?！?/p>

　　姚先生拿著陜A58697號的臨時號牌看了又看：有西安市公安局交警支隊的公章，也有簽發(fā)人的姓名……“怎么也看不出真假?！?/p>

　　“安邦保險”一名處理此事的工作人員表示，車管所確實有那個簽發(fā)人，但簽發(fā)人說，自己從沒辦過這個號。對這一說法，華商報記者從西安市公安局交警支隊相關(guān)部門的民警處也得到證實。

　　律師：車主可追究車行責(zé)任

　　陜西浩公律師事務(wù)所律師趙小東表示，此事中，由于車主并非造假者，因此法律責(zé)任將會轉(zhuǎn)嫁到造假者身上，車行有無法回避的責(zé)任。同時，車主在辦理保險時，保險公司的銷售人員有權(quán)對車主進(jìn)行一定的告知義務(wù)，并有權(quán)對具體信息進(jìn)行登記。趙小東建議，此事中的民事部分賠償，車主可將保險公司和車行一起進(jìn)行起訴。

　　趙小東認(rèn)為，關(guān)于刑事部分，遇到此事，車主要第一時間報警，依照調(diào)查結(jié)果，可以以偽造公文罪對當(dāng)事人或單位進(jìn)行起訴，如果情節(jié)嚴(yán)重的，當(dāng)事人或單位法人代表可能受到刑事附帶民事處罰。