河南鄭州消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布比較試驗(yàn)結(jié)果

　　護(hù)眼燈抽檢合格率不足50%

　　本報(bào)訊（記者孫中杰宋曉霞）近日，河南省鄭州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布2015年度嬰幼兒紙尿褲（片）和讀寫作業(yè)臺(tái)燈商品比較試驗(yàn)結(jié)果，紙尿褲（片）23個(gè)樣品全部合格，國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口產(chǎn)品所檢項(xiàng)目上差異不大，部分國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果優(yōu)于進(jìn)口。讀寫作業(yè)臺(tái)燈質(zhì)量堪憂，30個(gè)樣品16個(gè)不合格，合格率僅為46.67%。

　　據(jù)了解，此次比較試驗(yàn)由鄭州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)和第三方質(zhì)檢機(jī)構(gòu)共同參與，工作人員以普通消費(fèi)者身份分別從4個(gè)超市和3個(gè)嬰幼兒用品專賣店購(gòu)買了好奇、媽咪寶貝、幫寶適、舒氏寶貝、安兒樂(lè)、大王、花王等16個(gè)品牌的23個(gè)嬰幼兒紙尿褲樣品，基本涵蓋鄭州市嬰幼兒紙尿褲的主流品牌，檢驗(yàn)項(xiàng)目主要包括滑滲量、回滲量、滲漏量、交貨水分、pH值、遷移性熒光物質(zhì)等。經(jīng)檢驗(yàn)，23個(gè)樣品所檢項(xiàng)目全部符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，合格率為100%。

　　據(jù)鄭州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員介紹，雖然國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口產(chǎn)品在價(jià)格上有一定差異，但所檢項(xiàng)目上差異不大，部分國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的檢驗(yàn)結(jié)果甚至更優(yōu)于進(jìn)口。

　　“讀寫作業(yè)臺(tái)燈”主要用于書寫、閱讀場(chǎng)合的照明，俗稱“護(hù)眼燈”。此次在對(duì)30個(gè)樣品的燈具上的防觸電保護(hù)、絕緣電阻、泄漏電流、頻閃等14個(gè)指標(biāo)開展的比較試驗(yàn)中，有16個(gè)樣品被判定為不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，合格率僅為46.7%。問(wèn)題主要表現(xiàn)在燈具上的標(biāo)記、結(jié)構(gòu)、內(nèi)部接線和外部接線、線路功率和諧波。

　　鑒于試驗(yàn)結(jié)果，鄭州消協(xié)呼吁，應(yīng)盡快完善國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。市場(chǎng)上銷售的LED光源讀寫臺(tái)燈并未包含在目前執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中，而生產(chǎn)企業(yè)常用作宣傳護(hù)眼功能的“頻閃”項(xiàng)目，在現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中也并未作出具體規(guī)范，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有對(duì)“護(hù)眼”功能的效果出臺(tái)判定依據(jù)，部分品牌的生產(chǎn)企業(yè)在宣傳中使用“防近視”、“保護(hù)視力”等用語(yǔ)，易誤導(dǎo)消費(fèi)者。