?。ㄉ辖?版）

　　工業(yè)紀(jì)律的倒退是盧秉恒擔(dān)心的另一個(gè)重要問題。“在德、美等制造強(qiáng)國，產(chǎn)業(yè)工人對自己的職業(yè)和制造的產(chǎn)品充滿自豪感，對工作充滿責(zé)任感，而在我國，現(xiàn)在的工業(yè)紀(jì)律不是前進(jìn)了，而是倒退了。”他說，有些企業(yè)，在市場好的時(shí)候“蘿卜快了不洗泥”，不注重質(zhì)量和品牌，粗制濫造?，F(xiàn)在市場不好了，首先淘汰的就是那些質(zhì)量不好的產(chǎn)品，不嚴(yán)肅工業(yè)紀(jì)律不行。

　　盧秉恒還給記者講了一個(gè)關(guān)于工業(yè)紀(jì)律的小故事。上海交大的熱處理專業(yè)有很強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力，也經(jīng)常給企業(yè)做一些技術(shù)和質(zhì)量上的“診斷”。有一次，他們接到了一個(gè)企業(yè)送來的案例，發(fā)現(xiàn)某產(chǎn)品的齒輪有問題：里面既有打斷又有變軟的情況。他們百思不得其解，打斷了是因?yàn)闇囟冗_(dá)不到、變軟了是因?yàn)闇囟冗^高所致，怎么截然不同的兩個(gè)原因會(huì)在同一個(gè)產(chǎn)品身上出現(xiàn)？經(jīng)過深入企業(yè)車間進(jìn)行調(diào)研，他們才發(fā)現(xiàn)，由于產(chǎn)業(yè)工人工作不嚴(yán)謹(jǐn)，不按標(biāo)準(zhǔn)操作，一下子把十幾個(gè)零件全放進(jìn)去，結(jié)果導(dǎo)致出現(xiàn)了這樣一個(gè)“疑難雜癥”，而“病因”的出現(xiàn)并非工人做不好，只是沒有好好做。

　　針對這兩大問題，盧秉恒建議，我國要實(shí)現(xiàn)《中國制造2025》提出的由制造大國向制造強(qiáng)國邁進(jìn)，就必須堅(jiān)持質(zhì)量為先，加強(qiáng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研制和檢驗(yàn)手段建設(shè)，嚴(yán)肅工業(yè)紀(jì)律，同時(shí)加強(qiáng)工業(yè)文化建設(shè)，讓中國企業(yè)走出價(jià)格競爭的誤區(qū)，在市場上形成優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的概念和良好氛圍，不斷推動(dòng)中國制造走向高端。

　　說3D打印：增材制造亟須標(biāo)準(zhǔn)

　　作為我國3D打印領(lǐng)域唯一的一位院士，3D打印是盧秉恒此次國務(wù)院講課的一項(xiàng)重要內(nèi)容。他第一次講到以3D打印為代表的“增材制造”的時(shí)候，總理很感興趣，還專門打斷了他。整個(gè)講座中，總理一共打斷了兩次，另一次是追問“互聯(lián)網(wǎng)+”與“+互聯(lián)網(wǎng)”的區(qū)別。

　　盧秉恒透露，3D打印從質(zhì)和量兩方面，將對我國戰(zhàn)略地位和今后的科技發(fā)展產(chǎn)生重大影響。相比國外的3D打印，我國的研究起步并不晚，某些方面還處于領(lǐng)先地位。如金屬材料大型結(jié)構(gòu)件已經(jīng)批量應(yīng)用于飛機(jī)起落架，但是從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看，我國發(fā)展的速度太慢。美國有兩個(gè)大的3D打印公司，今年就上了10億美元的規(guī)模。而我國企業(yè)基本是校辦公司起家，最多1個(gè)多億人民幣產(chǎn)值?，F(xiàn)在進(jìn)口設(shè)備大舉進(jìn)攻中國市場，對于金屬打印裝備則實(shí)行一體化捆綁銷售。因此，我國必須研發(fā)核心技術(shù)與原創(chuàng)技術(shù)，打造自己的創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈。

　　盧秉恒告訴中國質(zhì)量報(bào)記者，3D打印也有一個(gè)質(zhì)量問題，同樣要堅(jiān)持質(zhì)量為先。“3D打印技術(shù)要突破的第一個(gè)瓶頸是產(chǎn)業(yè)化規(guī)模，產(chǎn)業(yè)化規(guī)模要上去首先要解決標(biāo)準(zhǔn)化問題。沒有標(biāo)準(zhǔn)就沒法解決準(zhǔn)入問題，無法準(zhǔn)入就沒有辦法推廣應(yīng)用。”他說。