財(cái)經(jīng) > 消費(fèi) > 正文
字號:大 中 小
汽車已進(jìn)入消費(fèi)糾紛新常態(tài)
- 發(fā)布時間:2015-03-31 09:35:26 來源:中國質(zhì)量報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
□ 本報(bào)記者 王 輝
作為國內(nèi)最大的缺陷汽車產(chǎn)品信息收集平臺,中國質(zhì)量報(bào)旗下的中國汽車質(zhì)量網(wǎng)(www.12365auto.com)2014年收到車主投訴共計(jì)2.823萬件,涉及131個汽車品牌、609個車型。雖然投訴量增速有所下降,但汽車產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入消費(fèi)糾紛新常態(tài)。
2014年投訴量與前兩年相比,各月投訴情況較為平穩(wěn),未出現(xiàn)2013年三四月份“3.15效應(yīng)”導(dǎo)致的大起大落。2014年共有10個月的投訴量達(dá)2000件以上,8月份投訴量更是首度達(dá)到3000件以上,這也創(chuàng)造了中國汽車質(zhì)量網(wǎng)歷年月投訴量的歷史紀(jì)錄。
自主品牌投訴高
與2013年數(shù)據(jù)相比,雖然2014年合資品牌的投訴量最大,但環(huán)比數(shù)據(jù)顯示,自主品牌投訴上漲比例為30.6%,投訴增長率最高。參考中汽協(xié)公布的銷量數(shù)據(jù)來看,2014年自主品牌的投訴增長率是銷量環(huán)比增長比例的7.5倍。合資品牌投訴環(huán)比增長率為25.1%,是銷量環(huán)比增長率的2.5倍。進(jìn)口品牌表現(xiàn)相對較好,投訴量與銷量環(huán)比增長幾近相同,均在20%左右,但投訴量增長比例略高。
2014年德系品牌的投訴量僅次于自主品牌,美系品牌緊隨其后,而韓系品牌的投訴量最少,僅占總投訴量的3%。結(jié)合銷量來看,2014年德系品牌銷量同樣僅次于自主品牌,這一點(diǎn)與投訴狀況相契合。但值得注意的是,2014年日系品牌銷量高于美系品牌近50萬輛,而同期投訴量卻比美系品牌少1600余起,從這一點(diǎn)來看,日系品牌的產(chǎn)品可靠性表現(xiàn)相對較好。
SUV糾紛高企
歷史數(shù)據(jù)對比來看,2014年各類車型的投訴曲線與2012年和2013年高度吻合。緊湊型車投訴量依然最大,其次為SUV車型,這也是目前國內(nèi)較為暢銷的兩大車型。但結(jié)合兩年的環(huán)比增長率來看,緊湊型車的投訴增長率有所放緩,而SUV的環(huán)比增速有所增加。較為意外的是,2014年中大型車的投訴環(huán)比增長率最高,已成翻倍增長。與此同時,2014年有多個車型投訴量環(huán)比呈現(xiàn)下降趨勢,其中包括微型車、小型車、豪華型車、MPV及跑車。
從投訴涉及車輛的生產(chǎn)期限來分析,2014年內(nèi)的投訴普遍集中在2013-2014年購買的車輛中。緊湊型車涉及最多的2013年車輛,而SUV和面包車涉及最多則是2014年所售車輛。
未滿月新車問題多
一般情況下,車輛使用6年后很多消費(fèi)者將面臨換車選擇。對2014年09~14年款車輛投訴分析發(fā)現(xiàn),雖然2014年投訴量最高的為2013年款,但綜合2012和2013年投訴數(shù)據(jù)來看,近三年來投訴量最為集中的還是12年款。而14年款投訴量為5235件位居第三位,新車投訴趨勢不容樂觀。
數(shù)據(jù)顯示,2014年車輛使用1年內(nèi)出現(xiàn)問題的投訴量占比最高,1.8264萬件占總投訴量的65%;車輛使用1~3年時出現(xiàn)問題的投訴和1個月內(nèi)出現(xiàn)問題導(dǎo)致的投訴同樣占到了約四分之一。
熱點(diǎn)質(zhì)量問題投訴集中
在2014年投訴中,涉及發(fā)動機(jī)、變速箱、車身附件及電器問題的投訴依然較為集中,但從環(huán)比增長幅度來看,前后橋、懸掛系統(tǒng)及輪胎兩項(xiàng)無疑是2014年投訴的兩大熱點(diǎn)。其中前后橋及懸掛系統(tǒng)環(huán)比增長超2倍,輪胎一項(xiàng)也增長1倍之多,除此以外,制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)及發(fā)動機(jī)環(huán)比增幅也超過了50%。相比之下,離合器相關(guān)投訴成為2014年唯一環(huán)比下降的一項(xiàng),降幅為31.4%。
由于自主品牌車型繁多、投訴量大,致使2014年多項(xiàng)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于其他品牌系別,其中投訴中涉及發(fā)動機(jī)問題的數(shù)量最多。而德系品牌涉及前后橋及懸掛系統(tǒng)的投訴數(shù)量橫向縱向比較均最大,其中主要是受到后橋縱臂斷裂因患的影響。美系品牌中輪胎問題則最為凸顯,2014年數(shù)據(jù)顯示,受固特異輪胎起皮問題影響,其投訴量甚至高于其他系別的總和。在法系品牌投訴中發(fā)動機(jī)問題最多,在上千件涉及發(fā)動機(jī)問題的投訴中,部分車型反映出燒機(jī)油問題投訴較為集中。
售后服務(wù)糾紛翻番
2014年涉及到服務(wù)問題的投訴上漲幅度最為明顯,單純的服務(wù)問題及綜合問題共有5103件,環(huán)比2013年兩項(xiàng)之和增長了1倍之多。涉及服務(wù)費(fèi)用及人員技術(shù)的投訴量雖少,但環(huán)比上漲幅度均超過了50%,分別為73.8%和62.7%,其中服務(wù)收費(fèi)問題為上漲幅度最大的一項(xiàng)。
細(xì)分到不同系別,雖投訴總量差別較大,但從各投訴類型的占比情況看相差并不多,單純質(zhì)量問題投訴占比都在8成以上。其中,美系品牌單純質(zhì)量問題投訴占比最高達(dá)85.7%,而自主品牌涉及服務(wù)問題的投訴(其中包括服務(wù)問題和綜合問題)占比最高,為自主品牌總投訴量的近1/5。
自主品牌服務(wù)問題依然遠(yuǎn)高于其他品牌系別,其中服務(wù)態(tài)度問題成為重災(zāi)區(qū),涉及投訴量達(dá)到601件,橫向縱向?qū)Ρ瓤胺Q之最。除此以外,涉及人員技術(shù)、配件爭議及承諾不兌現(xiàn)問題的投訴,也均超過300件,由此可見自主品牌的售后誠信度整體水平偏低。而德系及美系品牌涉及服務(wù)態(tài)度問題的投訴也較為偏高,與消費(fèi)者的期望值相差一定距離。而在德系品牌中,涉及配件爭議及其他原因的投訴量也偏高,經(jīng)證實(shí)與懷疑后軸縱臂存在斷裂隱患的相關(guān)投訴有關(guān)。相比之下,2014年韓系及歐系品牌的服務(wù)問題投訴量相對偏少,歐系在保有量上不及其他品牌系別,韓系品牌總體表現(xiàn)值得首肯。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭