新聞源 財富源

2025年01月23日 星期四

財經(jīng) > 證券 > 證券要聞 > 正文

字號:  

A股出現(xiàn)史上最大“停牌潮”

  • 發(fā)布時間:2015-07-08 05:38:02  來源:今日早報  作者:佚名  責任編輯:張恒

  面對狂風驟雨,1200多家上市公司停牌“避災(zāi)”

  A股出現(xiàn)史上最大“停牌潮”

  “跌不起躲得起”,面對A股的狂風驟雨,越來越多的上市公司加入停牌“避災(zāi)”陣營。截至7月7日晚,滬深兩市停牌公司數(shù)已超過1200家,A股迎來史上最大規(guī)模停牌潮。

  兩市停牌公司超過1200家

  7日早間,已有光線傳媒、中青寶、互動娛樂等203家上市公司發(fā)布停牌公告。7日午間,又有23家公司緊急停牌。7日晚上9點,滬深兩市又有近三百家公司發(fā)布停牌公告,將于8日開始暫停交易。由于7日兩市已有764家公司停牌,即使算上少數(shù)將于8日復牌的公司,兩市停牌公司總數(shù)已超過1200家,超過上市公司總數(shù)的40%。

  據(jù)統(tǒng)計,7月7日宣布停牌的公司中,50%以上停牌原因為“重大事項未公告”,近40%為“臨時停牌”,另有5%左右公司停牌原因顯示為“未披露交易異常波動”。

  上述停牌的上市公司并沒有披露具體的原因,一般來說“重大事項未公告”可以是簽署重大合同,也可以是非公開發(fā)行,抑或是資產(chǎn)重組。但在目前A股近期連續(xù)下跌的背景下,大部分公司的停牌頗有逃避風險的意味。

  上市公司停牌受到了投資者的歡迎,這意味著很多投資者可以避免在股市大跌中的損失,但也有觀點認為,上市公司這種為了避免損失而停牌的行為是人為干預(yù)股價,如果A股持續(xù)下跌,復牌后的股票可能還會“補跌”。

  據(jù)接近深交所的一位知情人士表示,如此多的公司發(fā)布停牌公告,讓交易所應(yīng)接不暇。據(jù)悉,在下午4:30,深交所內(nèi)部開會通知,所有上市公司均不得以任何理由停牌,暫停停牌業(yè)務(wù),原因是當天有130多家上市公司申請停牌,深交所一視同仁,全部駁回。另外一位知情人士透露,目前“有正常理由的依然可以停牌”,如若沒有正常理由,將駁回其停牌申請。7日晚些時候提交的申請已被深交所駁回。

  不過也有分析認為,很多上市公司臨時停牌不全是為投資者考慮,而同樣是為了自身。隨著股市暴跌,如果一些股票再不停牌,很多大股東的股票質(zhì)押和增發(fā)盤就要被平倉。

  出于個人資金使用或者上市公司貸款之需,企業(yè)的大股東通常會采取把股權(quán)質(zhì)押給金融公司的方式來獲得融資。然而,國內(nèi)股市的斷崖式下滑,導致股權(quán)質(zhì)押的風險凸顯。質(zhì)押方(又稱為“融入方”)將可能要求大股東補倉,有的甚至可能拋股,以避免手上財富的“灰飛煙滅”。

  據(jù)報道稱,上半年發(fā)生股權(quán)質(zhì)押的891家公司中,已經(jīng)有79家公司在30%質(zhì)押率、160預(yù)警線的假設(shè)情景下出現(xiàn)了急需補倉的情況。另外有50家公司如再跌停的話也需要補倉。

  復牌后仍有補跌可能

  這種停牌舉措受到投資者的密切關(guān)注。一些投資者表示歡迎,有投資者甚至戲稱“慶祝我的股票停牌了,終于不用天天看跌停了!”也有人表示:“即使停8年,出來還是要補跌的?!?/p>

  業(yè)內(nèi)人士稱:“補跌的風險,應(yīng)該說影響因素比較多,比如停牌期間會不會出現(xiàn)利好,利好的實質(zhì)性有多大,程度有多大,在停牌期間市場的走勢如何,公司所在板塊投資者的熱情高不高,都會影響復牌之后的走勢。在停牌期間,投資者要做足功課,在它復牌之前就要想好對策?!?/p>

  從新近停牌或延期復牌公司的停牌事由來看,多為籌劃重大事項、重大資產(chǎn)重組和非公開發(fā)行。其中,絕大部分公司并未披露停牌具體原因。406家公司擬因籌劃重大事項宣布停牌或繼續(xù)停牌。此外,新時達、世紀游輪圍海股份等64家公司因籌劃重大資產(chǎn)重組處于停牌狀態(tài);長海股份、四環(huán)生物、匯源通信等58家公司停牌事由為非公開發(fā)行股票;大元股份、亨通光電等19家上市公司則因員工持股計劃而停牌等。

  此外,從板塊來看,過去一周,中小板發(fā)布停牌公告公司比例最多,有243家宣布停牌或繼續(xù)停牌,約占中小板公司總數(shù)的31%。創(chuàng)業(yè)板次之,147家公司宣布停牌或繼續(xù)停牌,約占創(chuàng)業(yè)板公司總數(shù)30%。

  自跌停潮以來,投資者亦期待上市公司能借停牌“避震”,不少股民稱停牌公司為“良心公司”。而在深交所互動易平臺上,本周,投資者關(guān)于公司“停牌”事宜的問詢高達上百頁。

  不過,一些停牌的股票,復牌后并不一定能夠逃掉補跌的命運。前期在市場震蕩時停牌的露笑科技(002617),復牌后即遇到連續(xù)跌停;遭遇同樣命運的還有明星股萬達院線(002739),其在停牌后,曾被一些投資者認為錯過了5月和6月初的牛市行情,7月3日復牌后,已經(jīng)連續(xù)3個交易日一字板跌停,目前其跌停價上尚有11.94萬的封單。

  ■觀點

  鐘偉:救出一個基本休市的牛市

  北京師范大學教授鐘偉認為,數(shù)周內(nèi),也許我們很不幸地將看到基本休市的牛市。說基本休市,是因大多數(shù)標的已不可交易;說牛市,是因殘存的極少數(shù)標的不需要太大交易量就能鎖定漲停。

  讓“兩桶油”和國有銀行可能因籌碼的集中而股價上漲,指數(shù)也因可交易的標的物可能只剩下這些銀行石油石化而表現(xiàn)卓越,但這種牛市,會成為一種危險的奇觀。并最終指向一個方向:救市之后,休市。

  已經(jīng)兩天,托市場行動在繼續(xù),其結(jié)局可能是,救出一個基本休市的牛市。

  邏輯如下:首先,救市可能具有三個要素,一是無限的流動性注入,二是阻止甚至逆轉(zhuǎn)恐慌情緒的蔓延,三是維護市場多空雙向的自由交易。如果這三點被明顯破壞,那么救市的后遺癥也會比較嚴重。

  現(xiàn)在的救市手段,主要通過券商金工團隊的努力,大致可以概括如下特點:

  一是比較狹窄的救市視野,即只救藍籌,放棄創(chuàng)業(yè)板。這種救市也許是基于道德風險的考慮,也許是基于國家隊只能拯救國家隊的考慮,也許是基于流動性傳遞的考慮。只有假定投入藍籌的流動性,能夠合理流入小票市場,才能緩解恐慌;但創(chuàng)業(yè)板流動性事實上的枯竭,已延續(xù)了數(shù)周。也就是說,投入藍籌的流動性,完全未能影響崩潰的創(chuàng)業(yè)板。

  二是比較注重表象的穩(wěn)市托市。從交易行為看,救市主要表現(xiàn)在收市前半小時的拉升,這種手段類似于莊家做圖;然而好的技術(shù)圖形,并不意味著日內(nèi)交易的穩(wěn)定,而只是技術(shù)圖形的修復。但這種跡象在日益明顯之中。

  三是比較注重限制交易。這種限制交易,覆蓋了證券公司、基金、保險資管和股指期貨交易機構(gòu)。而不充沛的流動性注入,配之以越來越多的交易限制,令人擔心。

  四是交易策略的簡單原始。人們可以日益清晰地觀察到,救市的操作標的集中在少數(shù)央企和國有企業(yè)中,其中石油石化和銀行是操作核心。

  五是救市的目標函數(shù)不明確。人們并不清楚,政府認為怎樣的救市是成功的,或者基本不成功的。

  ■鏈接

  盤點史上歷次“停牌潮”

  2015年1月31日:小牛市超1/10公司停牌,多因“籌劃重大事項”

  進入2015年,長期牛市行情被外界看好,上市公司并購重組的熱情也逐漸上升。截止到1月31日,A股市場總計有265家上市公司處于停牌狀態(tài)。其中262家上市公司宣布籌劃重大事項而停牌,占全部上市公司比重的10%。

  2014年8月20日: 214只個股停牌,多因并購重組

  2014年10月證監(jiān)會發(fā)布《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》對上市公司兼并重組審批簡政放權(quán),很多上市公司扎堆停牌。截至2014年8月20日,A股市場共有214只個股停牌,其中上交所停牌的有59只,深交所停牌的有155只。

  2009 年11月4日: 創(chuàng)業(yè)板17家公司集體停牌1小時

  2009年11月4日,華誼兄弟等創(chuàng)業(yè)板17家公司集體公告,公司股票交易價格連續(xù)兩個交易日內(nèi)收盤價格跌幅偏離值累計達到20%,屬于股票交易異常波動。根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》,公司股票自4日上午開市起停牌1小時。

  2007年6月3日:印花稅上調(diào) “千股停牌”謠言飛

  2007年6月3日,由于股價波動比較嚴重,多篇報道稱“受印花稅上調(diào)影響,滬深股市前三個交易日出現(xiàn)大面積跌停,據(jù)證交所關(guān)于股票交易異常波動的規(guī)定,6月4日,兩市可能出現(xiàn)千只股票集體停牌1小時的景象”。上海證券交易所隨后回應(yīng),6月2日刊登股價異常波動公告的264家上市公司4日將不實施停牌處理。深交所也表示,6月4日上午開盤時不會出現(xiàn)大面積停牌的情況。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅