6月30日是新三板掛牌公司披露年報(bào)的最后截止日。在年報(bào)披露大限來臨前，中試電力、賽諾達(dá)等兩公司都趕上了“末班車”，如期披露年報(bào)。這意味著，新三板公司2014年年報(bào)披露工作在一波三折下已全部完成，強(qiáng)制摘牌“警報(bào)”得以解除。不過，延遲披露年報(bào)的背后，各公司有何隱情則更受投資者關(guān)注。

　　在4月30日年報(bào)披露工作正式收官之后，新三板掛牌企業(yè)中仍有22家企業(yè)年報(bào)“難產(chǎn)”，其中包括可來博、賽諾達(dá)、連能環(huán)保、中試電力、日升天信、星通聯(lián)華、藍(lán)科泰達(dá)、明碩股份等。上述公司也已自5月4日起暫停掛牌轉(zhuǎn)讓。

　　面對(duì)步步逼近的摘牌風(fēng)險(xiǎn)，上述公司相繼在5至6月推出遲到的年報(bào)。在22家公司中，除祥輝電纜在6月10日已經(jīng)終止掛牌外，其余21家都在6月30日之前發(fā)布2014年年報(bào)。其中，中試電力、賽諾達(dá)更是趕在6月30日當(dāng)天發(fā)布年報(bào)，著實(shí)讓人捏了一把汗?？梢姽颈Ｗ⌒氯濉吧矸荨钡囊庠笍?qiáng)烈。

　　對(duì)于為何推遲年報(bào)，各家公司給出的理由亦是五花八門，其中，審計(jì)機(jī)構(gòu)未能按時(shí)出具審計(jì)報(bào)告是主要原因。如連能環(huán)保等掛牌企業(yè)在解釋年報(bào)推遲披露的原因時(shí)，均以審計(jì)機(jī)構(gòu)未能按期完成年度審計(jì)工作作為理由。此外，賽諾達(dá)則表示，“由于公司部分股東就是否披露2014年年度報(bào)告不能達(dá)成一致意見，導(dǎo)致公司聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所時(shí)間較晚”；石大科技則是由于掛牌日距年報(bào)披露日時(shí)間太短而表示無法完成年報(bào)披露工作。

　　表象背后或許還另有隱情。如中試電力稱6月10日披露，公司董事會(huì)已審議并通過《關(guān)于中石大科技園公司承債式收購(gòu)中試電力議案》并提請(qǐng)股東大會(huì)審議。在這份議案中，中石大科技園公司將承債式收購(gòu)公司，公司的所有債權(quán)、債務(wù)均由中石大科技園公司承擔(dān)，公司的所有資產(chǎn)及債權(quán)都?xì)w中石大科技園公司所有。這意味著中試電力或因被收購(gòu)而摘牌，那么是否披露年報(bào)也就顯得不那么重要了？

　　不過，中試電力最終還是“掐點(diǎn)”完成披露，履行其作為掛牌企業(yè)的義務(wù)。