雖然信貸資產(chǎn)證券化等渠道的放開讓小貸公司增加了融資渠道，但是為尋求長遠(yuǎn)的“資金避風(fēng)港”，小貸公司開始轉(zhuǎn)向資本市場謀求“新生”，而融資功能盡顯、交投日漸活躍的新三板成了小貸公司“入市”的不二之選。

　　北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)了新三板官網(wǎng)披露的在審企業(yè)基本情況表發(fā)現(xiàn)，目前有10家小貸公司在新三板等待掛牌。而不少業(yè)內(nèi)人士分析，小貸公司難以登陸A股市場補(bǔ)血，所以新三板成為其新的融資渠道。

　　北京商報(bào)記者注意到，在10家小貸公司中，南京市雨花臺區(qū)銀信農(nóng)村小額貸款公司以及海南信源小額貸款公司的反饋意見已經(jīng)恢復(fù)審查；沛縣九鼎農(nóng)村小額貸款公司、義烏市棒杰小額貸款公司等四家企業(yè)正處于落實(shí)反饋意見階段，其他幾家則待出具反饋意見。

　　對于選擇在新三板掛牌的原因，10家小貸公司不約而同地在公開轉(zhuǎn)讓說明書中提到了拓寬公司融資渠道。根據(jù)政府主管部門的監(jiān)管規(guī)定，小額貸款公司的主要資金來源為股東繳納的資本金、捐贈資金，以及來自不超過兩個(gè)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的融入資金，同時(shí)小貸公司不得向內(nèi)部或外部集資、吸收或變相吸收公眾存款。

　　有些小貸公司更是由于地方金融政策不同，開展業(yè)務(wù)受到束縛。例如臨安市兆豐小貸公司就表示，根據(jù)當(dāng)?shù)卣?，小額貸款公司向銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的融資、小額貸款公司之間的資金調(diào)劑拆借和股東定向借款融資之和不得超過資本凈額的100%。公司的資金來源被嚴(yán)格限制在一定的渠道內(nèi)。

　　由于融資渠道有限，不少小貸公司開始另辟蹊徑，暗中向公眾吸收存款；同時(shí)隨著P2P的興起，不少小貸公司的生意也受到了影響，盈利能力進(jìn)一步下降。中國小額信貸聯(lián)盟理事長杜曉山表示，監(jiān)管層去年頒布的新的小貸公司管理辦法允許小貸公司通過多種融資形式募集資金，新三板也是這些形式之一。

　　對于小貸公司大規(guī)模登陸新三板的原因，銀聯(lián)信總經(jīng)理符文忠認(rèn)為，“小額貸款公司是做資金融通業(yè)務(wù)的中介，但卻未被監(jiān)管層定義為金融機(jī)構(gòu)。同時(shí)，由于關(guān)于小額貸款公司資金來源的限制性文件以及小額貸款公司的法律性質(zhì)尚未明確等因素，資金來源受限、后續(xù)資金不足已成為阻礙小貸公司發(fā)展的主要瓶頸。雖然小貸公司的融資渠道已經(jīng)不局限于同業(yè)拆借、銀行貸款、股東自有資金，而是增加了信貸資產(chǎn)證券化、回購型資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓等，但是通過資本市場是更為長期有效的補(bǔ)血渠道”。

　　“現(xiàn)在市場競爭比較嚴(yán)重，同時(shí)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩，令不少小微企業(yè)資金鏈斷裂，小貸公司壞賬嚴(yán)重，所以很多小貸公司開始謀求轉(zhuǎn)型。不少小貸公司上新三板融資是一部分，還有一部分原因也是打響名號，同時(shí)也希望借機(jī)積累企業(yè)客戶，為一些準(zhǔn)備登陸新三板的企業(yè)提供前期的融資服務(wù)。”一位不愿透露姓名的小貸行業(yè)人士告訴北京商報(bào)記者。