3月底，上海市靜安區(qū)人民法院對中技系成清波等人非法吸收公眾存款作出一審判決，從事實業(yè)、礦業(yè)投資業(yè)務(wù)的*ST新億也卷入該案。

　　2015年12月，中技系非法集資案中的融資平臺上海優(yōu)道四家合伙企業(yè)，向在計劃重整的*ST新億申報了共計約10.2億元債權(quán)，其中7.46億元為本金。

　　有多位*ST新億投資者據(jù)判決書對新京報記者表示，上述債務(wù)真實性存在較大疑點。

　　新京報記者昨日就此事多次致電*ST新億，但其電話均無法接通。

　　有律師認(rèn)為，若債務(wù)確存在問題，不僅*ST新億原有中小股東的凈資產(chǎn)與股東權(quán)益將增加，且裁定的重整計劃將面臨被撤銷的命運。

　　“10.2億債務(wù)”潛伏近4年

　　2015年，計劃重整的*ST新億宣稱收到涉及中技系非法集資案中融資平臺上海優(yōu)道四家合伙企業(yè)申報的約10.2億元債權(quán)。而這一債務(wù)要追溯到2012年雙方的一項募資協(xié)議。

　　2015年12月，正在計劃破產(chǎn)重整的*ST新億宣稱收到中技系非法集資案中的融資平臺上海優(yōu)道設(shè)立的四家合伙企業(yè)——富義投資、芮嘉投資、純優(yōu)投資、乾灝投資申報共計約10.2億元債權(quán)，其中7.46億元為本金，其余金額為利息及違約金。

　　這一債務(wù)需要追溯至四年前。2012年，彼時國創(chuàng)能源(*ST新億前身)董事長兼總經(jīng)理周劍云向中技系實控人成清波提議，購買成持有的美國田納西州煤礦，用于國創(chuàng)能源重大資產(chǎn)重組，并將通過定向增發(fā)方式募集資金，支付收購款項。

　　成清波同意了周劍云這一請求，并要求周劍云支付收購前期費用，補(bǔ)充公司流動資金，周劍云表示通過私募的方式先期募集資金。

　　同年，周劍云通過朋友介紹結(jié)識楊智琴及劉永盛，口頭約定由楊智琴及劉永盛分別為定增項目募集資金，同時，周劍云與優(yōu)道公司負(fù)責(zé)人田盛為商議，使用優(yōu)道公司作為融資平臺，先后設(shè)立乾灝公司、芮嘉公司、純優(yōu)公司等六家有限合伙企業(yè)募資。

　　在此后的約一年時間中，楊智琴、劉永盛實際募集資金共12.5億余元，所募集資金進(jìn)入富義投資、芮嘉投資、純優(yōu)投資、乾灝投資等公司銀行賬戶。由田盛為根據(jù)周劍云指令劃入國創(chuàng)能源及相關(guān)銀行賬戶。

　　其中，有7.46億余元直接劃入國創(chuàng)能源賬戶，國創(chuàng)能源由此產(chǎn)生對優(yōu)道四家合伙企業(yè)的7.46億余元債務(wù)。

　　債務(wù)否認(rèn)后又確認(rèn)

　　*ST新億前身國創(chuàng)能源曾宣布此前與中技系的融資協(xié)議是未經(jīng)董事會審批的情況下簽訂的，但一年之后，又發(fā)布公告確認(rèn)了上述債務(wù)。

　　2014年，中技系非法集資引發(fā)監(jiān)管層關(guān)注，1月，周劍云辭去國創(chuàng)能源總經(jīng)理職務(wù)，三個月后，其辭去董事長一職；5月，有媒體曝出成清波等人被羈押。

　　同年7月1日，國創(chuàng)能源表示原董事長兼總經(jīng)理周劍云在沒有經(jīng)過董事會和股東大會審批的情況下，代表公司與上海優(yōu)道簽訂融資協(xié)議。

　　*ST新億稱，公司在上海優(yōu)道融資案中“不是融資主體，也未召開董事會或股東會為上海優(yōu)道的融資提供擔(dān)保。上海優(yōu)道非法集資案中有關(guān)人員被羈押不會對上市公司造成進(jìn)一步的影響?！?/p>

　　但在一年后，2015年12月，*ST新億發(fā)布公告重新確認(rèn)了上述債務(wù)，*ST新億認(rèn)為，管理人和涉及優(yōu)道各方進(jìn)行溝通，沒有證據(jù)證明有資金從新億股份回流給四合伙企業(yè)，亦無證據(jù)證明新億股份對四合伙企業(yè)的投資者進(jìn)行了兌付，因此，上述債務(wù)屬實。

　　有*ST新億投資者表示，此前否認(rèn)的債務(wù)又重新確認(rèn)的行為，嚴(yán)重侵犯了自身權(quán)益。

　　因看好*ST新億“債務(wù)干凈”，投資者朱興生(化名)曾告訴新京報記者，其在2014年投資100萬元，父母在其指導(dǎo)下，也拿出60萬元入市。

　　朱興生判定*ST新億“債務(wù)干凈”，是據(jù)公司前述“撇開責(zé)任”的公告。

　　在朱興生計劃中，通過這筆投資，不僅能在3年之內(nèi)還清房貸，兒子出國留學(xué)的費用也很充裕。但目前看來，他感覺“計劃都泡湯了”，令他頗感自責(zé)的是，因為賬面虧損，父母都很少出門。

　　6.2億案款兌付主體成謎

　　“中技系”非法集資案判決書顯示，在向公眾兌付的11.24億元中，有6.2億元未明確主體身份。有分析人士認(rèn)為，這6.2億元很可能來自*ST新億，對此*ST新億并未予以回應(yīng)。

　　上海市靜安區(qū)人民法院對成清波等人非法吸收公眾存款案作出一審判決，讓部分中小投資者開始產(chǎn)生對*ST新億的10.2億元債務(wù)真實性產(chǎn)生懷疑。

　　判決書顯示，成清波等人募集資金中，向公眾吸收存款共計11.24億元已完全兌付完畢。其中，成清波及其關(guān)聯(lián)公司兌付了4.93億元，田盛為兌付了370萬元，楊智琴及其家屬兌付了140萬元。

　　但*ST新億部分投資者很快發(fā)現(xiàn)，其余超過6.2億元案款的兌付主體未予以明確。上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師認(rèn)為，該案被告人利用*ST新億賬戶接收7.46億元后，極有可能將其中的6.2億元用于兌付了投資人。

　　“如果*ST新億直接或間接參與了兌付，則*ST新億管理人不應(yīng)再將新億股份賬戶接收的7.46億元以及衍生的合計超10億元的資金認(rèn)定為重整債務(wù)?！蓖踔潜笾赋觥?/p>

　　對于*ST新億關(guān)于涉及優(yōu)道案的債務(wù)問題，4月18日，新京報記者多次撥打*ST新億證券代表處電話，均無法接通。

　　部分*ST新億投資者表示，正向最高人民法院提出申訴，一位*ST新億投資者告訴新京報記者，未予以明確的6.2億元兌付主體，是對*ST新億重整一案申訴事項涉及的關(guān)鍵事實，希望最高人民法院能予以查明。

　　分析稱破產(chǎn)重整可能生變

　　2016年1月，*ST新億的破產(chǎn)重整獲得法院批準(zhǔn)。分析人士稱，若債務(wù)確認(rèn)為真，則*ST新億的破產(chǎn)重整方案可能面臨重新制定的局面。

　　2015年底，*ST新億破產(chǎn)重整計劃草案遭高比例反對票兩度否決后，公司向所在地塔城地區(qū)中級人民法院申請“強(qiáng)裁”。2016年1月4日，*ST新億公告稱，塔城中院裁定批準(zhǔn)重整計劃。

　　根據(jù)重整計劃，公司實施了資本公積金轉(zhuǎn)增方案，共轉(zhuǎn)增的11.13億股出讓后用于清償公司債務(wù)等。彼時，*ST新億所確定債務(wù)總額為21.7億元，其中包括上海優(yōu)道四家企業(yè)申報的10.2億元債權(quán)。

　　2016年3月18日為*ST新億股票除權(quán)日，這一天，公司股價由停牌前的7.40元變?yōu)?.87元。

　　小股東認(rèn)為，按照除權(quán)方案，公司現(xiàn)有股東持股數(shù)增加30%(10轉(zhuǎn)3)，但股價卻縮水5.53元，綜合起來賬面虧損比例達(dá)67.15%，這一轉(zhuǎn)增方案對公司原有股東“損失慘重”。

　　“至今都不敢看賬戶”，*ST新億投資者朱興生對新京報記者說，自己之前160多萬的賬面市值，如今應(yīng)該剩下不到50萬元，“這簡直是一場對小散的洗劫。”

　　“如果*ST新億參與了(中技系集資案)兌付，那么公司對優(yōu)道四家公司所承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)低于10.2億元，這意味著其債務(wù)不實，現(xiàn)有重整方案將流產(chǎn)?！蓖踔潜笳f，從這個角度來講，*ST新億之前被法院裁定的重整方案將被撤銷，需重新制定重整方案，原有股東的凈資產(chǎn)與股東權(quán)益將增加。

　　背景

　　*ST新億曾為中技系版圖一角

　　*ST新億幾經(jīng)易主，公司也擁有“四維瓷業(yè)”“四維控股”“國創(chuàng)能源”等多個證券曾用名，但仍未改變其經(jīng)營慘淡的困局，而中技系曾經(jīng)的入主，更是讓其業(yè)務(wù)一地雞毛。

　　2008年11月，深圳中技關(guān)聯(lián)企業(yè)深圳益峰源入主四維控股，成為中技系旗下A股上市公司。在中技系版圖中，四維控股扮演著“錢袋子”的角色，資金被肆意挪用，業(yè)務(wù)卻一地雞毛。

　　彼時，深圳中技與山東海川簽訂《青島海協(xié)信托投資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，購買山東海川持有的青島海協(xié)信托16.65%的股權(quán)，四維控股被指定為該股權(quán)的受讓主體。

　　而四維控股支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款則歸深圳中技所有，由山東海川出具委托手續(xù)委托深圳中技收取。也就是說，四維控股的購買價款需先支付給深圳中技，再轉(zhuǎn)給山東海川。

　　業(yè)務(wù)方面，中技系入主，公司凈利潤由2007年盈利592萬元下滑至2008年虧損2.72億元。2009年，公司依然虧損1.32億元。2010年盈利5793萬元后，2011年再次虧損2363萬元。

　　從2011年8月開始，深圳益峰源開始不斷減持持有的7152.31萬股四維控股股份，在不到半年的時間內(nèi)，深圳益峰源累計減持了5800萬股，累計套現(xiàn)近5億。*ST新億也成為中技系第一個讓出控制權(quán)的上市公司。