資料圖

　　4月17日，理財(cái)幫幫主獨(dú)家獲悉，僅用10年時(shí)間就控制多達(dá)五家上市公司的“中技系”大佬成清波，被上海市靜安區(qū)人民法院以非法吸收公眾存款判處有期徒刑一年。

　　法院認(rèn)為，成清波等人非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，但鑒于成清波有自首、立功，又盡了主要退賠義務(wù)，可依法對(duì)其減輕處罰。故對(duì)其判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金2萬元。

　　對(duì)于成被判一年一個(gè)月，判決書顯示“已執(zhí)行完畢”，北京市大禹律師事務(wù)李長青律師對(duì)理財(cái)幫(ID：banglicai)幫主解釋稱，按照如此表述，成清波已經(jīng)被釋放。

　　1多重信息證明“成某某”系成清波本人

　　判決書顯示，被告人成某某，男，1962年9月1日出生。公開資料顯示，成清波1962年出生。

　　同時(shí)，該案公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院指出，2011年，被告人成某某為了進(jìn)一步優(yōu)化中技集團(tuán)資產(chǎn)，于同年3月前往美國收購煤礦，此后，再通過其控制的香港寶港國際公司(以下簡稱TPI公司)通過收購獲得美國田納西州煤礦(下簡稱“美國礦”)。

　　國內(nèi)方面，成某某也通過中技系進(jìn)行了系列大手筆資本運(yùn)作，如包括先后重組上市公司成城股份、國創(chuàng)能源等。其國內(nèi)外資本運(yùn)作時(shí)間節(jié)點(diǎn)運(yùn)作能力與中技系實(shí)控人成清波吻合。

　　判決書顯示，成某某辯護(hù)律師之一為徐丹，理財(cái)幫(ID：banglicai)幫主表明身份并以“想了解其代理的成清波一案情況”問題致電徐丹，其并未對(duì)“代理成清波一案”做出反駁，并表示不方便接受采訪。

　　幫主再追問“成清波是否已經(jīng)出獄”時(shí)，其以“我不知道你是誰，沒有必要回答你的問題”為由掛斷電話。

　　2成清波等人非法集資逾12億

　　通過法院判決書，中技系非法集資線路浮出水面。

　　2011年，成清波于通過重組方式投入上市公司成城股份，此后，通過其控制的TPI公司收購美國THC煤炭公司100%股權(quán)，以此獲得美國礦，后由成清波委托其朋友陳世達(dá)代持上述股權(quán)。

　　同年，帝奧投資在上市公司國創(chuàng)能源重組中躍居第一大股東，5月，帝奧投資通過改組董事會(huì)成員的方式，提名周劍云為公司董事，后委派擔(dān)任國創(chuàng)能源董事長兼總經(jīng)理。次年，周劍云向成清波提議購買其持有的美國礦，成清波表示同意。

　　據(jù)理財(cái)幫幫主了解，2012年7月，國創(chuàng)能源發(fā)布非公開發(fā)行股票預(yù)案，募集資金用于收購和增資TPI公司。期間，成清波要求周劍云支付收購前期費(fèi)用，補(bǔ)充公司流動(dòng)資金，周表示通過私募的方式先期募集資金。

　　周劍云通過朋友介紹結(jié)識(shí)被告人楊智琴及劉永盛，口頭約定由楊、劉二人分別為成城股份和國創(chuàng)能源定增項(xiàng)目募資。同時(shí)，周劍云與優(yōu)道公司負(fù)責(zé)人田盛為商議，使用優(yōu)道公司作為融資平臺(tái)募資。

　　2012年7月起，楊智琴通過銷售團(tuán)隊(duì)及第三方中介機(jī)構(gòu)，利用國創(chuàng)能源、成城股份非公開發(fā)行股票等方式募資8.6億余元;而劉永盛等人以銀行工作人員等身份通過虛構(gòu)上海市閔行區(qū)動(dòng)遷安置房等方式3.1億余元。二者募資方式均與優(yōu)道公司深度綁定。

　　2013年8月起，上述項(xiàng)目陸續(xù)到期，因資金周轉(zhuǎn)問題無法按期兌付，周劍云要求楊、劉二人向成清波匯報(bào)，解決兌付問題。成聽取楊、劉二人對(duì)外募資方式后，為解決資金缺口，仍同意其繼續(xù)募資0.7億元。

　　截至案發(fā)，成城股份、國創(chuàng)能源上報(bào)證監(jiān)會(huì)的行政許可申請(qǐng)均未獲得批準(zhǔn)。