盡管*ST申科的重組尚未明晰，但已有人搶先一步，以高達(dá)92.43%的溢價(jià)接下公司13.7625%的股權(quán)。

　　今日，依然因籌劃重大資產(chǎn)重組而停牌的*ST申科發(fā)布公告稱，實(shí)際控制人何全波、何建東于昨日簽訂協(xié)議，將所持部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華創(chuàng)易盛，交易總價(jià)約7.5億元。華創(chuàng)易盛此次“接盤”的價(jià)格可謂不低。從公告來看，何全波、何建東擬轉(zhuǎn)讓的股份分別為1406.25萬股、658.13萬股，分別占公司總股本的9.375%和4.3875%，總計(jì)13.7625%。公告顯示，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格為36.33元每股，較*ST申科停牌前18.88元每股的價(jià)格，溢價(jià)比例高達(dá)92.43%。

　　由于何全波、何建東僅轉(zhuǎn)讓了部分股權(quán)，所以盡管出價(jià)如此之高，華創(chuàng)易盛仍只是公司的小股東，*ST申科的實(shí)際控制人依然是何全波、何建東二人。

　　對(duì)于投資目的，華創(chuàng)易盛在簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書中表示，其擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式取得上市公司股份，是為了獲得較好的投資收益。

　　那么，既然不追求實(shí)際控制權(quán)，華創(chuàng)易盛為何要花這樣的大價(jià)錢當(dāng)個(gè)小股東呢？*ST申科當(dāng)前的狀態(tài)或暗藏其溢價(jià)接盤的緣由。最新公告顯示，公司正在籌劃重大資產(chǎn)重組，或許是華創(chuàng)易盛對(duì)*ST申科的重組能力充滿信心，方案未出便已押上籌碼。

　　記者注意到，這已是自2015年10月份停牌以來，*ST申科第二次發(fā)布控股股東轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)的提示新公告，2015年12月17日，*ST申科公告稱，何全波、何建東擬以21.8元每股的價(jià)格向嚴(yán)海國轉(zhuǎn)讓公司6.8812%的股權(quán)。但此后僅數(shù)日，這一轉(zhuǎn)讓就宣告終止。此后在交易所的問詢下，公司解釋稱，嚴(yán)海國與公司擬重組標(biāo)的有關(guān)，且重組交易事項(xiàng)由嚴(yán)海國介紹促成，但由于方案有變，雙方終止了交易。

　　既然有了前車之鑒，此次何全波、何建東擬向華創(chuàng)易盛轉(zhuǎn)讓，是否也與上次情況類似？公告中并未給出答案。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，*ST申科一直保持著資本運(yùn)作的預(yù)期。早在2014年6月，海潤影視曾擬作價(jià)25.22億元借殼上市，*ST申科也因此收獲了11個(gè)漲停板。從此前海潤影視計(jì)劃借殼，到頻頻停牌籌劃重大事項(xiàng)，*ST申科“朦朧”重組引發(fā)著股價(jià)上躥下跳，也吸引著各路資本的目光，資本大佬陳海昌就曾有意半價(jià)抄底。

　　另一方面，最新的業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，*ST申科預(yù)計(jì)2015年度凈利潤約為2600萬至3100萬元，有望實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，而一旦年報(bào)出爐，公司也有望“摘帽”。顯然，這對(duì)于長(zhǎng)袖善舞的*ST申科將有著更大的運(yùn)作空間。

　　值得一提的是，此次有意介入*ST申科資本局的華創(chuàng)易盛也非等閑之輩。公開資料顯示，其主要出資人為北京華創(chuàng)融金、杭州展進(jìn)科技和深圳鴻興偉創(chuàng)。執(zhí)行事務(wù)合伙人的委派代表為鐘聲，是長(zhǎng)城人壽的董事。