隨著證監(jiān)會(huì)行政處罰“定論”，亞太實(shí)業(yè)終被判定“因信息披露違法、會(huì)計(jì)處理不當(dāng)，2010年至2014五年財(cái)報(bào)都不準(zhǔn)，并且虛增虛減數(shù)額在當(dāng)期占比較大”。這意味著，如公司被追溯調(diào)整以上歷年財(cái)務(wù)報(bào)表且可能出現(xiàn)凈利潤連續(xù)為負(fù)，就可能將被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

　　今日，亞太實(shí)業(yè)披露證監(jiān)會(huì)的《行政處罰決定書》，對(duì)信披違規(guī)五年業(yè)績不實(shí)一事做出“蓋棺定論”。《決定書》顯示，有三件事構(gòu)成公司財(cái)報(bào)較真實(shí)情況差異較大。首先，是亞太實(shí)業(yè)投資持股企業(yè)濟(jì)南固锝電子器件有限公司（簡稱“濟(jì)南固锝”）對(duì)質(zhì)量索賠款會(huì)計(jì)處理不當(dāng)，導(dǎo)致亞太實(shí)業(yè)2012年虛減凈利潤、2013年虛增凈利潤，分別占當(dāng)期凈利潤的227.48%、97.87%。

　　其次，亞太實(shí)業(yè)2013年未計(jì)提所持濟(jì)南固锝長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備，導(dǎo)致其2013年虛增凈利潤237.79萬元（未考慮所得稅因素），占當(dāng)期凈利潤的90.54%。

　　更引人注目的是，亞太實(shí)業(yè)控股子公司蘭州同創(chuàng)嘉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（簡稱“同創(chuàng)嘉業(yè)”）未按披露的會(huì)計(jì)政策和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》確認(rèn)收入，導(dǎo)致亞太實(shí)業(yè)2010年、2011年、2012年、2014年虛增營業(yè)收入分別占其當(dāng)期營業(yè)收入的100%、100%、21.78%、59.53%，2013年又虛減營業(yè)收入占其當(dāng)期營業(yè)收入的43.31%。

　　證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，本案中，亞太實(shí)業(yè)自2010年至2014年的年度報(bào)告均存在信息披露違法情形，違法行為次數(shù)多，持續(xù)時(shí)間長，虛增、虛減營業(yè)收入和凈利潤的數(shù)額及其占公司當(dāng)期披露數(shù)的比重較大。故證監(jiān)會(huì)決定：對(duì)亞太實(shí)業(yè)給予警告并處以60萬元罰款。對(duì)公司原董事長龔成輝給予警告并處以30萬元罰款。對(duì)張芳霞、陳罡、王金玉、馬世虎等16名相關(guān)負(fù)責(zé)人給予警告，并分別處以3萬、5萬、10萬元不等的罰款。再對(duì)馮建輝等六人給予警告處分。

　　這份罰單可謂對(duì)公司影響“深遠(yuǎn)”。去年6月5日起，亞太實(shí)業(yè)因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，當(dāng)時(shí)公司正在停牌籌劃資產(chǎn)重組。董事長、總經(jīng)理龔成輝隨后于6月下旬“因個(gè)人原因”辭職，盡管如此，公司重組仍因立案調(diào)查而終止。

　　2015年11月，公司收到了行政處罰告知書，案件事實(shí)與今日公告基本無異。當(dāng)時(shí)公司即發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示稱：“如上述事項(xiàng)被中國證監(jiān)會(huì)最終認(rèn)定，公司被追溯調(diào)整以上歷年財(cái)務(wù)報(bào)表且可能出現(xiàn)凈利潤連續(xù)為負(fù)，公司股票交易可能將被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示?！辈贿^，當(dāng)時(shí)因有部分高管提出陳述、申辯以及聽證要求，該處罰沒有立即生效。時(shí)至今日，證監(jiān)會(huì)依然“維持原判”，這意味著，公司業(yè)績追溯調(diào)整后，“戴帽”風(fēng)險(xiǎn)較大。

　　據(jù)此前披露的年報(bào)，亞太實(shí)業(yè)2014年已經(jīng)虧損2094.55萬元；2013年的凈利潤為262.63萬元，但證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的合計(jì)虛增凈利潤超過400萬元。