2月16日，重慶百貨發(fā)布公告，稱日前收到重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所出具的《交易結(jié)果通知書》，以掛牌價(jià)成功摘牌重慶商社汽車貿(mào)易有限公司、重慶商社中天物業(yè)發(fā)展有限公司、重慶商社家維電器有限公司、重慶仕益產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限責(zé)任公司和重慶商社電子商務(wù)有限公司等5家公司100%股權(quán)。

　　重慶百貨還表示將盡快與重慶商社(集團(tuán))有限公司簽訂上述5家公司的《產(chǎn)權(quán)交易合同》和重慶商社(集團(tuán))有限公司委托公司管理資產(chǎn)的《委托管理協(xié)議》。

　　從2015年7月停牌開始的大股東資產(chǎn)注入到現(xiàn)在終于落定。

　　不過(guò)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到，重慶百貨拍得的五家公司資產(chǎn)價(jià)格是該五家公司掛牌底價(jià)，對(duì)于為何能夠以底價(jià)拍得五家公司，重慶百貨董秘辦人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示：“我們目前能夠公開的信息均在公告里面。”

　　底價(jià)拍得五項(xiàng)資產(chǎn)

　　據(jù)當(dāng)日重慶百貨的有關(guān)公告顯示，此次其拍得商社汽貿(mào)、商社電商、商社家維、仕益質(zhì)檢、中天物業(yè)合計(jì)五家公司100%股權(quán)，價(jià)格總計(jì)70345.5萬(wàn)元。

　　而21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn)，該價(jià)格就是五家公司的掛牌價(jià)，同時(shí)也是重慶百貨在2015年12月公告中給出的評(píng)估價(jià)格。

　　2015年12月，重慶百貨公告，根據(jù)重慶華康資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)有限責(zé)任公司出具的《評(píng)估報(bào)告》，以 2015年7月31日為基準(zhǔn)日，五家標(biāo)的公司評(píng)估價(jià)格為70345.5萬(wàn)元，而在聯(lián)交所掛牌時(shí)對(duì)上述五家進(jìn)行評(píng)估的同樣是重慶華康資產(chǎn)評(píng)估公司。

　　實(shí)際上，重慶百貨的此次拍賣原本或僅僅是流于形式，也是作為重慶百貨的大股東——重慶商聯(lián)欲注入資產(chǎn)而必經(jīng)之道。

　　根據(jù)重慶市企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法，企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)采用拍賣、招投標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)等方式。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，重慶商社若想把資產(chǎn)注入重慶百貨，需采用資產(chǎn)于交易所公開競(jìng)拍掛牌轉(zhuǎn)讓的方式。

　　早在2015年12月，重慶百貨便公告欲競(jìng)買重慶商社商社汽貿(mào)、商社電商、商社家維、仕益質(zhì)檢、中天物業(yè)合計(jì)五家全資子公司 100%股權(quán)和托管商社集團(tuán)因?yàn)橛?、?jīng)營(yíng)不穩(wěn)定等暫時(shí)不適合注入上市公司的資產(chǎn)。

　　此后，2015年12月14日，商社汽貿(mào)、商社電商、商社家維、仕益質(zhì)檢、中天物業(yè)合計(jì)五家全資子公司 100%股權(quán)在重慶聯(lián)交所掛牌轉(zhuǎn)讓；1月5日，重慶百貨向聯(lián)交所提交受讓方申請(qǐng)文件。

　　廣匯汽車入局失敗

　　不過(guò)，從重慶百貨底價(jià)拍得五家公司股份來(lái)看，似乎是并沒(méi)有其他競(jìng)拍者與其競(jìng)爭(zhēng)。但是從此前掛牌公告來(lái)看，對(duì)受讓方資格條件并無(wú)太多限制，那么是因?yàn)橘Y產(chǎn)質(zhì)量不好嗎？

　　在重慶百貨公告的評(píng)估報(bào)告中顯示，實(shí)際情況也并非如此，商社汽貿(mào)賬面值1.77億，評(píng)估值5.25億，增值率196.58%；商社電商賬面值3081萬(wàn)，評(píng)估值3821萬(wàn)，增值率24.02%；商社家維賬面值77.39萬(wàn)，評(píng)估值120萬(wàn)，增值率55.14%；仕益質(zhì)檢賬面值1012萬(wàn)，評(píng)估值5636萬(wàn)，增值率456.61%；中天物業(yè)賬面值1460萬(wàn)，評(píng)估值8240萬(wàn)，增值率464.21%。

　　那么到底是否有別的競(jìng)拍者欲參與呢？

　　實(shí)際上據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從知情人士處了解到，同為上市公司的廣匯汽車(600297.SH)對(duì)于商社集團(tuán)轉(zhuǎn)讓的商社汽貿(mào)曾非常感興趣，其一度加入了此次資產(chǎn)的競(jìng)拍行列。

　　重慶聯(lián)交所掛牌公告顯示，重慶商社汽車貿(mào)易公司成立于1999年9月，職工人數(shù)為2056人，2014年，重慶商社汽車貿(mào)易公司的營(yíng)業(yè)收入為67.35億元，凈利潤(rùn)為9651萬(wàn)元，2015年1-10月，重慶商社汽車貿(mào)易公司的營(yíng)業(yè)收入為51.04億元，凈利潤(rùn)為2313萬(wàn)元。商社汽貿(mào)的掛牌價(jià)為5.25億元。

　　目前重慶市汽車貿(mào)易三甲分別是重慶中汽西南汽車(集團(tuán))有限公司、商社汽貿(mào)和重慶百事達(dá)汽車有限公司三家公司，如果廣匯汽車本次拿下商社汽貿(mào)，則廣匯汽車就能掌握重慶汽車銷售渠道三強(qiáng)中的兩強(qiáng)，確立其在重慶市場(chǎng)絕對(duì)領(lǐng)先地位。

　　“正因?yàn)閺V匯汽車如此一來(lái)，原本應(yīng)該由重慶百貨以現(xiàn)金方式購(gòu)買大股東商社集團(tuán)資產(chǎn)的重組方案闖入一名實(shí)力強(qiáng)大的外部競(jìng)爭(zhēng)者，它有足夠的實(shí)力，拿走年?duì)I收超過(guò)50億元的商社汽貿(mào)100%的股權(quán)?！鄙鲜鲋槿耸勘硎?，在2015年12月廣匯汽車方面表達(dá)了其欲競(jìng)購(gòu)的意向后，曾讓外界對(duì)于重慶百貨此次資產(chǎn)重組的結(jié)果皆感充滿變數(shù)。

　　對(duì)于最后為何未能參與商社汽貿(mào)的競(jìng)拍，一位接近廣匯汽車的資本人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者僅模糊地表示：“因?yàn)橄嚓P(guān)方面原因未能夠參與競(jìng)拍。”

　　其還表示此前聯(lián)交所因?yàn)橘Y格問(wèn)題而未接受廣匯汽車方面的競(jìng)買保證金。

　　值得注意的是，根據(jù)此前重慶商社有關(guān)資產(chǎn)的掛牌公告，重慶商社并未對(duì)受讓方資格條件做太多限制，只要求意向受讓方須為依法設(shè)立的法人企業(yè)且不得與任何第三方組成購(gòu)買交易標(biāo)的聯(lián)合受讓主體，不得采用委托、信托、隱名委托等方式申請(qǐng)受讓。

　　重慶一位本地資本市場(chǎng)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者：“重慶商社資產(chǎn)注入重慶百貨是國(guó)資改革的重要步驟，從推動(dòng)力度和意愿上來(lái)說(shuō)是不愿意看到有人來(lái)攪局的?！?