請(qǐng)進(jìn)大股東繼而又準(zhǔn)備趕走大股東的焦作萬(wàn)方，其資本運(yùn)作的神秘面紗再揭開(kāi)一層：公司今天披露新一屆董事會(huì)提名成員名單，6名獲得提名的非獨(dú)立董事中，大股東沒(méi)有代表，第二大股東僅推薦一名，第三大股東則有兩名代表，公司現(xiàn)高管團(tuán)隊(duì)中有3人入局。這正如此前接受上證報(bào)記者采訪的市場(chǎng)人士所推測(cè)的，“高管團(tuán)隊(duì)將暫時(shí)掌控董事會(huì)?！?/p>

　　焦作萬(wàn)方的此次換屆頗具爭(zhēng)議。支持換屆的理由是，隨著原股東中國(guó)鋁業(yè)的逐步減持(至2015年12月24日其持股比例僅為3.61%)，其退出董事會(huì)是應(yīng)有之義。據(jù)公開(kāi)信息，焦作萬(wàn)方的現(xiàn)任董事會(huì)成員中，蔣英剛、黃振斌、盧東亮和馬達(dá)卡都有中國(guó)鋁業(yè)的背景，其中蔣英剛?cè)味麻L(zhǎng)。在公司今天披露的公告中，此四人均已不在新一屆董事會(huì)成員提名名單中。

　　反對(duì)的理由是焦作萬(wàn)方大股東出局在即，不穩(wěn)定的股權(quán)結(jié)構(gòu)下董事會(huì)換屆容易被“鉆空子”?；厮莨窘陙?lái)的資本運(yùn)作，2013年5月，焦作萬(wàn)方成功溢價(jià)定增募資近18億元。2014年8月，焦作萬(wàn)方以17億元現(xiàn)金收購(gòu)西藏吉奧高旗下萬(wàn)吉能源100%股權(quán)，而西藏吉奧高則以該筆資金反向收購(gòu)了上市公司2.11億股股份(占總股本的17.56%，主要來(lái)源于2013年的定增股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓)，成為公司第一大股東。然而，由于萬(wàn)吉能源2015年度已不可能完成業(yè)績(jī)承諾，在面臨股權(quán)被1元回購(gòu)的危急關(guān)頭，吉奧高通過(guò)司法訴訟要求取消當(dāng)初的交易協(xié)議，并已經(jīng)獲得焦作中院一審判決的支持。根據(jù)公司披露的公告，后續(xù)擬通過(guò)拍賣吉奧高所持有的公司股份追回17億元的收購(gòu)款及相應(yīng)利息。

　　今天披露的新一屆董事會(huì)成員提名名單顯示，公司高管團(tuán)隊(duì)成為暫時(shí)的接管者。據(jù)公告，經(jīng)公司董事會(huì)和股東提名，董事會(huì)提議周傳良、趙院生、李勇、樊輝、宋支邊、楊保全為公司第七屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人。簡(jiǎn)單對(duì)照來(lái)看，周傳良和宋支邊此前就是公司的董事，周目前任職董事、總經(jīng)理，宋支邊為焦作市萬(wàn)方集團(tuán)的董事長(zhǎng)，萬(wàn)方集團(tuán)是公司第三大股東(持股7.36%)；樊輝現(xiàn)任洲際油氣董事會(huì)秘書(shū)，是第二大股東洲際油氣(持股8.7%)的代表；趙院生、李勇分別為焦作萬(wàn)方副總經(jīng)理；楊保全任萬(wàn)方集團(tuán)紀(jì)委書(shū)記、工會(huì)主席，可視作第三大股東的代表。

　　“這個(gè)局面比較意外，但基本透露了公司未來(lái)的整合思路。西藏吉奧高雖然是第一大股東，但已經(jīng)被徹底排除在外；第二大股東洲際油氣高價(jià)介入，本來(lái)是有大圖謀的，但現(xiàn)在卻只委派了一個(gè)董事代表；反而是第三大股東派了兩個(gè)人，顯示公司未來(lái)極有可能是由當(dāng)?shù)貒?guó)資出面主導(dǎo)。”一位接近公司的人士在接受上證報(bào)記者采訪時(shí)分析認(rèn)為。

　　一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，西藏吉奧高需要償還給公司的是17億元購(gòu)買款加上近1億元的利息，而目前該批股份的市值尚不到14億元。