21日午間，中銀絨業(yè)終就盛大私有化遭搶食一事作出回復(fù)。

　　回溯資料，12月15日本報(bào)刊登題為《盛大私有化遭“搶食”，21億元份額涉訴》的文章，主要報(bào)道了公司控股股東寧夏中銀絨業(yè)國際集團(tuán)有限公司(簡稱“中絨集團(tuán)”)參與盛大游戲私有化的資金大部分是通過合伙企業(yè)或信托平臺(tái)募集而來，但中絨集團(tuán)一股多賣，將盛大游戲私有化的同份股權(quán)份額分別賣給不同投資人，導(dǎo)致私有化完成后無法兌現(xiàn)全部投資份額；目前，有三家投資機(jī)構(gòu)(上海涌川、寧夏曉光、上海顥德)、四位自然人(楊成社、楊忠義、耿群英、耿國華)分別在起訴中絨集團(tuán)，且法院已查封中絨集團(tuán)參與盛大游戲私有化交易中的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)份額。

　　值得一提的是，經(jīng)本報(bào)上述的深度報(bào)道后，盛大游戲的私有化份額糾紛案火速引起監(jiān)管介入，并要求公司就對(duì)訴訟等問題進(jìn)行詳細(xì)說明，包括但不限于訴訟對(duì)你公司停牌籌劃重大事項(xiàng)的影響，是否履行了相應(yīng)的信息披露義務(wù)等。

　　今日，中銀絨業(yè)在回復(fù)深交所的問詢中表示，中絨集團(tuán)已收到上海顥德的民事起訴狀，不過，截至目前，中絨集團(tuán)未收到媒體報(bào)道中提到的其他投資機(jī)構(gòu)及自然人起訴中絨集團(tuán)的相關(guān)訴訟資料。

　　據(jù)公司描述，上述訴狀的具體情況是，上海顥德因中絨集團(tuán)在盛大游戲私有化過程中依雙方協(xié)商約定調(diào)整其關(guān)聯(lián)法人上海唐城奧凱易富投資中心(有限合伙)(簡稱“唐城奧凱”)認(rèn)購份額一事，將中絨集團(tuán)及法定代表人馬生明訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，要求被告繼續(xù)履行原協(xié)議，完成其關(guān)聯(lián)人唐城奧凱對(duì)寧夏絲路股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“寧夏絲路”)認(rèn)繳11億元有限合伙財(cái)產(chǎn)份額的工商登記手續(xù)，要求被告支付資金損失人民幣2000萬元，并要求被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。上海市浦東新區(qū)人民法院已受理該案，擬定于2015年12月28日下午開庭審理。

　　而盛大私有化交易份額是否遭遇查封的關(guān)鍵性問題上，中銀絨業(yè)表示，按照?qǐng)?bào)道所述的法院已查封中絨集團(tuán)參與盛大游戲私有化交易中的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)份額之說，中絨集團(tuán)目前尚未收到法院凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的通知。經(jīng)中絨集團(tuán)去工商局核實(shí)，上海市浦東新區(qū)人民法院確已凍結(jié)中絨集團(tuán)持有的寧夏中絨傳奇股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)及寧夏絲路股權(quán)出資額共計(jì)人民幣1001萬元。

　　此外，在回復(fù)函中，中銀絨業(yè)還就上述訴訟事項(xiàng)對(duì)盛大游戲私有化以及公司停牌籌劃重大事項(xiàng)的影響進(jìn)行了披露。公司表示，經(jīng)中絨集團(tuán)證實(shí)，盛大游戲私有化完成前，所有投資人均已完成對(duì)私有化持股平臺(tái)的認(rèn)繳出資義務(wù)，且所有持股平臺(tái)受讓盛大游戲股權(quán)的實(shí)際支付已完成，盛大游戲從美國納斯達(dá)克已退市，標(biāo)志著盛大游戲私有化已經(jīng)順利完成且不可逆轉(zhuǎn)，上述糾紛已不能實(shí)質(zhì)影響盛大游戲的私有化。

　　不過，公司也承認(rèn)，鑒于目前法院尚未對(duì)該案進(jìn)行審理，公司無法判斷該事項(xiàng)是否對(duì)公司籌劃的重大事項(xiàng)的進(jìn)程造成實(shí)質(zhì)性障礙。公司目前正在按原計(jì)劃有序推進(jìn)籌劃的重大事項(xiàng)。