“牛散”林志三度違規(guī)偷襲，進而遭遇林志與京基結(jié)成一致行動同盟而陷入股權(quán)紛爭，康達爾(000048)絕地反擊。

　　經(jīng)過短期的沉寂后，康達爾12月1日祭出重拳，董事會授權(quán)公司董事長和管理層采取法律措施就林志、京基集團有限公司及其一致行動人涉嫌違反證券交易法律法規(guī)的行為依法進行追究，就其違法行為向有關(guān)監(jiān)管部門進行舉報。

　　同時，記者近日接到知情人爆料，稱康達爾股權(quán)紛爭事件中“牛散”林志的一致行動人都是京基集團旗下企業(yè)的普通員工，并直指京基集團精心布局，利用員工賬戶蓄謀敵意并購。

　　林志“分身”都是

　　京基普通員工？

　　在股權(quán)之爭之初，“牛散”林志因為操縱其他12個自然人的股票賬戶，三次違規(guī)增持康達爾股票而受到深圳市證監(jiān)局的處罰。而在歷次的信息披露公告中，不管是林志個人還是林志與京基達成一致行動之后的聯(lián)合體，都刻意回避這12個自然人股東的信息。

　　事實上，9月份以來，這12個股東名下的股份能不能算作京基與林志的一致行動中的一部分，一直是雙方爭議的焦點?？颠_爾董事會方面認為，既然是一致行動的一部分，就應(yīng)該簽署一致行動協(xié)議，并依法披露行動人的信息。而對于這一看上去很簡單的要求，京基及林志一方卻總沒有直接面對。

　　知情人告訴記者，京基及林志一方不愿意披露這12個人的信息，實際上是有難言之隱，因為這12個人都是京基旗下企業(yè)的普通員工，主要以廚師、服務(wù)員為主，一旦披露他們的真實信息，等于承認從一開始就是京基在操縱整個事件，林志只不過是京基集團擺在前邊的一個棋子。

　　據(jù)知情人向記者提供的信息顯示，這12個人當中，至少有11個人是京基旗下粵菜王府、京基百納商業(yè)管理有限公司和京基房地產(chǎn)股份有限公司的員工。2015年9月的繳費數(shù)據(jù)表明，這11個人當中，有5個人當月的養(yǎng)老保險繳費基數(shù)為2030元。同時，當月養(yǎng)老保險繳費基數(shù)超過1萬元的只有2人，其他4人的當月養(yǎng)老保險繳費基數(shù)分別為2523元、4000元、6000元和8500元。也就是說，12名月均收入只有幾千元的員工，短時間內(nèi)耗資近6億元人民幣，短時間內(nèi)開通股票賬戶，購買康達爾單只股票。

　　作為此次惡意收購的“前臺”，林志的身份也得到進一步曝光。而據(jù)接近京基的人士透露，林志本人曾經(jīng)就是京基集團實際控制人陳華的司機。

　　根據(jù)披露的信息，“林志”名下只有一家注冊資本僅為600萬元的房地產(chǎn)經(jīng)紀公司(永樂置業(yè))，盡管其在遭深圳證監(jiān)局立案稽查期間得到高人指點，迅速突擊注冊了“東莞市永樂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”和“東莞市鼎華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”兩家公司，但注冊資本均僅為100萬元。

　　知情人表示，綜合林志和其他12個行動人的收入水平和資產(chǎn)情況，要動用超過6億元違規(guī)增持康達爾15.81%的股份，無異于天方夜譚。

　　康達爾董事會

　　勒令京基方面退股

　　12月1日，深圳市康達爾公告，直指京基涉嫌違法，并勒令其退股。

　　對于京基與林志一方的一致行動，康達爾董事會提出兩大質(zhì)疑：一是為什么一直拒絕披露12個自然人的信息？二是林志及12個自然人的資金來源是否真實？

　　康達爾方面表示，若是京基按照資本市場的規(guī)則進行收購，其動作本身不會有問題，但京基意圖通過隱蔽增持來規(guī)避證券監(jiān)管，則構(gòu)成了多方面的違規(guī)操作。涉嫌嚴重違反《證券法》內(nèi)關(guān)于信息披露、內(nèi)幕交易、短線交易、操縱股價等多項法例法規(guī)，與當前國家嚴厲打擊證券市場內(nèi)不法行為的大勢格格不入。

　　“連續(xù)3次超過5%股份不作披露，表面上看好像只是信息披露違規(guī)，但結(jié)合12個自然人及林志的職業(yè)身份來看，這一事件從一開始就是京基在精心布局，利用信息不對稱來進行內(nèi)幕交易和操縱股價?！笨颠_爾某內(nèi)部員工表示，如此高的關(guān)聯(lián)性和集中的指向性，實際上已經(jīng)表明京基在違規(guī)操縱，監(jiān)管部門完全可以從林志及12個自然人賬戶的資金來源入手，查清事情的來龍去脈并予以披露。

　　在康達爾董事會看來，至少有兩個環(huán)節(jié)可以說明京基是蓄意而為，而林志只不過一個被操縱的棋子。首先，京基與林志關(guān)于一致行動的詳式權(quán)益變動公告中，故意隱瞞了京基集團監(jiān)事人員名單(公告顯示為“暫缺”)，但查詢公開信息顯示京基集團監(jiān)事人員為“陳浩斌”。公告有意隱瞞“陳浩斌”的舉動，董事會懷疑因林志賬戶組中“陳浩南”跟其有親屬關(guān)系而故意不履行信息披露義務(wù)。

　　其次，林志的配偶曹燕梅在2015年3月~6月期間買入康達爾股票39400股，并于2015年4月和6月期間賣出康達爾股票39400股。從整個一致行動的過程來看，這是典型的利用內(nèi)幕信息獲利的老鼠倉行為。

　　“如果林志連續(xù)3次違規(guī)增持康達爾是自己的意愿并使用自己支配的資金，怎么可能犯下這么明顯而低級的錯誤？”康達爾方面表示，從連續(xù)違規(guī)增持，到短線交易、惡意操縱股價再到信息披露故意重大隱瞞，京基及林志以及一致行動人已經(jīng)不是簡單的違規(guī)，而是赤裸裸地挑戰(zhàn)法律了。

　　利用法律武器

　　堅守市場底線

　　截至目前，林志等一致行動人首次違規(guī)購買至15.81%股票的行為受到監(jiān)管部門60萬元罰款。有業(yè)內(nèi)人士分析，對于林志與京基隨之而來的舉動來說，這樣的處罰無異于隔靴搔癢，過低的違法成本在一定程度上縱容了市場上的操縱行為。

　　康達爾董事會方面稱：“既無奈，也不甘。”他們表示，要堅決利用法律的武器來捍衛(wèi)市場底線。據(jù)了解，康達爾董事會已經(jīng)實名向中央駐證監(jiān)會巡視組等機構(gòu)對京基的違規(guī)行為進行舉報。

　　就在康達爾董事會為自己爭取權(quán)益的時候，另一家被“野蠻人入侵”的上市公司西藏旅游的遭遇讓他們看到了希望。

　　2015年7月，胡氏兄弟將西藏旅游的持股增至9.59%，但未及時履行信息披露義務(wù)，西藏證監(jiān)局對其進行了警示。7月27日，西藏旅游大股東國風集團將胡氏兄弟告上了拉薩市中院，9月21日申請對其采取行為保全。

　　10月13日，西藏旅游收到拉薩中院的裁定書，禁止胡氏兄弟在判決書生效前行使投票權(quán)、提案權(quán)、參加股東大會的權(quán)利、召集和主持股東大會的權(quán)利等。胡氏兄弟不服判決提出復(fù)議，但是拉薩中院很快駁回該申請。同時，上交所也出具了紀律處分決定書，對胡氏兄弟予以通報批評，并記入上市公司誠信檔案。

　　“西藏旅游的裁定提振了我們的信心。”康達爾董事會表示，在監(jiān)管部門的努力下，相信資本市場的競爭總能守住其應(yīng)有的底線。