康達(dá)爾(000048)6月26日召開(kāi)2014年年度股東大會(huì)，并改選董事會(huì)?？偛眉臼ブ窃诠蓶|大會(huì)上表示，要用3到5年的時(shí)間將康達(dá)爾打造成中國(guó)領(lǐng)先的農(nóng)業(yè)金融綜合服務(wù)商。對(duì)于日前輿論上關(guān)于牛散林志“突擊提案”而引發(fā)的“提案資格之辯”，康達(dá)爾也首次做出了相應(yīng)的解釋。

　　據(jù)公告，康達(dá)爾改選后的董事會(huì)新增加了國(guó)家級(jí)領(lǐng)軍人才、中國(guó)著名的環(huán)境科學(xué)專家欒勝基教授和立信稅務(wù)師事務(wù)所合伙人曾江虹女士?jī)晌欢隆Ｍ瑫r(shí)，新一屆管理團(tuán)隊(duì)由年輕總裁季圣智兼任董事會(huì)秘書(shū)。

　　季圣智在會(huì)上闡述了公司在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下轉(zhuǎn)型思路和重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)金融的戰(zhàn)略布局，并表示公司將進(jìn)一步深化和豐富商業(yè)模式，以增強(qiáng)自身的適應(yīng)性和競(jìng)爭(zhēng)力。公司將多方發(fā)力推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，依靠房地產(chǎn)、公共事業(yè)的實(shí)力，公司在布局農(nóng)業(yè)金融、培養(yǎng)業(yè)績(jī)新增長(zhǎng)點(diǎn)的同時(shí)，也將以金融手段反向推動(dòng)飼料、都市農(nóng)業(yè)等現(xiàn)有業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展，繼續(xù)充分發(fā)揮現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，充分整合行業(yè)資源，并積極探索新的增長(zhǎng)點(diǎn)，提升主營(yíng)業(yè)務(wù)的專業(yè)能力和盈利能力。

　　“集團(tuán)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)已很明確，抓住機(jī)遇提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，并努力深化企業(yè)內(nèi)部改革，相應(yīng)的在管理上實(shí)施資產(chǎn)變輕、人才變重、目標(biāo)變齊等幾個(gè)轉(zhuǎn)變，新董事會(huì)致力于建立一個(gè)良好的激勵(lì)機(jī)制、市場(chǎng)化的經(jīng)營(yíng)管理體制，而公司管理團(tuán)隊(duì)則致力于提升公司業(yè)績(jī)，對(duì)每一位支持康達(dá)爾的股東負(fù)責(zé)?！奔臼ブ潜硎尽?/p>

　　牛散林志“突擊提案”在此次股東大會(huì)上也頗受關(guān)注。6月19日，康達(dá)爾公告，林志6月16日來(lái)函，要求在股東大會(huì)增加《關(guān)于提請(qǐng)股東大會(huì)以累積投票制選舉第八屆董事會(huì)董事的議案》等2項(xiàng)議案?？颠_(dá)爾表示，根據(jù)公司章程，林志所持股份不及公司總股本3%，因此不予提交相關(guān)提案。

　　不過(guò)，康達(dá)爾這一說(shuō)法卻受到質(zhì)疑。早在去年底，深圳證監(jiān)局的一份行政處罰決定書(shū)中就披露了林志的持股情況：林志以陳木蘭、林舉周等13個(gè)賬戶相繼買入康達(dá)爾股票，合計(jì)持股數(shù)為6178.73萬(wàn)股，持股比例高達(dá)15.81%。

　　林志這一行為也吃了罰單，深圳證監(jiān)局表示，林志為這13個(gè)賬戶的實(shí)際控制人及一致行動(dòng)人，因其連續(xù)超出舉牌紅線而未履行報(bào)告、通知及公告義務(wù)，構(gòu)成違法。深圳證監(jiān)局決定對(duì)林志處以責(zé)令整改，給予警告，并罰款60萬(wàn)元。

　　關(guān)于“提案資格之辯”，康達(dá)爾法務(wù)負(fù)責(zé)人和相關(guān)律師也首次做出了相應(yīng)解釋。據(jù)公司相關(guān)法務(wù)部門人士介紹，坊間流傳的“林志作為第二股東提交議案無(wú)故被拒”的說(shuō)法存在法律上的誤讀。事實(shí)上，林志在此次股東大會(huì)提交的臨時(shí)提案并沒(méi)有取得其他股東的授權(quán)，僅僅是以其一個(gè)人的名義提出，而他本人只持有公司524.34萬(wàn)股(占公司股份總數(shù)的1.34%)，不符合相關(guān)法律和公司章程關(guān)于提案的硬性標(biāo)準(zhǔn)，故其提案依法不能提交股東大會(huì)表決。