9月15日晚間，上市公司恒立實業(yè)發(fā)布公告表示，擬向五洲協(xié)和、喀什雙子等十名對象非公開發(fā)行股份，募資30億元，其中的18億元將用于收購教育培訓機構京翰英才。

　　不過，該預案在投票環(huán)節(jié)遭到了包括董事長在內的部分董事反對。部分董事質疑，相較不到2000萬元的凈資產，恒立實業(yè)支付的對價要高出百倍左右。

　　主營不振，30億跨行教育業(yè)

　　重組預案顯示，此次非公開發(fā)行擬不超過5億股，募集資金不超過30億元。其中的18億元將用于收購京翰英才100%股權，7億元擬投向國際學校建設項目，5億元擬投向在線教育B2C平臺項目。

　　恒立實業(yè)以汽車零配件和車用空調制造為主業(yè)。收購標的京翰英才，則是一家為中小學提供個性化輔導的教育培訓機構。

　　恒立實業(yè)近年來一直處于業(yè)績不佳的狀況。數據顯示，其2014年和2015年1-6月的營收分別為5473萬元和2699萬元；凈利潤分別為-3655萬元和-1526萬元。

　　恒立實業(yè)表示，近三年來主營業(yè)務盈利能力較弱，發(fā)展面臨“重大挑戰(zhàn)”。

　　在主業(yè)不佳的現狀下，此次定增也被恒立實業(yè)解釋為挽救業(yè)績頹勢、保護股東利益的舉措。“本公司擬通過募集資金投資新項目，進入教育培訓行業(yè)，發(fā)展新業(yè)務，增強本公司盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力?！?/p>

　　9月15日，恒立實業(yè)發(fā)布的董事會公告顯示，董事會在對重組預案進行表決時，9名參與投票的董事中，出現了3人反對、1人棄權的情況。

　　新京報記者注意到，董事長劉炬、董事宗雷鳴、常務副總裁魯小平均投出了反對票。

　　反對票牽出多重質疑

　　根據公司披露的董事會決議公告，4名投出了反對和棄權票的董事，各自陳述了對此次定增計劃的質疑。

　　這些質疑主要包括“標的公司京翰英才前期經營業(yè)績真實可靠及后期預測可信存疑，預估價格超過凈資產近百倍，有的發(fā)行對象成立時間極短，其與公司的現有股東之間是否存在關聯(lián)關系存疑”等疑點。

　　此次非公開發(fā)行，恒立實業(yè)擬為京翰英才100%的股權支付18億元。截至今年6月30日，京翰英才的凈資產值為1929萬元。相較之下，評估增值接近100倍。

　　“資產屬于‘輕資產’，采用收益法進行評估，彈性較大，較難把握?！濒斝∑椒Q。

　　業(yè)績方面，2013年，京翰英才營收5.66億元，虧損8520萬元；2014年，京翰英才營收6.87億元，虧損4889萬元；而2015年1-6月，在京翰英才主業(yè)未發(fā)生變化的情況下，營收下降至4.17億元，而凈利潤則扭虧并飆升至2.77億元。

　　神秘的85后女股東

　　此次非公開發(fā)行，共有10家機構進行認購。新京報記者發(fā)現，其中有5家公司的成立時間不過短短數月。

　　杭州樂遠、寧波卓木眾石、深圳天風天成、蘇州立眾和瑞、蘇州榮睿立人這五家公司，分別成立于2015年的7月7日、6月24日、5月5日、9月9日和9月10日，且由于成立時間短，部分公司尚未開展實際業(yè)務。

　　“有的成立時間極短，其與公司的現有股東之間是否存在關聯(lián)關系存疑，無法做出判斷。”魯小平稱。

　　京翰英才由東銀亞杰和東方亞杰兩家公司共同持有，兩者持股比例分別大約是99%和1%。

　　資料顯示，目前東方亞杰由三名80后女性股東操盤：持股東方亞杰50%的涂瀟瀟出生于1985年，另外兩位股東朱小為、王婷則分別出生于1982年和1981年。

　　簡歷顯示，此前，涂瀟瀟在農業(yè)銀行南昌某支行擔任經理職務；朱小為先后擔任上海某公司出納，并至今擔任上海東雁實業(yè)有限公司總經理助理職務；另一股東王婷簡歷則顯示“最近三年無任職情況”。

　　昨日，新京報記者欲就這些質疑向公司進行求證。截至發(fā)稿，恒立實業(yè)證券部電話，無人接聽。