所謂一山難容二虎，當(dāng)一家上市公司出現(xiàn)互相掣肘的雙頭管理者，無(wú)疑會(huì)對(duì)其經(jīng)營(yíng)發(fā)展帶來(lái)種種阻礙和不確定性，A股市場(chǎng)此前就不乏這類案例。而現(xiàn)在，東方銀星也面臨著“雙頭董事會(huì)”的問(wèn)題，對(duì)決雙方之間或難以避免會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)訴訟戰(zhàn)。

　　8月27日，為爭(zhēng)奪“話語(yǔ)權(quán)”，豫商集團(tuán)及其一致行動(dòng)人在河南商丘發(fā)起召開東方銀星股東大會(huì)，意在改選公司董事會(huì)。而就在一天前，由另一股東方東鑫公司主導(dǎo)的東方銀星2015年第二次臨時(shí)股東大會(huì)才剛結(jié)束，并已選舉出新一屆的董監(jiān)事會(huì)。如此一來(lái)，持股比例皆為29.99%的兩方股東各執(zhí)一詞，終使東方銀星出現(xiàn)“雙頭董事會(huì)”格局。

　　據(jù)豫商集團(tuán)方面提供的材料，昨日出席股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議和網(wǎng)絡(luò)投票的東方銀星股東及代理人共計(jì)32人，其所持有表決權(quán)的股份為3944.05萬(wàn)股，上述股份占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的30.81%。豫商相關(guān)人士向記者證實(shí)：“現(xiàn)場(chǎng)除了豫商集團(tuán)以外，還有兩位股東到場(chǎng)?！?/p>

　　根據(jù)此次股東大會(huì)的投票結(jié)果，李定勛、張保國(guó)等六人被選為公司非獨(dú)立董事；陳永平、周紅艷等三人被選為獨(dú)立董事；胡守純、張道明等二人被選為公司監(jiān)事。

　　本次股東大會(huì)的法律意見(jiàn)書顯示，上海恒泰律師事務(wù)所律師認(rèn)為，本次股東大會(huì)的召集和召開程序、出席會(huì)議人員資格、本次股東大會(huì)的議案和表決程序等均符合《公司法》、《證券法》、《股東大會(huì)規(guī)則》等法律、法規(guī)及《公司章程》、《股東大會(huì)議事規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，本次股東大會(huì)通過(guò)的決議合法、有效。

　　如今，東鑫、豫商各握一份“法律意見(jiàn)書”，到底哪一方主導(dǎo)的股東會(huì)才“作數(shù)”？針對(duì)此問(wèn)題，記者采訪了一位法律人士，該人士表示，目前看雙方可能都存在一定瑕疵和疑點(diǎn)，而對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可能會(huì)處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。最后，需要司法介入，兩方股東很可能將掀起新一輪的訴訟，以宣布對(duì)方主導(dǎo)的股東大會(huì)無(wú)效。經(jīng)法庭判決或雙方和解后，再確定真正獲得多數(shù)股東認(rèn)可的董事會(huì)。

　　前述法律人士進(jìn)一步表示：“形成判決的周期約需二至四個(gè)月，若一審未能解決，涉及二審或需要更長(zhǎng)時(shí)間，還有可能引發(fā)一系列后續(xù)的問(wèn)題。這會(huì)導(dǎo)致中小投資者難以對(duì)上市公司形成穩(wěn)定的未來(lái)預(yù)期?！?/p>

　　那么，雙方有無(wú)和解可能，化干戈為玉帛？此次豫商方面發(fā)布的股東會(huì)文件顯示，東方銀星董秘及其他高管均未出席本次股東會(huì)。而據(jù)記者日前采訪獲悉，東方銀星相關(guān)人士并不認(rèn)可豫商集團(tuán)自行召開的股東大會(huì)，表示不會(huì)參與。不過(guò)，據(jù)一位參會(huì)人士透露，東方銀星新任董事長(zhǎng)、東鑫公司總經(jīng)理王文勝曾拜訪過(guò)豫商集團(tuán)，而當(dāng)時(shí)的一位東鑫方面陪同人員也出現(xiàn)在27日的股東大會(huì)上，但該人士稱并不代表東鑫公司，只是以另一位自然人股東代表的身份前來(lái)參會(huì)。

　　不過(guò)，豫商集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，對(duì)目前出現(xiàn)的“雙頭董事會(huì)”的情況，將訴諸法律，尋求司法解決。

　　東方銀星“雙頭董事會(huì)”的格局，是中小投資者不愿看到的，與此同時(shí)，這些中小股東也是雙方爭(zhēng)取的對(duì)象。有投資者在股吧中表示曾接到豫商方面的電話，對(duì)此，豫商相關(guān)人士證實(shí)：“確實(shí)與一些股東通過(guò)電話，主要是出于兩個(gè)目的，一是邀請(qǐng)投票，建議對(duì)方行使股東權(quán)利；二是為了與其他股東溝通，建立聯(lián)系，大家可以分享信息?！痹撊耸窟M(jìn)一步稱：“豫商就是想要一個(gè)‘公平’，作為持股29.99%的股東，希望能夠正常行使股東權(quán)利?！?