7月24日，豫商集團(tuán)在證券時(shí)報(bào)刊登了其決定于今年8月27日自行召開東方銀星(600753)股東大會(huì)改選董事的相關(guān)通知，以期改選公司任期早已屆滿的董事會(huì)。而此前因籌劃重大事項(xiàng)處于停牌狀態(tài)的東方銀星則于8月5日選擇復(fù)牌，披露了原公司實(shí)際控制人股權(quán)完全轉(zhuǎn)與他人的相關(guān)公告，并發(fā)布了召開臨時(shí)股東大會(huì)的通知。東方銀星提議的股東大會(huì)召開時(shí)間為8月26日，恰好比豫商集團(tuán)提議的時(shí)間早了一天。

　　證券時(shí)報(bào)記者從豫商集團(tuán)獲悉，為防止東方銀星陷入重大治理缺陷，出現(xiàn)“雙頭董事會(huì)”的尷尬局面，在得知東方銀星決定于8月26日召開公司股東大會(huì)后，豫商集團(tuán)于8月11日向東方銀星董事會(huì)提請(qǐng)?jiān)?月26日東方銀星召開的《東方銀星2015年第二次臨時(shí)股東大會(huì)》上增加臨時(shí)議案，就新一屆董、監(jiān)事會(huì)的候選人提出提名。豫商集團(tuán)于8月14日收到東方銀星以電子郵件的方式回函，以其有重大違法行為，不具備收購(gòu)上市公司資格為由拒絕了上述提案。

　　豫商集團(tuán)表示，根據(jù)《公司法》以及《河南東方銀星投資股份有限公司章程》第65條的相關(guān)規(guī)定，截至提出臨時(shí)提案之日，公司及一致行動(dòng)人合并持有東方銀星公司公開發(fā)行股份29.99%股權(quán)比例，依法享有提案權(quán)。

　　豫商集團(tuán)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局于今年5月29日對(duì)其收購(gòu)東方銀星過程中未按規(guī)定披露持有相關(guān)股票信息的行為做出的行政處罰決定書(滬[2015]3號(hào))中，既沒有認(rèn)定豫商集團(tuán)有關(guān)行為屬于“重大違法”行為，也沒有限制所持股份的股東權(quán)利行使，更沒有判定收購(gòu)行為無效。另外，豫商集團(tuán)已主動(dòng)就有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了補(bǔ)充披露、繳納了罰款，依法享有的股東權(quán)利不容侵犯。

　　另外，此前重慶銀星智業(yè)轉(zhuǎn)讓所持東方銀星所有股權(quán)時(shí)，豫商集團(tuán)曾對(duì)其股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性提出質(zhì)疑，并要求返還侵占上市公司的1.6億元土地款。東方銀星于8月13日發(fā)布《河南東方銀星投資股份有限公司關(guān)于媒體情況說明》，就上述事項(xiàng)作出說明。豫商集團(tuán)并不認(rèn)同公司的情況說明。

　　豫商集團(tuán)認(rèn)為，說明中在購(gòu)買天仙湖土地一事隱瞞了兩個(gè)基本事實(shí)和一個(gè)法律事實(shí)。隱瞞的兩個(gè)基本事實(shí)為：1、東方銀星的法定代表人李大明與約占天仙湖公司90%股份的大股東李毅是父子關(guān)系和李大明是該公司法定代表人的事實(shí)；2、在天仙湖公司的16宗土地轉(zhuǎn)讓之前，重慶市萬州區(qū)人民政府主管部門對(duì)該16宗土地的轉(zhuǎn)讓作了限制性規(guī)定，即該宗土地在沒完成“庫(kù)岸整治”之前，不得轉(zhuǎn)讓。

　　隱瞞的一個(gè)法律事實(shí)為：該16宗土地在轉(zhuǎn)讓前，天仙湖公司沒有對(duì)該土地進(jìn)行投資開發(fā)，而根據(jù)現(xiàn)行法律和行政法規(guī)的規(guī)定，以出讓方式取得的國(guó)有土地使用權(quán)在轉(zhuǎn)讓之前，必須完成房屋建設(shè)工程項(xiàng)目投資總額的25%以上。

　　豫商集團(tuán)表示，對(duì)于東方銀星第五屆董事會(huì)提議召開的臨時(shí)股東大會(huì)的合法性、會(huì)議審議事項(xiàng)及其形成的決議不予認(rèn)可。