豫商集團質(zhì)疑銀星智業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合理性
- 發(fā)布時間:2015-08-11 02:36:33 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:楊菲
記者從豫商集團獲悉,8月10日上午,豫商集團向東方銀星(600753)董事會發(fā)出函件,認(rèn)為公司實際控制人銀星集團此前發(fā)布的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議安排不合理,要求上市公司董事會敦促銀星集團在轉(zhuǎn)移控制權(quán)之前歸還侵占的東方銀星資金。
轉(zhuǎn)讓協(xié)議顯示,東方銀星控股股東擬將其持有的東方銀星20.93%股權(quán)以8.02億元的價格轉(zhuǎn)讓給晉中東鑫建材貿(mào)易有限公司,另外東鑫公司還將受讓銀星集團一致行動人持有的股權(quán),轉(zhuǎn)讓價款總計達11.5億元。股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,東鑫公司的持股比例將為29.99%。記者注意到,東方銀星今天發(fā)布公告,稱上述相關(guān)股權(quán)過戶登記手續(xù)已辦理完畢。至此,銀星集團不再持有公司股票,東鑫公司持有無限售流通股共計2678.5萬股,占公司總股本的20.93%,為東方銀星第二大股東。
豫商方面表示,東方銀星實際控制人及銀星集團在轉(zhuǎn)移控制權(quán)之前未歸還侵占上市公司約1.6億元土地預(yù)付款款項,且做出的安排也極不合理,違反《上市公司收購管理辦法》第七條的規(guī)定。豫商方面同時表示,銀星集團實際控制人涉嫌背信損害上市公司利益罪正在偵查階段,在實際控制人涉嫌犯罪未有明確結(jié)論之前,其不應(yīng)將其控制權(quán)轉(zhuǎn)移。
根據(jù)《上市公司收購管理辦法》第七條規(guī)定:被收購公司的控股股東或者實際控制人不得濫用股東權(quán)利損害被收購公司或者其他股東的合法權(quán)益。被收購公司的控股股東、實際控制人及其關(guān)聯(lián)方有損害被收購公司及其他股東合法權(quán)益的,上述控股股東、實際控制人在轉(zhuǎn)讓被收購公司控制權(quán)之前,應(yīng)當(dāng)主動消除損害。
記者就相關(guān)事項致電東方銀星董秘溫泉,他表示,目前并未收到豫商集團發(fā)來的上述函件。另外,關(guān)于東方銀星與銀星集團關(guān)聯(lián)方重慶天仙湖置業(yè)有限公司的關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)情況,公司一直以來都有披露,不存在損害公司或者其他股東合法權(quán)益的情形,與《上市公司收購管理辦法》第七條的規(guī)定不符,銀星智業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不需要通過董事會的批準(zhǔn)。
豫商集團就此提出兩點質(zhì)疑。第一,銀星集團并未在轉(zhuǎn)移上市公司控制權(quán)之前做出主動消除損害的安排,并且銀星集團的聲明和承諾中并未將其取得本次股份轉(zhuǎn)讓所得款優(yōu)先用于消除損害,且承諾的期限十二個月過久,使土地預(yù)付款項的追回存在極大的不確定性。第二,東鑫公司資信存在疑問,東鑫公司是剛剛成立兩個多月的一人獨資有限責(zé)任公司,且12億注冊資本只能支付此次和正在協(xié)商可能達成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,其兜底承諾根本不足以充分有效地保證其有能力清償上市公司被侵占款項。
豫商集團與重慶銀星智業(yè)關(guān)于東方銀星的控制權(quán)爭奪可謂是一波三折,如今把重慶銀星智業(yè)“替換下場”的東鑫公司同樣希望東方銀星實現(xiàn)轉(zhuǎn)型改革,改善治理結(jié)構(gòu)。以此看來,東方銀星新一輪股權(quán)爭奪戰(zhàn)一觸即發(fā),公司控制權(quán)最終將花落誰家,本報將持續(xù)跟蹤。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭