博元長油遭遇炒作 退市制度面臨“不死”挑戰(zhàn)
- 發(fā)布時間:2015-05-14 17:58:09 來源:新華網(wǎng) 責任編輯:張少雷
作為首家觸發(fā)“重大違法退市”條款的上市公司,*ST博元以“三連板”告別風險警示板。與此同時,“央企退市第一股”長油恢復轉(zhuǎn)讓之后出現(xiàn)了連續(xù)17個漲停的驚人走勢。
兩家公司不約而同地遭遇炒作,也讓旨在重塑股市新陳代謝機制的退市制度再度面臨“不死”挑戰(zhàn)。
*ST博元上演“最后瘋狂”
14日,*ST博元發(fā)布風險提示公告,稱14日為公司股票在風險警示板交易的最后一個交易日,15日起公司股票將實施停牌,上海證券交易所將在公司股票停牌起始日后的十五個交易日內(nèi)作出是否暫停公司股票上市的決定。
*ST博元自3月31日進入風險警示板之后股價曾一路狂瀉,連續(xù)七個交易日跌停。然而4月17日起,*ST博元開始出現(xiàn)詭異的連續(xù)漲停,股價從4.75元的階段低點快速回升至7.32元。
4月29日,伴隨一份公司董事會、監(jiān)事會及高級管理人員集體聲明“無法保證其真實、準確、完整”的“奇葩”年報亮相,*ST博元再度陷入連跌態(tài)勢。
但就在其暫停上市進入“讀秒”之際,卻上演了“最后瘋狂”——從5月12日起連續(xù)三個交易日漲停,最終以6.55元的收盤價完成了其在風險警示板的告別演出。
扭虧或催生長油“復活”預期
與*ST博元相比,以“央企退市第一股”身份離場近一年的*ST長油表現(xiàn)更加令人瞠目。
自4月20日在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)退市公司板塊正式掛牌轉(zhuǎn)讓以來,“長油5”連續(xù)17個交易日一字漲停,截至14日其股價已經(jīng)攀升至2元,較退市前的0.83元大漲141%。
資金追捧長油事出有因。今年4月13日,長油公告重整計劃執(zhí)行完畢。而根據(jù)最新披露的業(yè)績報告,今年一季度長油實現(xiàn)凈利潤逾1.19億元。公司預測受惠于油運市場回升、油價下跌,以及重整帶來的財務費用及負債率下降,上半年業(yè)績應為盈利。
長油扭虧,催生了市場對其“復活”的預期。按照現(xiàn)有規(guī)定,退市公司重新上市需比照新股發(fā)行持續(xù)盈利。但伴隨注冊制漸行漸近,關于取消IPO持續(xù)盈利要求的呼聲漸高,未來若相關規(guī)則發(fā)生改變,長油有望提前“回歸”A股。
退市制度遭遇“不死”挑戰(zhàn)
在A股退市制度改革歷程中,長油和*ST博元都堪稱“標本”案例。而兩者之間,似乎也有著十分微妙的關聯(lián)。
*ST長油退市前曾上演相似的“末日狂歡”,最后一個交易日吸引近萬億元資金入場。而進入風險警示板的*ST博元開始出現(xiàn)連續(xù)漲停的時間點,與長油在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌基本一致。從某種角度而言,長油或為*ST博元起到了“示范”作用。
這也讓旨在實現(xiàn)股市優(yōu)勝劣汰的退市制度再度遭遇“不死”的挑戰(zhàn)。
*ST長油走在起死回生的路上,還有*ST鳳凰也扮演著一只“不死鳥”的角色?!霸谶@對‘難兄難弟’面前,A股退市制度顯得蒼白無力?!必斀?jīng)評論員皮海洲不無擔憂地說,在這種示范效應下,誰又能保證*ST博元不會成為又一只“不死鳥”呢?
一個值得注意的現(xiàn)象是,自*ST博元被實施風險警示以來,持股市值100萬元以上的個人投資者以及專業(yè)機構(gòu)、一般法人持續(xù)減持,而持續(xù)增持的多為市值100元萬以下的投資者。對此,證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍提醒中小投資者注意風險、理性投資。
事實上,退市制度的本意正在于通過建立優(yōu)勝劣汰機制,實現(xiàn)股市的正常新陳代謝。若“退而不死”狀況依舊,其促使市場資源合理配置、培育價值投資理念的功能將難以發(fā)揮。從這個角度而言,A股退市機制改革依然任重而道遠。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭