黔輪胎A遭中小股東逼宮 不滿分配預(yù)案要求高送轉(zhuǎn)
- 發(fā)布時(shí)間:2015-04-29 07:08:00 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:張恒
有律師稱,中小股東提出分配的臨時(shí)議案,表明對(duì)現(xiàn)有分配政策的不滿,公司應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定,審查該提案的合法性,做出決定
近日,《證券日?qǐng)?bào)》獨(dú)家獲悉,黔輪胎A遭到中小股東“逼宮”,在2014年股東大會(huì)召開(kāi)前夕,持股比例高達(dá)7.74%的中小股東因“不滿”分配預(yù)案,向該公司提交了一份臨時(shí)提案,要求公司以資本公積金轉(zhuǎn)增股本方式向全體股東每10股轉(zhuǎn)增15股,而黔輪胎A的分配預(yù)案是每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利0.30元。
4月24日,中小股東代表已經(jīng)將上述提案當(dāng)面遞交給黔輪胎A董事長(zhǎng)馬世春,并同時(shí)呈送給了貴州省證監(jiān)局。按照《公司法》規(guī)定,黔輪胎A應(yīng)該在收到提案2天內(nèi)通知其它股東,并將該臨時(shí)提案提交股東大會(huì)審議。
但是,黔輪胎A稱,該提案不規(guī)范,沒(méi)有寫(xiě)明具體日期,因此公司不會(huì)公告。而中小股東則打算今日去證監(jiān)會(huì)信訪辦再次遞交提案,舉報(bào)此事。雙方各執(zhí)一詞,事態(tài)陷入僵局。
中小股東不滿分配預(yù)案
“逼宮”大股東要求高送轉(zhuǎn)
距離黔輪胎A5月15日召開(kāi)2014年股東大會(huì)的時(shí)間已經(jīng)不多,而就在此時(shí),公司遇上了點(diǎn)“麻煩”。
4月24日,中小股東代表將一份臨時(shí)提案當(dāng)面遞交給了黔輪胎A董事長(zhǎng)馬世春,并同時(shí)呈送給了貴州省證監(jiān)局。
公開(kāi)資料顯示,上述中小股東共持有黔輪胎A6000萬(wàn)股股份,占黔輪胎A總股本的7.74%。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,單獨(dú)或者合計(jì)持有公司3%以上股份的股東,可以在股東大會(huì)召開(kāi)10日前提出臨時(shí)提案并書(shū)面提交股東大會(huì)召集人。
據(jù)了解,中小股東向黔輪胎A2014年股東大會(huì)提出2014年度利潤(rùn)分配預(yù)案:以黔輪胎A2014年12月31日總股本7.75億股為基數(shù),以資本公積金轉(zhuǎn)增股本方式向全體股東每10股轉(zhuǎn)增15股。
但需要一提的是,黔輪胎A2014年年報(bào)顯示,公司經(jīng)本次董事會(huì)審議通過(guò)的利潤(rùn)分配預(yù)案為以2014年12月31日公司總股本7.75億股為基數(shù),向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利0.30元(含稅), 送紅股0股(含稅),不以公積金轉(zhuǎn)增股本。
不難發(fā)現(xiàn),中小股東不滿意大股東的分配預(yù)案,希望公司股東大會(huì)能考慮高送轉(zhuǎn)。
對(duì)于提出此臨時(shí)提案的理由,中小股東代表向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,自2011年以來(lái),公司未實(shí)施過(guò)資本公積金轉(zhuǎn)增股本或分配股票股利,同時(shí)根據(jù)《貴州輪胎股份有限公司章程》第159條的規(guī)定:“公司的公積金用于彌補(bǔ)公司的虧損、擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者轉(zhuǎn)為增加公司資本。法定公積金轉(zhuǎn)為資本時(shí),所留存的該項(xiàng)公積金將不少于轉(zhuǎn)增前公司注冊(cè)資本的25%?!币虼耍喬符合以資本公積金轉(zhuǎn)增股本的條件和相關(guān)規(guī)定。
此外,2015年1月8日,黔輪胎A2015年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于實(shí)施特種輪胎異地搬遷改造項(xiàng)目的議案》,黔輪胎A擬投資14.2億元用于“特種輪胎異地搬遷改造項(xiàng)目”??紤]到上市公司正在進(jìn)行重大投資,為減輕上市公司資金壓力,同時(shí)兼顧為全體股東做出良好回報(bào),使全體股東能夠充分分享公司未來(lái)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)成果,在符合利潤(rùn)分配原則的前提下,提出上述臨時(shí)議案。
對(duì)此,上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,一般來(lái)說(shuō),上市公司提案都是由大股東來(lái)控制,很少有中小股東提出異議。中小股東的提案是否合理暫且不議,需要交由股東大會(huì)來(lái)表決,但中小股東有這個(gè)權(quán)利。中小股東代表也表示,他們只是在合理合法的前提下,行使中小股東的權(quán)利。
提案被指不規(guī)范
截至《證券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)稿,黔輪胎A仍沒(méi)有就此事發(fā)布任何公告。
黔輪胎A董秘李尚武告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,上述中小股東提案上沒(méi)有日期,不規(guī)范,所以公司不會(huì)發(fā)公告,公司也是第一次碰到這樣的事情,不清楚應(yīng)該怎么處理。“如果中小股東的提案符合規(guī)范,我們一定會(huì)按照規(guī)定披露的。”李尚武稱。
根據(jù)《公司法》第102條規(guī)定,黔輪胎A應(yīng)該在收到提案2天內(nèi)通知其它股東,并將該臨時(shí)提案提交股東大會(huì)審議。這樣既能保證小股東能夠有機(jī)會(huì)提出議案,同時(shí),也能確保股東大會(huì)及其它股東有充分的時(shí)間審議、表決議案。
王智斌認(rèn)為,從目前的情況來(lái)看,上市公司以提案不規(guī)范為理由有點(diǎn)托辭。因?yàn)榉蓻](méi)有規(guī)定提案應(yīng)該如何寫(xiě)以及必須寫(xiě)明年月日等要求,只要有提案內(nèi)容就是合理的,以收到提案的時(shí)間為準(zhǔn)。公司的法定義務(wù)是2日內(nèi)公告,并沒(méi)有法定權(quán)利對(duì)提案的形式進(jìn)行指責(zé)。
他還表示,上市公司股東大會(huì)召集方應(yīng)該重新發(fā)出會(huì)議通知,使股東做好表決準(zhǔn)備。如果沒(méi)有按時(shí)披露中小股東提案,或者通知太晚,該公司董事會(huì)有召開(kāi)召集程序違法的嫌疑。中小股東可以在60天之內(nèi)向人民法院提出申請(qǐng),撤銷股東大會(huì)提案。
同時(shí),貴州省證監(jiān)局也關(guān)注到此事。貴州省證監(jiān)局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,證監(jiān)局目前只看到了提案的復(fù)印件,沒(méi)有日期,沒(méi)有股權(quán)證明,也不知道何時(shí)提交的,只能做參考,無(wú)法采取其它措施。
“沒(méi)有股權(quán)證明確實(shí)略顯草率,因?yàn)檫@樣的話監(jiān)管部門無(wú)法判斷該股東是否真正持有該上市公司的股票?!蓖踔潜笾赋觥?
昨日,中小股東方面稱,今天將向證監(jiān)會(huì)信訪辦遞交提案,舉報(bào)此事。黔輪胎A沒(méi)有受理中小股東提案,而中小股東則鐵了心繼續(xù)維權(quán),雙方陷入僵局,各執(zhí)一詞。最終此事會(huì)如何發(fā)展,《證券日?qǐng)?bào)》將持續(xù)關(guān)注。
中小股東“不滿”
頻繁叫板大股東
值得注意的是,近幾年,中小股東維權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈,不再一味聽(tīng)從大股東的“安排”。
去年,黔源電力和寧波聯(lián)合都遇到中小股東提出臨時(shí)提案的情況。陽(yáng)光私募上海澤熙旗下產(chǎn)品持有上述兩家公司股份達(dá)4.98%后,通過(guò)華潤(rùn)信托致函,提議在股東大會(huì)上增加有關(guān)2013年度分配方案的臨時(shí)提案,提議將黔源電力原定每10轉(zhuǎn)增5改為轉(zhuǎn)增10,更提議在寧波聯(lián)合原定10派1.6元之上增加10轉(zhuǎn)增15。
上市公司分紅太少,一直是A股的多年痼疾。寧波聯(lián)合和黔源電力的分配預(yù)案,曾引發(fā)眾多中小股東不滿,認(rèn)為過(guò)于吝嗇。而由于散戶“人輕言微”,很少會(huì)站出來(lái)叫板大股東,而機(jī)構(gòu)投資者在一定程度上就成為散戶的“代言人”,澤熙的臨時(shí)提案一度點(diǎn)燃了不少中小股民的維權(quán)熱情。
但是,上述兩個(gè)方案最終都沒(méi)有獲得通過(guò)。寧波聯(lián)合股東大會(huì)支持澤熙投資的贊成票約為40%,而黔源電力贊成票則只有20%。
此外,宇順電子2013年計(jì)劃不分配不轉(zhuǎn)增,但公司股東南京瑞森和西藏瑞華不滿,要求每10股轉(zhuǎn)增12股。不過(guò)該方案在股東大會(huì)只獲得了26%的支持票。
實(shí)際上,在資本市場(chǎng)上,一毛不拔的“鐵公雞”上市公司屢見(jiàn)不鮮。但一般來(lái)說(shuō),中小股東很少會(huì)與大股東直接“沖突”,多是選擇轉(zhuǎn)身離開(kāi),換一家公司。而現(xiàn)在,越來(lái)越多的中小股東開(kāi)始站出來(lái)叫板大股東。
王智斌認(rèn)為,現(xiàn)在中小股東聯(lián)合起來(lái),通過(guò)股東大會(huì)等各種方式來(lái)表明自己的態(tài)度,希望大股東考慮其它股東利益,能夠把分紅制度或方案做一個(gè)修改,成功與否并不重要,這是一個(gè)進(jìn)步,也很有意義。
同時(shí),北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全也向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,中小股東提出分配的臨時(shí)議案,表明部分股東對(duì)公司現(xiàn)有分配政策的不滿。公司應(yīng)該依照公司法、證券法和相關(guān)規(guī)定,審查該提案的合法性,做出決定。
黔輪胎A(000589) 詳細(xì)
高送轉(zhuǎn) 詳細(xì)
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭
熱點(diǎn)專題
- 保險(xiǎn)業(yè)快速應(yīng)對(duì)西藏日喀則市定日縣6.8級(jí)地震
- 探尋新質(zhì)生產(chǎn)力(下集)-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)2024年度策劃
- 探尋新質(zhì)生產(chǎn)力(上集)-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)2024年度策劃
- 將金融力量帶到田間地頭-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)《了不起的你》微紀(jì)
- 2025年大展望——宏觀經(jīng)濟(jì)與大類資產(chǎn)策略會(huì)
- 中國(guó)網(wǎng)“2024(第四屆)鄉(xiāng)村振興優(yōu)秀案例調(diào)研”