一個(gè)最新的佐證是，盡管公司業(yè)績(jī)不振，但公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理張琴日前仍向董事會(huì)遞交了10轉(zhuǎn)10的年度分配計(jì)劃，今年以來公司股價(jià)已上漲了64%。

　　荃銀高科不僅內(nèi)亂不止，還被部分高管盯上當(dāng)作運(yùn)作股價(jià)從而快速獲利的工具。安徽證監(jiān)局今天發(fā)布的一份送達(dá)公告，曝光了公司原高管伙同外部人一起購買荃銀高科股票的事實(shí)，遠(yuǎn)非公司此前披露的短線交易那么簡(jiǎn)單。

　　安徽證監(jiān)局今天通過媒體發(fā)布一份《行政處罰事先告知書》送達(dá)公告，送達(dá)對(duì)象為常永茂，內(nèi)容為：經(jīng)查，徐文建等人涉嫌超比例持有荃銀高科股票未履行報(bào)告和公告義務(wù)，依據(jù)《證券法》等相關(guān)規(guī)定，我局決定對(duì)常永茂責(zé)令改正、給予警告，并處以罰款30萬元。

　　上證報(bào)記者采訪了解到，安徽證監(jiān)局此次通過媒體公告是由于無法與常永茂取得聯(lián)系，該案涉及的其他人員的《行政處罰事先告知書》都已經(jīng)送達(dá)，其中就包括此次公告披露的徐文建。徐的另一個(gè)身份是公司前高管，曾在2008年至2011年4月間擔(dān)任公司副總、董秘的職務(wù)，此后辭職離開公司，2014年5月又被選為公司董事，并于今年2月因個(gè)人原因辭去董事職務(wù)。

　　在徐文建辭職之前，今年1月16日，荃銀高科曾發(fā)布一份關(guān)于其進(jìn)行短線交易的公告，所描述的徐的違規(guī)事實(shí)為：2014年3月21日，徐文建買入公司股份5.24萬股，成交金額62萬元；2014年9月19日，賣出公司股份3.22萬股，成交金額37.7萬元。從時(shí)間周期來看，其買入和賣出的時(shí)間間隔不足6個(gè)月，尚差2天。為此，公司稱董事會(huì)將依法收回徐文建本次短線交易收益。

　　對(duì)照荃銀高科股價(jià)資料可知，在2014年3月至10月，荃銀高科股價(jià)上漲了約70%，徐文建該筆投資應(yīng)是盈利豐厚。但據(jù)公告，徐文建3月21日買入的單價(jià)高達(dá)11.83元，而當(dāng)天公司的股價(jià)區(qū)間為7.70元至8.03元。由此看來，這可能是一筆錯(cuò)賬，或者是披露錯(cuò)誤。

　　從安徽證監(jiān)局最新披露的處罰信息來看，徐文建的此次誤操作并非那么簡(jiǎn)單。上證報(bào)記者采訪獲悉，徐涉嫌與多個(gè)外部人聯(lián)手買入荃銀高科的股票，而此次被監(jiān)管部門尋找的常永茂正是合作對(duì)象之一。據(jù)公開信息，常永茂是安徽中茂集團(tuán)董事長(zhǎng)。安徽省淮南市中級(jí)人民法院2014年11月披露的一份民事判決書顯示，常永茂涉嫌借高利貸，月利率為2%。

　　在安徽當(dāng)?shù)刭Y本市場(chǎng)人士看來，由于股東之間的內(nèi)訌不斷，荃銀高科內(nèi)部管理十分混亂，從而給了徐文建等人機(jī)會(huì)。徐等人之所以敢大膽出手，一個(gè)背景是公司部分高管和股東有減持套現(xiàn)的想法，從而有推高公司股價(jià)的動(dòng)力。一個(gè)最新的佐證是，盡管公司業(yè)績(jī)不振，但公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理張琴日前仍向董事會(huì)遞交了10轉(zhuǎn)10的年度分配計(jì)劃，今年以來公司股價(jià)已上漲了64%。