“《回復(fù)函》僅是一些數(shù)據(jù)羅列，對(duì)資金支付和使用的目的、用途不明確，也不符合相關(guān)章程規(guī)定?！本驮谏现芪澹?a href="http://www.zhonghuixigou.com/stock/quote/sh600234/" target="_blank" title="山水文化 600234">山水文化一則簡(jiǎn)單的致上交所問(wèn)詢函的回復(fù)，卻遭到了大多數(shù)董事的反對(duì)。

　　近日，山水文化收到上交所的問(wèn)詢函，要求公司就近期遭起訴以及相關(guān)土地使用權(quán)及房產(chǎn)因貸款逾期被查封的事項(xiàng)做出說(shuō)明。

　　公告中，山水文化對(duì)借款發(fā)生的背景、緣由以及經(jīng)過(guò)進(jìn)行了交代，但就是對(duì)這則簡(jiǎn)單的關(guān)于訴訟事項(xiàng)的回復(fù)，山水文化的董事會(huì)內(nèi)部卻出現(xiàn)了分歧。山水文化在公告中稱，公司對(duì)上交所的《回復(fù)函》，9名董事中4名董事同意，5名董事包括3名獨(dú)立董事不同意。同時(shí)，5名董事還給出了不同意《回復(fù)函》的三大意見(jiàn)。

　　投反對(duì)票的董事表示，首先對(duì)公司未按時(shí)償還資金是否對(duì)公司構(gòu)成重大影響持有不同意見(jiàn)。在《回復(fù)函》中，山水文化曾有如下表述，此次訴訟反映出公司內(nèi)控較大缺陷，可能對(duì)公司目前進(jìn)行的重大資產(chǎn)重組及非公開(kāi)發(fā)行等事項(xiàng)造成影響。其次，投反對(duì)票的董事還認(rèn)為，在了解該事項(xiàng)的過(guò)程中，未能從相關(guān)人員處獲得確切資料及明確回答，建議正式召開(kāi)董事會(huì)進(jìn)行討論，以形成一致意見(jiàn)。而公司對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回復(fù)是公司已向第一大股東黃國(guó)忠(上市公司原董事長(zhǎng))、上市公司原總經(jīng)理丁磊進(jìn)行書(shū)面函證。另外，他們還表示，《回復(fù)函》僅是一些數(shù)據(jù)羅列，對(duì)資金支付和使用的目的、用途不明確，款項(xiàng)收取和使用過(guò)程沒(méi)有講清楚。

　　2月28日，山水文化曾發(fā)布一則關(guān)于訴訟事項(xiàng)的公告。由于山水文化未能按期償還向交通銀行股份有限公司青島分行的借款2000萬(wàn)元，交通銀行青島分行直接將青島和田生物提供的質(zhì)押物1995.7萬(wàn)元扣劃歸還剩余本金。根據(jù)公司與青島和田生物簽署的《委托擔(dān)保合同》，青島和田生物向法院起訴并申請(qǐng)查封公司相關(guān)土地使用權(quán)及房產(chǎn)，公司相關(guān)土地使用權(quán)及房產(chǎn)于2月13日被查封。

　　在股吧中，投資者對(duì)公司的狀況表示擔(dān)憂：“在陷入訴訟漩渦時(shí)，就已經(jīng)很不安，現(xiàn)在對(duì)關(guān)于訴訟事項(xiàng)的解釋，董事會(huì)卻發(fā)生了分歧，很擔(dān)心董事會(huì)內(nèi)部的不和會(huì)影響到公司重組增發(fā)等事項(xiàng)?！币灿型顿Y者表示，“關(guān)于一則回復(fù)函有股東投反對(duì)票本就很少見(jiàn)，山水文化還在公告中對(duì)這一事件兩次強(qiáng)調(diào)，如果不是故意釋放利空，那么公司近期可能有其他事發(fā)生”。