多年前的一樁并購案不僅未給金利科技帶來預(yù)期利潤，如今還令其遭到深交所的通報批評。由于金利科技此前的重組標(biāo)的不僅業(yè)績未達標(biāo)，就連交易對手當(dāng)初許下的補償承諾也未有下文，而公司在對業(yè)績補償進展情況未及時履行信息披露義務(wù)的同時，大股東卻多番減持而造成違規(guī)金利科技，因此遭到深交所通報批評。

　　經(jīng)深交所查明，5月10日，金利科技發(fā)布《股份回購并注銷公告 》稱，因重組標(biāo)的業(yè)績不達標(biāo)，將回購注銷交易對手方康銓(上海)貿(mào)易有限公司所持有的金利科技665.93萬股股份。不過，康銓貿(mào)易因?qū)⑺植糠止煞萦糜谫|(zhì)押，未質(zhì)押的股份不足以進行業(yè)績補償，在金利科技通過郵件催促其辦理股份解除質(zhì)押手續(xù)后，其仍一直未予辦理。7月7日，金利科技向康銓貿(mào)易發(fā)出律師函，催促其辦理股份解除質(zhì)押手續(xù)，以盡快完成業(yè)績補償。7月15日，金利科技收到康銓貿(mào)易就重組標(biāo)的滾存利潤的歸屬、業(yè)績未達標(biāo)責(zé)任的劃分和業(yè)績補償?shù)墓煞輸?shù)量等問題提出異議的律師函回函。

　　對于上述業(yè)績補償進展情況，金利科技未及時履行信息披露義務(wù)，直到7月22日才披露康銓貿(mào)易未能將應(yīng)用于業(yè)績補償?shù)墓煞萁獬|(zhì)押；直到7月30日才披露其于7月15日收到康銓貿(mào)易發(fā)來的律師函。故深交所對公司及公司董事長兼總經(jīng)理方幼玲、財務(wù)負責(zé)人兼董事會秘書張渼楦給予通報批評的處分。

　　值得注意的是，金利科技這起并購案“糾結(jié)”已久。早在2011年年底，金利光電以總價3.7億購買宇瀚光電100%股權(quán)，其中18870萬元現(xiàn)金收購康銓貿(mào)易投資持有的宇瀚光電51%股權(quán)，另向康銓貿(mào)易定增1058萬股收購剩余的49%股權(quán)。

　　當(dāng)初交易方承諾，標(biāo)的公司2011年至2014年扣除非后凈利潤分別不低于4320萬元、4014萬元、4497萬元和4728萬元。若未達到，康銓貿(mào)易優(yōu)先以認購的股份進行補償，不足時，由康銓投資進行現(xiàn)金補償。該項交易最終在2013年完成并成功并表，但宇瀚光電當(dāng)年的業(yè)績承諾未能達標(biāo)，由此觸發(fā)了補償。

　　雪上加霜的是，不僅公司存在信披違規(guī)，公司控股股東也出現(xiàn)了在“敏感期”違規(guī)減持的情況。在今年7月15日至7月23日期間，SONEM INC。作為公司的控股股東，在金利科技業(yè)績補償進展情況未公開披露之前及披露后兩個交易日內(nèi)多次減持金利科技股票 ，合計116.04萬股，累計金額達1830.84萬元。深交所認為，SONEM INC。的上述行為違反了相關(guān)規(guī)定，故亦對其給予通報批評的處分。