上市公司要求康銓（上海）履行當(dāng)初的承諾，而康銓（上海）則幾次發(fā)律師函至上市公司，稱業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)非己方責(zé)任

　　由于此前注入的資產(chǎn)業(yè)績(jī)未達(dá)到承諾標(biāo)準(zhǔn)，金利科技最近遇到了追討承諾的煩惱：按照此前和重組方的約定，若業(yè)績(jī)未達(dá)承諾標(biāo)準(zhǔn)，則公司定向回購(gòu)并予注銷應(yīng)補(bǔ)償?shù)墓煞?。?013年業(yè)績(jī)發(fā)布之后，金利科技幾次發(fā)布公告，對(duì)回購(gòu)注銷一事的進(jìn)展予以回應(yīng)，但是，一拖再拖的回購(gòu)事項(xiàng)，最終引發(fā)了一起訴訟。公司稱，起訴康銓（上海）要求其履行業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo)的承諾，上海第二中級(jí)人民法院正式立案受理。而在此之前的幾份公告里，承諾方與上市公司互相指摘，試圖撇清注入資產(chǎn)如今業(yè)績(jī)不達(dá)承諾預(yù)期與己方的關(guān)系。

　　注入資產(chǎn)承諾業(yè)績(jī)縮水

　　查閱當(dāng)年的公告可知，金利科技以現(xiàn)金收購(gòu)康銓投資持有的宇瀚光電51%的股權(quán)，向康銓（上海）企業(yè)管理咨詢有限公司定向發(fā)行股份收購(gòu)其持有的宇瀚光電49%的股權(quán)。交易完成后，宇瀚光電將成為金利科技的全資子公司。

　　此后，金利科技將向康銓投資支付資金，并向康銓（上海）定向發(fā)行約1046萬(wàn)股。股份的發(fā)行價(jià)格為17.34 元/股。

　　金利科技與康銓投資、康銓（上海）簽署了《盈利預(yù)測(cè)補(bǔ)償協(xié)議》，康銓投資、康銓（上海）承諾：宇瀚光電2011年至2014年度實(shí)現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)不低于4408萬(wàn)元、4015萬(wàn)元、4497萬(wàn)元和4729萬(wàn)元

　　如宇瀚光電在承諾年度實(shí)際利潤(rùn)未達(dá)到當(dāng)年度承諾利潤(rùn)的，交易對(duì)方康銓投資及康銓（上海）企業(yè)管理咨詢有限公司將對(duì)金利科技進(jìn)行補(bǔ)償。補(bǔ)償方式為：康銓（上海）企業(yè)管理咨詢有限公司以其本次定向發(fā)行取得的金利科技的股份優(yōu)先進(jìn)行補(bǔ)償；對(duì)于股份不足以補(bǔ)償?shù)挠囝~，由康銓投資以現(xiàn)金進(jìn)行補(bǔ)償。

　　2013年年報(bào)顯示，宇瀚光電財(cái)務(wù)報(bào)表自2013年2月納入上市公司合并范圍，但是，2013年，宇瀚光電的凈利潤(rùn)與當(dāng)初的承諾相比，差距極大。

　　追討承諾變律師函隔空對(duì)決

　　由于業(yè)績(jī)和當(dāng)初的承諾差別明顯，于是上市公司要求對(duì)方兌現(xiàn)當(dāng)初的業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾，但是，承諾履行卻演變成了隔空過(guò)招的律師函。

　　今年4月15日，金利科技董事會(huì)審議通過(guò)了回購(gòu)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)方案，康銓（上海）應(yīng)向上市公司補(bǔ)償股份為約666萬(wàn)股。由于康銓（上海）所持有的529萬(wàn)股處在質(zhì)押狀態(tài)，因此未質(zhì)押股份不足以補(bǔ)償，金利科技因此在6月12日、6月19日、7月2日以郵件方式通知康銓（上海），催促其辦理股份解質(zhì)手續(xù)卻未果，于是委托律師事務(wù)所向康銓（上海）國(guó)內(nèi)注冊(cè)地址及法定代表人住址寄送律師函。

　　此后，金利科技終于收到了康銓（上海）寄來(lái)的律師函，但康銓（上海）認(rèn)為，金利科技未履行一些約定，且因?yàn)椤百F司約束了宇瀚光電的正常經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致宇瀚光電2013年凈利潤(rùn)未達(dá)到約定金額，責(zé)任在貴司”。很快，康銓（上海）再發(fā)函至上市公司，詢問(wèn)上市公司“原約定 4億元收購(gòu)宇瀚光電，貴司實(shí)際支付3.7億元，尚有 3000萬(wàn)元需支付”。

　　面對(duì)這些狀況，金利科技選擇提起訴訟，要求康銓（上海）履行業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo)的承諾。不過(guò)，結(jié)合公司目前已出的業(yè)績(jī)情況可知，如果不能順利解決承諾事項(xiàng)的履行，未來(lái)此項(xiàng)承諾未履行仍有引發(fā)新訴訟的可能。宇瀚光電的2014年業(yè)績(jī)也在承諾范圍之內(nèi)，對(duì)比2013年的狀況，2014年業(yè)績(jī)能否達(dá)到承諾預(yù)期有極大的不確定性。