□本報(bào)記者 陳瑩瑩

　　多位專家10日出席新供給2016年第一季度宏觀經(jīng)濟(jì)形勢分析會(huì)時(shí)表示，以投資增速為代表的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)非常接近底部，不應(yīng)過分看空中國經(jīng)濟(jì)前景。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長的關(guān)鍵仍取決于供給側(cè)改革的推進(jìn)。

　　經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)繁榮”

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任、中國新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇成員劉世錦指出，中國經(jīng)濟(jì)增速由高速轉(zhuǎn)入中速背后是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換，是一種平衡轉(zhuǎn)向另一種平衡，現(xiàn)在已經(jīng)非常接近底部，過度看空中國經(jīng)濟(jì)前景的理由不足，預(yù)計(jì)2016年下半年或2017年上半年會(huì)觸底?！芭袛嗟囊罁?jù)是投資增速，目前中國投資增長速度在10%左右，固定資本形成的增長速度很可能是5%-6%，非常符合觸底特征?！?/p>

　　談及一季度部分經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)好，劉世錦認(rèn)為有短期因素的擾動(dòng)，真正觸底需要未來幾個(gè)月的落點(diǎn)來驗(yàn)證。值得注意的是，即使經(jīng)濟(jì)觸底，也不會(huì)大幅反彈，未來經(jīng)濟(jì)最可能呈現(xiàn)“L型”走勢，L型的底部有一個(gè)小的“W型”，這個(gè)平臺(tái)將維持5-10年時(shí)間。

　　中國人民銀行金融研究所所長姚余棟預(yù)計(jì)，2016年第一季度到2018年第一季度，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的繁榮期?！胺睒s期可能還是比較短暫的，但有兩年時(shí)間?！?/p>

　　姚余棟分析，從國際因素看，美聯(lián)儲(chǔ)加息更加緩慢慎重、國際原油價(jià)格低迷反彈乏力，另外近期美元加息預(yù)期下降，美元指數(shù)震蕩走弱；從國內(nèi)因素看，需求端固定資產(chǎn)投資出現(xiàn)企穩(wěn)跡象、房地產(chǎn)投資企穩(wěn)、消費(fèi)保持較平穩(wěn)增長、進(jìn)口降幅收窄、內(nèi)需向好。供給端制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)升至擴(kuò)張區(qū)間，非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)明顯回升，工業(yè)企業(yè)利潤增長開始由負(fù)轉(zhuǎn)正，企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象，服務(wù)業(yè)躍居第一大產(chǎn)業(yè)，增速遠(yuǎn)高于GDP增速。另外，人民幣兌美元匯率雙向浮動(dòng)，逐漸企穩(wěn)，

　　關(guān)鍵在供給側(cè)改革

　　在與會(huì)專家看來，經(jīng)濟(jì)前景的信心來源于供給側(cè)改革的推進(jìn)和實(shí)施。

　　國家發(fā)改委宏觀研究院副院長馬曉河建議，供給側(cè)和需求側(cè)要同時(shí)發(fā)力。供給側(cè)一定要抓改革，同時(shí)在產(chǎn)業(yè)上做好“減法”的同時(shí)做好“加法”，趕快培育新興產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)力的接續(xù)。需求側(cè)也需要“兩手抓”，調(diào)整投資結(jié)構(gòu)，要把投資結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)向民生有利于促進(jìn)消費(fèi)的方面?！靶枨髠?cè)和供給側(cè)有一個(gè)相同點(diǎn)，即都有投資。這兩個(gè)投資從表面看是一樣的，但是結(jié)構(gòu)不一樣，建議調(diào)整這些能增加潛在增長力的投資結(jié)構(gòu)。比如，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、‘互聯(lián)網(wǎng)+’、中國制造2025等，但關(guān)鍵要落地、要改革?！?/p>

　　馬曉河強(qiáng)調(diào)，一方面，我國的消費(fèi)空間很大，一定要瞄準(zhǔn)消費(fèi)，讓中低收入階層有能力消費(fèi)；第二，瞄準(zhǔn)中高收入階層，讓中高收入階層有新興消費(fèi)，愿意消費(fèi)中國制造的產(chǎn)品。

　　民生證券研究院院長管清友也認(rèn)為，中國現(xiàn)在是最有條件進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，也是最有空間的?！拔覀冇械貐^(qū)差距，有城鄉(xiāng)差距，還有國企改革、土地制度等有很多潛力，也有很多管制較多的領(lǐng)域，這些實(shí)際上就是一個(gè)增長的空間。”因此，如果供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革推薦得比較順利，能夠迅速釋放全要素生產(chǎn)率，則中國經(jīng)濟(jì)可能不是L型，未來有可能出現(xiàn)大翻轉(zhuǎn)。從目前的情況來看，推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的力度還需要加大，決心還要更大一些，思想還要更解放一些。