◎每經(jīng)記者 曾劍

　　在A股指數(shù)去年大幅調(diào)整的背景下，不少上市公司控股股東響應(yīng)監(jiān)管層號(hào)召，發(fā)布增持計(jì)劃護(hù)盤(pán)。如今，大部分計(jì)劃的承諾買(mǎi)入期限已至。總體來(lái)看，大部分控股股東均是履行了承諾，實(shí)施了增持。不過(guò)，也有部分股東以各種緣由宣布延期甚至放棄增持。

　　3月11日，中利科技（002309，SZ）公告稱(chēng)，公司收到實(shí)際控制人、控股股東王柏興《關(guān)于延長(zhǎng)增持計(jì)劃時(shí)限的通知》。根據(jù)該通知，王柏興決定將增持計(jì)劃時(shí)限由3月7日延長(zhǎng)至7月25日前履行。王柏興曾于2015年9月8日宣布將在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)，通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持中利科技股票。增持股份數(shù)量不少于1000萬(wàn)股，增持價(jià)格區(qū)間不高于23元/股。

　　以上市公司當(dāng)時(shí)約15元/股左右的股價(jià)計(jì)算，王柏興此番增持將耗資逾億，不可謂不大手筆。在增持區(qū)間內(nèi)，中利科技股價(jià)也一直低于23元/股。到今年3月8日，王柏興的增持計(jì)劃就已經(jīng)到期，就在市場(chǎng)等待其增持圓滿完成之時(shí)，卻等來(lái)了這份延期公告。資料顯示，截至3月10日，王柏興僅以本人名義增持109萬(wàn)股，通過(guò)資管計(jì)劃增持89.5萬(wàn)股。合計(jì)增持198.5萬(wàn)股，距離“1000萬(wàn)股”的增持底限差距不小。

　　對(duì)于此番延長(zhǎng)增持承諾，王柏興給出的理由是“增持人有效的增持時(shí)間段并不寬?！?。其表示，在增持計(jì)劃期間內(nèi)，其需避開(kāi)2015年定期報(bào)告、籌劃重大事項(xiàng)、2015年報(bào)業(yè)績(jī)快報(bào)及2016年一季度業(yè)績(jī)預(yù)告披露窗口期；此外，由于上市公司于2015年11月24日至2015年12月29日期間停牌，導(dǎo)致其無(wú)法增持。

　　晃眼一看，受多個(gè)窗口期限制，王柏興的時(shí)間的確挺緊張的，但仔細(xì)梳理之下可以發(fā)現(xiàn)，即便有“窗口期”限制，但留給王柏興的買(mǎi)入時(shí)間還是不少。

　　具體來(lái)看，中利科技2015年三季報(bào)的窗口期為“2015年9月28日~10月28日”，此前的“2015年9月8日~9月27日之間有14個(gè)交易日供王柏興實(shí)施買(mǎi)入。在三季報(bào)發(fā)布后，中利科技股票一直處于交易當(dāng)中，直到2015年11月24日起才宣告停牌。這期間又有10幾個(gè)不受“窗口期”限制的交易日。但王柏興一直沒(méi)有進(jìn)行增持，直到今年1月末，在上市公司復(fù)牌近1個(gè)月后才有了第一次買(mǎi)入行為。

　　至于2015年報(bào)業(yè)績(jī)快報(bào)及2016年一季度業(yè)績(jī)預(yù)告披露窗口期，也僅為2月29日前10個(gè)交易日而已。2015年報(bào)的“窗口期”則為“3月22日~4月22日”，幾乎與王柏興的增持計(jì)劃區(qū)間并不相干。

　　有投資者表示，倘若有心增持，一天時(shí)間也足夠。

　　與王柏興不同，利爾化學(xué)（002258，SZ）控股股東以“配股”作為其未增持的擋箭牌。

　　2015年7月10日，利爾化學(xué)控股股東久遠(yuǎn)集團(tuán)宣布6個(gè)月內(nèi)增持公司股份，總金額不超過(guò)5000萬(wàn)元。然而，時(shí)至今日，久遠(yuǎn)集團(tuán)依舊沒(méi)有兌現(xiàn)這個(gè)承諾。據(jù)金融投資報(bào)近期采訪利爾化學(xué)所稱(chēng)，久遠(yuǎn)集團(tuán)近期已經(jīng)做了配股，如果同時(shí)再做增持，似乎就太多了。需要指出的是，利爾化學(xué)的配股事項(xiàng)已經(jīng)實(shí)施多年，直到今年1月末方完成，而久遠(yuǎn)集團(tuán)的增持承諾早已在1月10日到期。

　　還有一類(lèi)股東則頗有點(diǎn)“唱空城計(jì)”的味道。譬如天龍光電控股股東諾亞科技曾在去7月9日宣布，將在未來(lái)6個(gè)月買(mǎi)入不低于2000萬(wàn)元。以上市公司當(dāng)時(shí)的股價(jià)計(jì)算，諾亞科技預(yù)計(jì)將增持200萬(wàn)股左右。但即便如此，諾亞科技此后也沒(méi)有履行這個(gè)承諾。上市公司近期在互動(dòng)平臺(tái)透露，諾亞科技資金壓力大，導(dǎo)致其沒(méi)有進(jìn)行增持。

　　事實(shí)上，柳化股份（600423，SH）控股股東柳化集團(tuán)也曾揚(yáng)言，將在半年內(nèi)將耗資不低于2000多萬(wàn)元增持，但未料8個(gè)月過(guò)去仍一股未買(mǎi)。對(duì)此，柳化股份近日解釋稱(chēng)，增持計(jì)劃一直無(wú)法實(shí)施，源于集團(tuán)財(cái)務(wù)狀況持續(xù)惡化，融資困難。