“有的平臺(tái)一開(kāi)始是想合規(guī)經(jīng)營(yíng)，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)發(fā)的標(biāo)一直不滿(mǎn)，開(kāi)始著急就用自己人充標(biāo)，發(fā)新的虛標(biāo)到平臺(tái)網(wǎng)站，存在著很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。”肖颯表示，想要在現(xiàn)有的情況下合規(guī)，首先需要把商業(yè)邏輯捋順。曾光認(rèn)為，網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展到今天，規(guī)范是必然的一步，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展來(lái)看，整頓有利于行業(yè)的健康發(fā)展。廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)華德莉表示，清查在短期內(nèi)會(huì)對(duì)平臺(tái)和行業(yè)都帶來(lái)一定的影響，特別是投資者信心，平臺(tái)短期的投資量有可能會(huì)縮減。同時(shí)呼吁監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡快出來(lái)，讓平臺(tái)進(jìn)入良性發(fā)展階段，協(xié)會(huì)也將在行業(yè)中推行法律和風(fēng)險(xiǎn)教育。

　　深圳某一平臺(tái)運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人表示，此前行業(yè)在合規(guī)方面通常都是“上有政策下有對(duì)策”，且一些平臺(tái)通過(guò)設(shè)立集團(tuán)公司，旗下有網(wǎng)貸平臺(tái)外，還有基金、擔(dān)保等各類(lèi)公司，平臺(tái)的資金流向難以得到保障。對(duì)此，肖颯認(rèn)為，在關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題上，是否構(gòu)成自融還需具體看交易結(jié)構(gòu)和雙方股權(quán)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，肖颯建議，平臺(tái)涉及到發(fā)售理財(cái)產(chǎn)品等業(yè)務(wù)，需要獲取持牌資質(zhì)。

　　“互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新太快，創(chuàng)新與原有的監(jiān)管之間必然會(huì)存在一個(gè)時(shí)間差。如股權(quán)眾籌亦在慢慢走向規(guī)范，劃分為公募眾籌與股權(quán)私募融資。因?yàn)榫W(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管的趨嚴(yán)是必然的，事關(guān)金融安全和社會(huì)穩(wěn)定，此次經(jīng)偵的查處應(yīng)該是一個(gè)信號(hào)，行業(yè)將進(jìn)入整頓洗牌期?！睒I(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為。

　　上述人士表示，由于國(guó)內(nèi)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)尚未企穩(wěn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，而過(guò)熱的網(wǎng)貸行業(yè)過(guò)于追求平臺(tái)的壯大發(fā)展，快速的擴(kuò)大規(guī)模同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增大，資產(chǎn)端的質(zhì)量無(wú)法得到保證。上市銀行的年中報(bào)告顯示，銀行資產(chǎn)不良率上升，注重風(fēng)險(xiǎn)控制的銀行尚且難以控制不良資產(chǎn)，有強(qiáng)大線(xiàn)下網(wǎng)點(diǎn)以及運(yùn)營(yíng)能力現(xiàn)在也面臨難以找到優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的問(wèn)題?？梢圆孪隤2P平臺(tái)的資產(chǎn)質(zhì)量以及潛藏的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)偵部門(mén)排查范圍的擴(kuò)展某種程度上有利于讓平臺(tái)避免過(guò)度擴(kuò)張而引發(fā)的問(wèn)題。