7月31日央行又發(fā)布了《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法（征求意見稿）》，最高人民法院也發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，“去擔(dān)?；?、利率紅線等規(guī)定的明確，意味著監(jiān)管思路已經(jīng)敲定，隨著有法可依時代的來臨，新一輪p2p倒閉潮即將到來，對于投資者來說，三類平臺將存在風(fēng)險，投資需要警惕。

　　第一類：利率過高平臺將消失。在網(wǎng)貸投資中，收益率往往是投資者最關(guān)心的，高額的收益率會令部分投資者忽視風(fēng)險，因此，相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)此次明確劃定了p2p的利率紅線。本次的《規(guī)定》明確了24%和36%兩個分界點。原則上24%以下的年利率是合法的，利率在24%~36%之間，已經(jīng)支付了的部分依舊是合法的。超過36%的年利率屬高利貸，如果借款人請求，法院應(yīng)判決出借人返還。這項規(guī)定明確抵制了p2p行業(yè)中年利率畸高的交易，保護了借款人的同時規(guī)范了p2p行業(yè)的交易標(biāo)準(zhǔn)。

　　第二類：擔(dān)保平臺面臨整改。現(xiàn)在p2p市場中大部分投資者的投資信心均建立在p2p平臺公開宣傳的資金安全保障條款中，但在現(xiàn)在魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)借貸市場中，許多平臺或為了逃避責(zé)任、或為了繞開監(jiān)管，均并未真的與投資者簽訂擔(dān)保相關(guān)的具有法律效力的文件，逃避了自己的擔(dān)保責(zé)任。此次的《規(guī)定》則規(guī)定：借貸雙方通過p2p網(wǎng)貸平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù)，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，如果p2p網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，根據(jù)出借人的請求，人民法院可以判決p2p網(wǎng)貸平臺的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　第三類：隱藏信息將被規(guī)范。資金究竟投向了什么？從早前商業(yè)銀行的理財產(chǎn)品，到現(xiàn)如今的p2p平臺，信息披露都是諱莫如深的問題。信息披露不透明、作假等問題頻頻曝出。在信息披露占比最高的“業(yè)務(wù)信息”方面，《指引》要求網(wǎng)貸企業(yè)應(yīng)當(dāng)披露交易發(fā)生情況、交易余額情況、交易集中度情況、交易逾期情況、平臺客戶情況等。未來隨著監(jiān)管法規(guī)增加、細(xì)則出爐，p2p平臺的披露將更加規(guī)范。