網(wǎng)民談股

　　反復(fù)震蕩才能向上突破目前市場成交量上不去，說明場內(nèi)外參與情緒并不太積極，但在政策力挺情況下，指數(shù)向上大趨勢不變，所以目前主力還需反復(fù)利用震蕩走勢來消化4000點上方壓力。

　　在本輪牛市基礎(chǔ)未改前提下，市場利用震蕩來消化上方壓力屬正常走勢。即使在此過程中出現(xiàn)不利因素，但歸根結(jié)底不會改變市場向上趨勢，市場不可能出現(xiàn)之前的連續(xù)恐慌性殺跌。周四尾盤多方進(jìn)場拉升，完全可以說明做多力量之強(qiáng)大，后市繼續(xù)突破新高是大概率事件，即使出現(xiàn)調(diào)整也是加倉時機(jī)，無論是連續(xù)下跌或當(dāng)天下跌，都是加倉好機(jī)會。（財富龍 http://blog.cs.com.cn/a/01010006BD3000E8602D7DA1.html）

　　杠桿牛已一去不返“穩(wěn)”是最近一段時期A股走勢的真實寫照。實際上，經(jīng)歷7月多方全力救助之后，A股市場也逐漸從底部走了出來，市場投資信心也得到一定程度提振。時至今日，A股市場已自調(diào)整以來最低點反彈超20%，周五市場更是一度站上4000點。然而，對于未來A股走向，市場卻沒有表現(xiàn)出以往的樂觀態(tài)度。究竟原因，還是在于杠桿資金對市場撬動影響在逐步降低?；仡欉^去近一年的牛市行情，實則是建立在高杠桿工具逐步激活的市場環(huán)境之下，或許可以認(rèn)為這就是一場杠桿牛市。如今杠桿對市場撬動影響持續(xù)減退，意味著股市上漲動力將會大幅減弱。

　　另外，對于一個以資金推動為主導(dǎo)的市場而言，資金才是推高市場指數(shù)的根本動力，而未來市場的新增流動性涌入預(yù)期也將會大打折扣。所以，雖然目前A股行情已有逐步企穩(wěn)跡象，但其反彈根基仍未牢固。與以往行情相比，未來要想再度復(fù)制之前單邊大幅上漲行情的概率相對較低。（郭施亮 http://blog.cs.com.cn/a/010100053C5700E85F9D71DD.html）

　　改革牛或貫穿整輪行情本周市場熱點仍是圍繞改革。央企改革依然活躍，更為靚麗的是上海國企改革，電力改革也表現(xiàn)不俗，這說明改革主題有往縱深方向發(fā)展態(tài)勢。從以下兩點來看，改革主題依然會貫徹整輪行情：其一，改革不斷向前推進(jìn)，相關(guān)政策逐步推出，必然會受到資金熱捧；其二，從走勢上來看，改革主題個股整體是在大跌后最快恢復(fù)過來的，這已是市場選擇。對于投資者來說，只要有主線，有賺錢效應(yīng)，行情運行就會比較健康，就有源源不斷地產(chǎn)生獲利機(jī)會。

　　除此之外，優(yōu)質(zhì)次新股依然要深挖，超跌股也值得短期關(guān)注。股指反復(fù)筑底階段，輕大盤重個股，先占據(jù)主動地位，然后去積極把握機(jī)會是最好策略。（吳國平 http://blog.sina.com.cn/s/blog_45a5f7760102vo07.html）

　　A股開啟慢牛模式目前市場體現(xiàn)出一種成熟的穩(wěn)健運行模式，即通常講到的慢牛模式。一是指數(shù)進(jìn)退有序，震蕩緩升，2浪調(diào)整以來，除第一輪5178點下來大跌，3373點止跌后有過兩次報復(fù)性反彈和一次大跌后，其余時間基本運行平穩(wěn)。二是政策面的正確引導(dǎo)，除代表“國家隊”的證金公司向市場投入真金白銀維穩(wěn)市場，還引領(lǐng)市場風(fēng)向，創(chuàng)新證金概念，還有更多政策積極配合，支持股市走強(qiáng)、為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。另外，養(yǎng)老金年底入市等，這一切所做的努力都是為搞好經(jīng)濟(jì)。股市是反映市場經(jīng)濟(jì)的晴雨表，更需長期穩(wěn)健運行。三是技術(shù)面上，突出特征就是沒有出現(xiàn)過大波動，運行平穩(wěn)，包括在一些關(guān)鍵位置的調(diào)整和止跌，這樣的漲跌都能給投資者反應(yīng)空間和時間，有足夠心理預(yù)期和操作空間。

　　總之，市場確實運行到一個慢牛區(qū)間，在國家對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的宏觀把控，有充足信心讓中國經(jīng)濟(jì)重新煥發(fā)青春情況下，證券市場完全有理由期待未來走得更好。而普通投資者更應(yīng)該把握好這一來之不易的投資環(huán)境，享受改革所帶來的紅利。（智者無虞 http://blog.sina.com.cn/s/blog_8fbba8ba0102vtxi.html）

　　以上博文由中證網(wǎng)博客版主田鴻偉提供

　　本欄文章均源自博客，內(nèi)容不代表本報觀點。如有稿費及涉文事宜，請與本版編輯聯(lián)系。